LE FUTUR PRESIDENT DE LA CE

 

Comme vous le savez 7 membres de la CE ont eu l’audace de s’ opposer a ce que Tony Blair devienne le Président de la CE et se sont immédiatement fait traiter d’être les 7 nains because ils sont des « petits pays ».  En GB nous avons eu le droit au gros titre les 7 nains s’opposent a Tony Blair, excuse me mais Tony Blair, notre ex premier ministre qui je le rappelle s’est fait viré de son poste non pas par l’électorat mais son propre party, n’est pas Blanche Neige, loin de la….

 

Tony Blair s’est fait une fortune depuis qu’il n’est plus premier ministre et a acquéri l’image de « ma femme et moi on s’en met plain les poches » qui passe mal en ce moment en GB avec la récession. 

 

Les Anglais ont du mal a digérer l’intrusion de l’Angleterre en Irak qui était basée sur la présomption des armes de destructions massives que personne n’a trouvées d’ailleurs, ils se demandent aussi de plus en plus ce qu’ils foutent en Afghanistan. C’est bien simple lors d’un mémorial a la cathédrale de Westminster en souvenir aux morts de l’Iraq et de l’Afghanistan, le père d’un jeune soldat mort a refusee de serrer la main de Tony Blair parce "qu’il avait du sang sur les mains". 

 

En GB nous en avons tous marre de la masse de lois ridicules qui s’abat sur le pays car personne ne peut suffire car nous etouffons tous sous le poids des nouvelles lois.  L’incompétence ou plutôt l’inactivité des services de Probation et de la Police dans l’affaire Bonomo Ferrez a été causée principalement par le fait que la justice et les services de Probations croulent sous le poids des formulaires à remplir et ne peuvent plus suffire.  Nous attendons tous avec impatience les élections au mois de mai.  Je ne pense pas que l’Europe se rend vraiment compte qu’en mai les travaillistes ont tres peu de chance de gagner les élections et ils risquent même de se retrouver en 3eme position…..

 

Comme de nombreux politiciens de la gauche risquent de perdre leur siège, le gouvernement essaye désespérément de les placer, comme Tony Blair en Europe par exemple, Mandelson on ne sait pas ou etc. etc. etc. Heureusement il y a les sept nains qui n’ont pas voulu de Rouge Neige.

 

C'EST OFFICIEL, LES ANGLAIS VONT TOUS DANSER

Les nouvelles  inventions du Gouvernement pour faire maigrir les Anglais (ce n’est pas un canular)

 

Inutile de vous dire que la GB est en 21eme position en bas de l’échelle des pays Européen pour les activités physique juste avant Chypre, la Turquie, la Suède et L’Italie. (Les pays dont les habitants ne font jamais d’exercice physique) alors que bien sur la Hollande, l’Estonie et l’Allemagne viennent en tète.  Du coup notre nouveau Ministre de la Sante Andy Burham après avoir essayé en vain de faire avaler 5 portions de fruit et légumes par jour a la population a décidé dans un moment Eureka que les Anglais allaient tous faire de l’exercice.

 

Notre brillant Ministre de la sante pour pallier a ce qu’il appelle la bombe a retardement de l’obésité et remédier a cette shocking situation, vient d’avoir un moment Eureka. : LES ANGLAIS VONT DANSER.

 

Contrairement aux Français qui en général se réveillent si ils n’ont eu qu’une médaille d’or aux jeux olympiques au son de « il faut faire plus de sport dans les écoles » phase d’activité intense qui ne dure heureusement pour no écoliers en général pas plus de 2 ans, Andy Burham en préparation des jeux olympiques de 2012 n’a aucun plan pour faire courir, sauter, lancer le poids et le javelot aux Anglais ni a les encourager a jouer au football ou au cricket, non il veut les faire tous danser.

 

Pour l’aider dans cette mission d’organiser la danse pour les masses, il s’est entouré de conseillers comme Arlène Philips qui était juge dans un programme intitulé venez danser et Lisa Snowdon une ex a Gorge Clooney.  Arlène Philips propose de créer des Centre, il faut dit-elle « trouver des endroits ou tout le monde peut entrer et venir danser, il faut que la danse fasse partie de notre vie quotidienne ». 

 

Les journaux bien sur n’ont pas loupé le gouvernement et nous ont fait bien rire (tous les voyageurs se marraient dans les trains et le métro).  Giles Coren du Times dans un article croustillant intitulé, « l’obésité me révolte mais pas au point d’abdiquer mon identité à une masse populaire gigotante (jiggling), je ne m’abaisserai pas au communisme de la danse » n’y a été pas de main morte.  Il dit avec beaucoup d’humour que ca lui fait penser a l’épidémie de Danse de Saint Guy du Moyen Age qui avait commencé en Allemagne en 1347 et qui s’était propagée dans toute l’Europe Médiévale comme une peste de danse hystérique ou parait-il les gens dansaient nuit et jour jusqu'à l’évanouissement, c’était tellement contagieux qu’on l’attrapait rien qu’en regardant.

 

Espérons que cette initiative ne va pas se propager en Europe, mais l’idée est amusante car on peu imaginer les dirigeants de tous les pays Européen faire une petite danse avant de nommer le nouveau Président de l’Europe.

 

 

 

LE RESULTAT DE L'ENQUETE SUR LES SERVICES DE PROBATION APRES LE MEURTRE DE LAURENT BONOMO ET GABRIEL FEREZ

Surprise surprise, le résultat de l’enquête ordonnée par Jack Straw, le Secrétaire d’Etat de la Justice après le meurtre de Laurent Bonomo et Gabriel Ferez a conclu que les raisons pour lesquelles les services de probation avaient mis un temps fou (environ cinq semaines) pour prévenir la cour que Danno Sonnex devait être ré-arrêté étaient multiples :  L’inexpérience, un trop grand nombre de cas (plus de 50 a la fois) et les cas difficiles qui prennent beaucoup de temps, ont été cités dans le rapport.

 

Jack Straw aurait pu s’économiser une enquête car n’importe quel avocat exerçant au pénal aurait pu lui dire qu’avec la politique du gouvernement actuel qui consiste a mettre tout le monde en prison même pour des offenses mineures (une jeune fille de 18 ans pour pickpocket par exemple) que les services probations allaient craquer sous le poids des rapports a faire et du travail. 

 

Je vous explique, les juges ont un pouvoir discrétionnaire tres limité pour passer une peine car ils doivent suivre « the guidelines» qui sont en ce moment tres strictes.  Il faut savoir qu’ avant d’envoyer un prévenu en prison, il faut une enquête sociale ( a pre sentencing report) qui doit être fait par les services pde robation en général, grand max dans les 28 jours.  Donc les services probations doivent voir le condamne et faire un rapport pour la cour. 

 

Ensuite si le juge décide de donner du travail obligatoire ce sont les services de probation qui vont superviser.  Si la cour décide une peine de prison, les prisonniers ne font pas toute leur peine, ils ne servent que la moitie de leur peine pour les peines de moins de 4 ans de prison et pour les peines supérieures les trois quart de la peine mais ils peuvent être relâches avant a la discrétion du « Parole Board ».

 

Ils sont relâchés en « licence » ce qui veut dire qu’ils doivent être supervisés par les services de probation jusqu'à la fin de leur peine.  Résultat les services de probation croulent sous le poids du travail.

 

Il faut savoir que les services de probation dépendent de Jack Straw, le Secretaire d’Etat a la Justice mais que la Police dépend du Ministère de l’Intérieur (le Home Office).  Hors dans le cas de nos deux jeunes Français, les services de probation étaient responsables (et leur chef a démissionné) du fait que Sonnex aurait du être renvoyer en prison finir sa peine car il avait commis une offense pendant sa liberté provisoire. 

 

Mais les services de Probation ne sont pas les seuls responsables car quand ils ont enfin rempli tous les formulaires nécessaires a l’arrestation de Sonnex, la Police a pris du temps a l’ arrêter et l’ironie du sort a voulu qu’elle s’est décidée a l’arrêter le jours ou nos deux jeunes Français avaient été sauvagement tues, mais quelques heures trop tard.  Cela veut dire que malgre la lenteur des services de probation si la Police avait arrête Sonnex à temps, nos deux jeunes Français seraient encore en vie……

 

 

Les personnes agees qui meurent de faim et de soif dans les hopitaux ou hospices en GB

Il y a quelques années, un de mes collègues avait attiré mon attention sur le fait qu’une dame âgée était morte de faim et de soif a l’hôpital et qu’il représentait sa famille qui attaquait l’hôpital pour manque de soin.  C’était un phénomène nouveau selon lui qu’il qualifiait d’innommable et d’inhumain.  J’avais cru à l’époque que c’était un cas isolée. Ce n’était malheureusement pas le cas. 

 

Figurez-vous que les familles des personnes âgées tres malades s’insurgent en GB de la manière dont leurs parents sont traités.  Ils ont beaux être âgés, malades, ridés etc., cela n’empêche pas leurs familles de les aimer.

 

En GB dans certains hôpitaux ou hospices (heureusement pas tous) quand une personne est jugée mourante on ne lui donne plus ni a boire ni a manger (vous avez bien lu), mourir de faim est terrible, mais mourir dans les souffrances atroces de la soif dans un pays civilisée (qui ne manque ni certainement pas d’eau) est inimaginable.

 

Evidemment laisser une personne âgée (les plus jeunes sont mieux capables de se défendre bien sur) mourir de faim et de soif, coute moins cher que de donner de la morphine à un mourant pour lui alléger sa souffrance.  J’imagine le scandale en GB si on parlait de laisser et les chats et les chiens mourir de faim dans les refuges…….

 

Le Daily mail a récemment fait un reportage sur le sujet, car la femme d’un retraité âgé de 76 ans s’était plainte que son mari était mort de faim et de soif car il avait été privé de tout liquide ou nourriture parce que les docteurs pensaient qu’il avait le cancer.  En réalité il avait une pneumonie qui aurait pu être soignée avec des antibiotiques.  Sa veuve a fait un scandale et l’hôpital a été condamne à lui payer des dommages et intérêts. 

 

Elle a eu raison d’attirer l’attention des familles des personés âgées sur cette terrible vérité.  C’est vraiment sinistre car il est facile de priver les personnes âgées de nourriture ou de boisson sans que la famille s’en rende compte car en général on ne rend pas visite aux heures des repas, donc il est tres difficile de savoir si le ou la malade ont mangé et bu et comme tres souvent ils perdent aussi la mémoire ils ne sont pas capables de se plaindre……

 

Même les chiens n’échappent pas à la cruauté actuelle. De nombreuses personnes ont arrêté leurs donations a RSPCA (SPA)  parcequ’une branche de  la Société Protectrice des animaux avaient tué plusieurs Bergers Allemands avec un revolver pour les abattoirs plutôt que de les mettre humainement a mort en les piquant.  Ces chiens avaient atterri à la RSCA parce que leurs maitres âgés ne pouvaient pas les emmener en maison de retraite avec eux et le pire était que la branche n’avait pas fait le moindre effort pour les placer.  Décidément l’Angleterre a bien changée…

  

LES INCOHERENCES DE LA POLITIQUE ENVERS L'ALCOOL EN GB (C'EST COMME LE RESTE D'AILLEURS)

Attention un piquenique avec un verre de vin ou de bière est interdit dans certaines zones en GB (je vous assure ce n’est pas une plaisanterie).

 

Pour ceux qui sont assez vieux pour s’en rappeler, en GB tous les débits de boisson (pubs, off licences, supermarchés etc.) ne pouvaient vendre des boissons alcoolisées que de 11 heures du matin a 3 heures de l’après midi et de 5 heures a 11 heures du soir

 

Récemment le Gouvernement a permis au débit de boisson d’ouvrir plus largement car il pensait que si on ouvrait les pubs toute la journée le public boirait moins.  Pour se justifier il citait l’exemple de la France pour expliquer que la raison pour laquelle les Français boivent moins que les Anglais est que les bars en France sont ouverts toute la journée.  Grosse erreur, les résultats prouvent que les lois ne peuvent pas changer la nature humaine car les Anglais jeunes et vieux boivent beaucoup plus qu’avant puisque les débits de boissons sont ouverts plus longtemps….C’est aussi simple que cela l’Anglais, l’Ecossais et le Gallois adorent se cuiter surtout le week-end

 

Donc le Gouvernement a eu la brillante idée (encore une) d’introduire des zones contrôlées de boisson « controlled drinking zones » pour pouvoir de confisquer la bière et le vin de toute personne qui boit dehors.  C'est-à-dire qu’un piquenique avec un verre de vin ou de bière est interdit dans certaines zones.

 

Les municipalités ont sauté sur l’occasion et introduisent chaque année une moyenne de 100 zones supplémentaires par an, certaines zones peuvent même couvrir toute une ville.

 

Une fois la zone en place la police peut confisquer toute bouteille de vin, bière ou alcool même si elle n’a pas été ouverte.  Si vous refusez vous risquez une amende de £500.  La simple possession d’une bouteille de vin est suffisante car la Police n’a pas à prouver que vous êtes une nuisance ou que vous avez trop bu.  Je vous signale que l’amende va bientôt passer à £2500.

 

Cette mesure provoque l’indignation du public qui dit que si les municipalités continuent personne ne pourra piqueniquer ou boire dehors.

 

Ces zones ont été introduites en 2001 par le Gouvernement pour essayer de stopper l’ivresse sur la voie publique (je vous signale que ce n’était pas nécessaire car le droit anglais interdit depuis longtemps l’ivresse sur la voie publique : to be drunk and disorderly).  Le but de cette interdiction est de prévenir l’ivresse dans un endroit public en confisquant les bouteilles, par contre il n’est pas illégal de boire dans un pub……

 

Il y a maintenant 712 zones couvrant de larges périmètres même ceux ou il n’y a jamais eu d’ivresse publique comme les quartiers résidentiels.

 

Je vous préviens que des villes entières comme Coventry et Brighton sont sous ces zones qui couvrent même les quartiers calmes de la ville.  Birmingham a essayé d’introduire une interdiction générale pour toute la ville mais a du faire marche arrière a cause de l’opposition, et donc a du introduire les zones progressivement.  Camden un arrondissement du Nord de Londres a introduit une interdiction générale sauf le quartier de Primrose Hill et les parcs d’Hamstead Heath et Regent Park.  Dans l’arrondissement de Lambeth l’interdiction est générale même dans le parc de Brokwell qui est populaire pour les pique-niques.  Ce ne sont que des exemples car la liste est fort longue.

 

Inutile de vous dire que le public s’est plaint parce que parait-il la Police a fait des excès de zèle et a confisqué de nombreuses bouteilles de vins et de bière aux piqueniqueurs ou même à ceux qui venait d’acheter leur vin dans une boutique pour la boire chez eux.  La Police ne manque pas de Policiers pour confisquer une bouteille devin lors d’un pique-nique dans un parc, mais par contre il lui faut 16 jours pour arrêter Sonnex un criminel dangereux.

 

Le manifesto club qui est un groupe de pression dont le but est de challenger toute loi et règlement abusifs a été inondé de plaintes, estime que cet été 20.000 bouteilles vont être confisqués.

 

C’est a un tel point que le Home Office (Ministère de l’Intérieur) reconnait que les municipalités font un excès de zèle et qu’il y a un problème avec cette loi qui était destinée à prévenir l’ivresse sur la voie publique et non pas a interdire les piqueniques un dimanche sur la plage de Brighton

 

Voila vous êtes prévenus

ATTENTION A LA QUALITE DE LA COCAINE EN GB

C’est officiel la GB est selon un rapport de l’ONU le plus grand consommateur de Cocaïne de l’Europe avec parait-il plus d’un million d’usagers….Je dois dire que tout ceux qui ont assisté au procès des meurtriers de Laurent et de Gabriel ne sont pas étonnés puisque pratiquement tous les témoins prenaient de la drogue ou en vendaient,  mais c’est vraiment déprimant de savoir que 5% des teenagers entre 15 et 16 ans ont dit qu’ils  avaient expérimenté avec la drogue.

 

Je rappelle qu’en GB les peines pour les importations de drogue appartenant à la classe A (cocaïne, héroïne, opium, amphétamines  etc.) sont tres sévères et proportionnelles au poids de la drogue pure. La Cour d’Appel recommande :

 

·       Entre 10 ans et 14 ans de prison ou plus pour l’importation de 500 grammes ou plus de cocaïne, héroïne, amphétamines  à 100% de pureté

·       14 ans de prison ou plus pour l’importation de 5 kilos ou plus de cocaïne, héroïne, amphétamines à 100% de pureté.

 

Ces peines ne sont que pour les passeurs  de la drogue, les mules comme on les appelle, pour les organisateurs 20 de prison ou plus est la norme.

 

J’écris cette note pour vous avertir  que la qualité de la cocaïne vendue dans la rue en GB a déclinée car comme la Police et les douanes ont confisqué récemment beaucoup de drogues,  les dealers ont été obligés pour satisfaire la demande d’allonger la cocaïne.  Parait-il que certains échantillons confisqués par Police ne contiennent plus que 4% de cocaïne au lieu de la moyenne qui est d’environ 23%.

 

Le danger avec la drogue est que comme elle est illégale il n’y a pas de contrôle de la qualité, ni de l’hygiène.  Si vous saviez dans quelle condition elle arrive en GB c’est à vous faire vomir car parfois elle a été mise dans les capotes Anglaise et avalée…et je ne vous dis pas ou elle est ressortie et j’en passe et des meilleures.

 

Le pire est qu’il faut savoir que ni la cocaïne, ni l’héroïne ne peuvent être prises a l’état pur car c’est la mort certaine dans des conditions atroces, il faut donc obligatoirement la couper et c’est la le big problème.  Il y a quelques années de l’héroïne pure qui avait été vendue par un dealer (qui ne devait pas savoir ce qu’il faisait) dans les rues de Bristol avait cause la mort de nombreux drogués.

 

L’inverse n’est pas mieux et le danger est que le consommateur n’a aucune idée du produit dont s’est servi le dealer pour couper l’héroïne ou la cocaïne (inutile de vous dire la merde dont ils se servent).

 

Je vais vous citer l’exemple d’un de mes clients qui s’était fait arrêter a l’aéroport d’Heathrow pour avoir importe en GB 750 grammes de cocaïne en provenance du Brésil pour sa consommation personnelle et celle de ses amis (on ne devait pas s'ennuyer a ses parties m'ont dit mes collegues).  Nous pensions tous que mon client allait avoir 10 ans de prison car en général,  la cocaïne en provenance du Brésil est tres pure et a la grande surprise générale sur les 750 grammes, il n’y avait que 32 grammes de cocaïne pure, le reste était de la poudre de verre.

 

Le moins qu’on puisse dire est qu’il a eu du bol parce que comme il a été puni au poids de cocaïne pure il a eu 9 mois de prison au lieu de 10 ans et a eu la vie sauve car imaginez renifler de la poudre de verre qui vous arrive directement dans les poumons.

 

Donc A BON ENTENDEUR SALUT

 

 

           

           

 

 

 

La raison pour laquelle en GB de nombreux prisonniers dangereux sont en liberté :

Big sorry du retard pour mes notes mais j’avais une masse de travail à rattraper because le temps passé  lors du procès des meurtriers de Laurent et Gabriel.

 

Jack Straw, le Ministre de la Justice en GB n’a pas fini de se faire critiquer pour les mauvaises performances des services probations (qui dépendent en GB du Ministère de la Justice).

Jack Straw avait du s’excuser auprès des familles de Laurent et de Gabriel parce que Sonnex un dangereux criminel avait été relâché dans la nature parce que les jeunes femmes inexpérimentée était trop débordée pour remplir le formulaire administratif nécessaire pour révoquer la sa liberté conditionnelle (je vous rappelle qu’elle avait pris 56 jours pour le faire).

Inutile de vous dire que le Home Office (Ministère de l’Intérieur), ne s’est pas excusé pour le fait qu’il a fallu 16 jours a la Police pour aller frapper a la porte de Sonnex pour l’arrêter (une fois que les services de probation avaient rempli la paperasserie nécessaire).  L’ironie du sort veut que lorsque la Police s’est enfin déplacée pour arrêter Sonnex, il venait juste de tuer Laurent et Gabriel.

 

Selon les chiffres produits par les Conservateurs  parait-il ces 3 dernières années 300 criminels ont été accuses de meurtre et 130 de tentative de meurtre après  avoir été relâchés en liberté conditionnelle (comme Sonnex).  Ces chiffres prouvent que contrairement a ce que dit de Jack Straw que le cas de Sonnex était loin d’être exceptionnel.

La vérité est que de nombreux criminels dangereux ont été relâches en GB de bonne heure et que le système de supervision est tres laxiste.

C’est tragique mais a mon avis c’est la conséquence inévitable de la politique du gouvernement qui consiste à mettre le plus possible de criminels en prison (pour satisfaire l’opinion publique) alors que dans de nombreux cas une peine alternative comme une amande, ou des travaux d’utilité publique auraient été plus appropriés. 

Je cite l’exemple d’un jeune Français de 19 ans (que je n’ai pas défendu) mais qui a eu 12 semaines de prison ferme pour port de couteau alors qu’il montait dans l’Eurostar pour rentrer en France et ne savait pas que le port de couteau était illégal en GB.   Est-ce que d’envoyer ce jeune Français qui n’avait pas de casier judiciaire dans une institution pénitentiaire alors qu’il repartait sagement en France avec son opinel dans son sac était vraiment nécessaire dans ce cas particulier pour protéger l’Ordre Public Anglais ?……Je ne le pense pas

Le résultat inévitable est que les prisons sont pleines, donc les prisonniers sont relâchés avant la date officielle (car il faut faire de la place a ceux qui rentrent en prison)  et les services probation débordés car ils n’ont plus le temps de se concentrer sur tous ceux qui sont relâchés, avec le résultat déplorable que les plus dangereux se baladent dans la nature avec une supervision minimum.

 

ENCORE UNE AUTRE CONDAMNATION POUR MEURTRE D'UN JEUNE ANGLAIS DE 16 ANS A L'OLD BAILEY

Hier dans tous les journaux on pouvait voir la photo des parents et des sœurs (dont une est une actrice) du jeune garçon de 16 ans poignardé de 11 coups de couteaux par un gang alors qu’il venait de célébrer la fin de see examens de brevet (GCSE) il n’a jamais connu son excellent résultat des A partout.

 

Le pauvre gamin n’y était pour rien parait-il son copain aurait manqué de respect en regardant un membre du gang, mais la grosse erreur qu’il a fait était de partir du pub et rentrer chez lui (son père lui avait conseillé de ne jamais se battre  mais d’éviter la bagarre en partant) résultat il s’est fait poursuivre par le gang et poignarde de 11 coups de couteaux avec une violence telle que le coup de couteau qui lui a percé le cœur a coupe sa cote..

 

Les coupables se sont faits eux aussi condamnés à l’Old Bailey pour meurtre et ont eu la prison a vie avec 19 ans incompressible.

 

Je suis particulièrement sensible à ce cas car le procès a eu lieu en même temps que celui des meurtriers de Laurent et de Gabriel et sa famille elle aussi était dans la salle de protection des témoins en même temps que les parents de Laurent et Gabriel.

 

SURPRISE SUPRISE, il parait que l’un des tueurs était recherché pour avoir poignardé un homme dans la poitrine et un autre avait été relâché trois mois avant après avoir été condamné a 18 mois de prison pour avoir dealer avec du crack et de l’héroïne.  Il était sujet d’un couvre feu et devait avoir un bracelet électronique mais parait-il ces mesures avaient été levées au moment du meurtre.

 

Il y a une enquête en cours pour savoir pourquoi l’équipe des jeunes condamnés d’Islington a trouvé qu’il n’était pas capable de commettre un crime de cette nature alors qu’il avait un casier judicaire pour attaque a main armée……Encore un relâché dans la nature

 

Son père a lu son impact victim statement devant l’Old Bailey entouré de toute sa famille et a dit « les crimes a l’arme blanche sont maintenant plantés fermement dans le cœur de la Grande Bretagne, combien de familles comme la notre devront poser devant l’Old Bailey pour obtenir justice. Il faisait allusion au fait qu’en 7 jours trois familles ont lu un statement devant la presse après la condamnation des meurtriers de leurs fils (les parents de Laurent et Gabriel, ceux du gamin de 14 ans et lui pour son fils de 16 ans)

 

Je dois dire qu’a l’Old Bailey il n’y avait que des cas particulièrement tragiques quand nous étions la, y compris le viol d’une petite fille de 2 ans.

 

LES SERVICES DE PROBATION REPONDENT A JACK STRAW :

David Scott, le chef des services probation qui a donne sa démission because l’inefficacité à remplir un formulaire (il a fallu 36 jours) pour faire arrêter Sonnex vient je rejeter la faute sur le Gouvernement en l’accusant d’apathie.

 

Il accuse Jack Straw, le Ministre de la justice de ne pas comprendre la quantité de travail qu’on les officiers de Probation causée par l’augmentation de la population pénitentiaire, il a ajouté que jusqu'à présent la politique ministérielle était de ne rien dire et de limiter les dégâts quand tout se passait mal.

 

Je pense que dans l’affaire des meurtriers de Laurent et Gabriel, le catalogue d’erreur était tel qu’il n’était plus possible d’étouffer l’affaire.

 

LES BRUTALITES POLICIAIRES DE LA POLICE D’ENFIELD

 

La Police qui est tres critiquée en ce moment vient de se distinguer.  Parait-il le commissariat d’Edmonton est sous enquête because des accusations de fabrication de preuves, de vol et de torture par ses Policiers.  4 Policiers ont été suspendus et  6 places en surveillance.

 

Parait-il que 4 hommes et une femme s’étaient fait arrêter pour importation de cannabis mais l’un des accuses s’était plaint d’avoir subis le traitement de la planche a eau…qui est un moyen simple, horrible et efficace de torturer qui vient de l’inquisition espagnole. 

 

J’explique, on attache le suspect a une planche qu’on incline en mettant la tète du suspect en bas ensuite  on lui entoure la tète d’une serviette qu’ on arrose lentement jusqu'à ce qu’elle  soit complètement imbibée et que le suspect ne respire plus que de l’eau pour lui faire penser qu’il va se noyer lentement.  Cette torture inflige des souffrances physiques et mentales horribles et peu causer a long terme des dommages sérieux aux poumons et au cerveau mais a l’avantage de ne laisser aucune trace physique….

 

Ces accusations ont été prises au tres au sérieux par  CPS (Crown Prosecution Service) qui a été obligé de laisse r tomber les charges contres les accusés pour ne pas compromettre les enquêtes contre les Policiers, et part la Commission des Plaintes contre l a Police a été saisie et est entrain d’enquêter.

 

LES INCOMPETENCES DE L'ADMINISTRATION EN GB

 

En GB nous ne sommes pas étonnés que le parti travailliste est arrivé en 3eme position aux élections cantonales et Européennes.  Pour  la première fois depuis la dernière guerre mondiale, il a moins de conseillers municipaux que le party libéral et il n’a obtenu que 15 % des voix abus élections Européennes. 

 

Le Gouvernement actuel a été décrit par Rachel Sylvester du Times comme un gouvernement de morts vivants, une administration Zombie dévastée  et divisée dans toutes les directions, elle ajouté que les politiciens travaillistes sont coincés  devant les portes de l’enfer de Dante poursuivis par les guêpes et mangés par les vers.  Mais en attendant le premier ministre (qui je le rappelle n’a pas été élu premier ministre contrairement a Blair)  continue à s’accrocher au pouvoir envers et contre tout.

 

Minette Marin , autre journaliste du Times insiste sur le fait que c’est l’incompétence du gouvernement est responsable du massacre de Laurent et Gabriel et que c’est la raison pour laquelle Brown et ses collègues devraient être virés disgracieusement  du gouvernement.

 

Franchement je lui donne raison,

 

La mort atroce de Laurent et Gabriel a été causée par l’incompétence générale, :

 

Comment se fait-il que Sonnex qui est clairement un homme dangereux venu  d’une famille de criminels a-t-il pu passer sous les mailles ? 

 

Sonnex aurait du être en prison si le dossier avait été rempli à temps par les services de Probation et si la Police avait trouve le temps de l’arrêter.  Farmer aurait du être interné dans un hôpital psychiatrique .

 

Laurent et de Gabriel ne sont malheureusement pas les seuls jeunes Français qui se sont faits assassinés en Angleterre récemment.  En trois ans Amélie de Lagrange a été tuée par un meurtrier en série, un jeune Français s’est fait poignardé devant une discothèque à Leicester Square et Camille Rémy s’est faite poignardée dans le couloir d’ un hôtel de jeunesse par un schizophrène  qui venait d’être relâche par un hôpital psychiatrique.

 

Le cas de la jeune Camille est un véritable scandale car non seulement  elle a été tuée because la négligence de l’hôpital psychiatrique qui avait relâché le barge dans la nature mais comme il a plaidé coupable il y a eu tres peu de publicité dans l’ affaire et  c’est vraiment dommage dans ce cas. 

 

Le pire est que le juge après avoir lu les rapports psychiatriques  avait envoyé le meurtrier dans un hôpital psychiatrique, mais a cause « d’un manque de communication » figurez vous qu’il n’y avait plus de place et que tout a du recommencer a la Central Criminel Court (re-présense de la famille et des amis de Camille, re-lecture du Family Impact Statement et re- condamnation a l’hôpital psychiatrique……)  Imaginez un peu la douleur de la famille et tout cela because incompétence crasse.

 

Tout cela pour dire que cinq jeunes étudiants Français  intelligents ayant un futur brillant devant eux se sont faits assassinés en GB en trois ans.

 

Malheureusement vous ne pouvez pas savoir a quel point la liste  des mauvais fonctiontionnement de l’administration Anglaise est longue.  La raison principale de cette mal fonction est qu’est que depuis 1997 les administrations ont été inondées de nouvelles demandes et de nouvelles initiatives du party travailliste.   C’est bien simple même les juristes ne peuvent plus suivre et croulent sous le nombre, le poids et la longueur des nouvelles lois quant aux administrations comme la Police, les Services Sociaux et les services Probation elles sont noyées de formalités à remplir  et donc n’ont plus le temps de faire leur travail, resultat les innocents souffrent