LES INCOHERENCES DE LA POLITIQUE ENVERS L'ALCOOL EN GB (C'EST COMME LE RESTE D'AILLEURS)

Attention un piquenique avec un verre de vin ou de bière est interdit dans certaines zones en GB (je vous assure ce n’est pas une plaisanterie).

 

Pour ceux qui sont assez vieux pour s’en rappeler, en GB tous les débits de boisson (pubs, off licences, supermarchés etc.) ne pouvaient vendre des boissons alcoolisées que de 11 heures du matin a 3 heures de l’après midi et de 5 heures a 11 heures du soir

 

Récemment le Gouvernement a permis au débit de boisson d’ouvrir plus largement car il pensait que si on ouvrait les pubs toute la journée le public boirait moins.  Pour se justifier il citait l’exemple de la France pour expliquer que la raison pour laquelle les Français boivent moins que les Anglais est que les bars en France sont ouverts toute la journée.  Grosse erreur, les résultats prouvent que les lois ne peuvent pas changer la nature humaine car les Anglais jeunes et vieux boivent beaucoup plus qu’avant puisque les débits de boissons sont ouverts plus longtemps….C’est aussi simple que cela l’Anglais, l’Ecossais et le Gallois adorent se cuiter surtout le week-end

 

Donc le Gouvernement a eu la brillante idée (encore une) d’introduire des zones contrôlées de boisson « controlled drinking zones » pour pouvoir de confisquer la bière et le vin de toute personne qui boit dehors.  C'est-à-dire qu’un piquenique avec un verre de vin ou de bière est interdit dans certaines zones.

 

Les municipalités ont sauté sur l’occasion et introduisent chaque année une moyenne de 100 zones supplémentaires par an, certaines zones peuvent même couvrir toute une ville.

 

Une fois la zone en place la police peut confisquer toute bouteille de vin, bière ou alcool même si elle n’a pas été ouverte.  Si vous refusez vous risquez une amende de £500.  La simple possession d’une bouteille de vin est suffisante car la Police n’a pas à prouver que vous êtes une nuisance ou que vous avez trop bu.  Je vous signale que l’amende va bientôt passer à £2500.

 

Cette mesure provoque l’indignation du public qui dit que si les municipalités continuent personne ne pourra piqueniquer ou boire dehors.

 

Ces zones ont été introduites en 2001 par le Gouvernement pour essayer de stopper l’ivresse sur la voie publique (je vous signale que ce n’était pas nécessaire car le droit anglais interdit depuis longtemps l’ivresse sur la voie publique : to be drunk and disorderly).  Le but de cette interdiction est de prévenir l’ivresse dans un endroit public en confisquant les bouteilles, par contre il n’est pas illégal de boire dans un pub……

 

Il y a maintenant 712 zones couvrant de larges périmètres même ceux ou il n’y a jamais eu d’ivresse publique comme les quartiers résidentiels.

 

Je vous préviens que des villes entières comme Coventry et Brighton sont sous ces zones qui couvrent même les quartiers calmes de la ville.  Birmingham a essayé d’introduire une interdiction générale pour toute la ville mais a du faire marche arrière a cause de l’opposition, et donc a du introduire les zones progressivement.  Camden un arrondissement du Nord de Londres a introduit une interdiction générale sauf le quartier de Primrose Hill et les parcs d’Hamstead Heath et Regent Park.  Dans l’arrondissement de Lambeth l’interdiction est générale même dans le parc de Brokwell qui est populaire pour les pique-niques.  Ce ne sont que des exemples car la liste est fort longue.

 

Inutile de vous dire que le public s’est plaint parce que parait-il la Police a fait des excès de zèle et a confisqué de nombreuses bouteilles de vins et de bière aux piqueniqueurs ou même à ceux qui venait d’acheter leur vin dans une boutique pour la boire chez eux.  La Police ne manque pas de Policiers pour confisquer une bouteille devin lors d’un pique-nique dans un parc, mais par contre il lui faut 16 jours pour arrêter Sonnex un criminel dangereux.

 

Le manifesto club qui est un groupe de pression dont le but est de challenger toute loi et règlement abusifs a été inondé de plaintes, estime que cet été 20.000 bouteilles vont être confisqués.

 

C’est a un tel point que le Home Office (Ministère de l’Intérieur) reconnait que les municipalités font un excès de zèle et qu’il y a un problème avec cette loi qui était destinée à prévenir l’ivresse sur la voie publique et non pas a interdire les piqueniques un dimanche sur la plage de Brighton

 

Voila vous êtes prévenus

ATTENTION A LA QUALITE DE LA COCAINE EN GB

C’est officiel la GB est selon un rapport de l’ONU le plus grand consommateur de Cocaïne de l’Europe avec parait-il plus d’un million d’usagers….Je dois dire que tout ceux qui ont assisté au procès des meurtriers de Laurent et de Gabriel ne sont pas étonnés puisque pratiquement tous les témoins prenaient de la drogue ou en vendaient,  mais c’est vraiment déprimant de savoir que 5% des teenagers entre 15 et 16 ans ont dit qu’ils  avaient expérimenté avec la drogue.

 

Je rappelle qu’en GB les peines pour les importations de drogue appartenant à la classe A (cocaïne, héroïne, opium, amphétamines  etc.) sont tres sévères et proportionnelles au poids de la drogue pure. La Cour d’Appel recommande :

 

·       Entre 10 ans et 14 ans de prison ou plus pour l’importation de 500 grammes ou plus de cocaïne, héroïne, amphétamines  à 100% de pureté

·       14 ans de prison ou plus pour l’importation de 5 kilos ou plus de cocaïne, héroïne, amphétamines à 100% de pureté.

 

Ces peines ne sont que pour les passeurs  de la drogue, les mules comme on les appelle, pour les organisateurs 20 de prison ou plus est la norme.

 

J’écris cette note pour vous avertir  que la qualité de la cocaïne vendue dans la rue en GB a déclinée car comme la Police et les douanes ont confisqué récemment beaucoup de drogues,  les dealers ont été obligés pour satisfaire la demande d’allonger la cocaïne.  Parait-il que certains échantillons confisqués par Police ne contiennent plus que 4% de cocaïne au lieu de la moyenne qui est d’environ 23%.

 

Le danger avec la drogue est que comme elle est illégale il n’y a pas de contrôle de la qualité, ni de l’hygiène.  Si vous saviez dans quelle condition elle arrive en GB c’est à vous faire vomir car parfois elle a été mise dans les capotes Anglaise et avalée…et je ne vous dis pas ou elle est ressortie et j’en passe et des meilleures.

 

Le pire est qu’il faut savoir que ni la cocaïne, ni l’héroïne ne peuvent être prises a l’état pur car c’est la mort certaine dans des conditions atroces, il faut donc obligatoirement la couper et c’est la le big problème.  Il y a quelques années de l’héroïne pure qui avait été vendue par un dealer (qui ne devait pas savoir ce qu’il faisait) dans les rues de Bristol avait cause la mort de nombreux drogués.

 

L’inverse n’est pas mieux et le danger est que le consommateur n’a aucune idée du produit dont s’est servi le dealer pour couper l’héroïne ou la cocaïne (inutile de vous dire la merde dont ils se servent).

 

Je vais vous citer l’exemple d’un de mes clients qui s’était fait arrêter a l’aéroport d’Heathrow pour avoir importe en GB 750 grammes de cocaïne en provenance du Brésil pour sa consommation personnelle et celle de ses amis (on ne devait pas s'ennuyer a ses parties m'ont dit mes collegues).  Nous pensions tous que mon client allait avoir 10 ans de prison car en général,  la cocaïne en provenance du Brésil est tres pure et a la grande surprise générale sur les 750 grammes, il n’y avait que 32 grammes de cocaïne pure, le reste était de la poudre de verre.

 

Le moins qu’on puisse dire est qu’il a eu du bol parce que comme il a été puni au poids de cocaïne pure il a eu 9 mois de prison au lieu de 10 ans et a eu la vie sauve car imaginez renifler de la poudre de verre qui vous arrive directement dans les poumons.

 

Donc A BON ENTENDEUR SALUT

 

 

           

           

 

 

 

La raison pour laquelle en GB de nombreux prisonniers dangereux sont en liberté :

Big sorry du retard pour mes notes mais j’avais une masse de travail à rattraper because le temps passé  lors du procès des meurtriers de Laurent et Gabriel.

 

Jack Straw, le Ministre de la Justice en GB n’a pas fini de se faire critiquer pour les mauvaises performances des services probations (qui dépendent en GB du Ministère de la Justice).

Jack Straw avait du s’excuser auprès des familles de Laurent et de Gabriel parce que Sonnex un dangereux criminel avait été relâché dans la nature parce que les jeunes femmes inexpérimentée était trop débordée pour remplir le formulaire administratif nécessaire pour révoquer la sa liberté conditionnelle (je vous rappelle qu’elle avait pris 56 jours pour le faire).

Inutile de vous dire que le Home Office (Ministère de l’Intérieur), ne s’est pas excusé pour le fait qu’il a fallu 16 jours a la Police pour aller frapper a la porte de Sonnex pour l’arrêter (une fois que les services de probation avaient rempli la paperasserie nécessaire).  L’ironie du sort veut que lorsque la Police s’est enfin déplacée pour arrêter Sonnex, il venait juste de tuer Laurent et Gabriel.

 

Selon les chiffres produits par les Conservateurs  parait-il ces 3 dernières années 300 criminels ont été accuses de meurtre et 130 de tentative de meurtre après  avoir été relâchés en liberté conditionnelle (comme Sonnex).  Ces chiffres prouvent que contrairement a ce que dit de Jack Straw que le cas de Sonnex était loin d’être exceptionnel.

La vérité est que de nombreux criminels dangereux ont été relâches en GB de bonne heure et que le système de supervision est tres laxiste.

C’est tragique mais a mon avis c’est la conséquence inévitable de la politique du gouvernement qui consiste à mettre le plus possible de criminels en prison (pour satisfaire l’opinion publique) alors que dans de nombreux cas une peine alternative comme une amande, ou des travaux d’utilité publique auraient été plus appropriés. 

Je cite l’exemple d’un jeune Français de 19 ans (que je n’ai pas défendu) mais qui a eu 12 semaines de prison ferme pour port de couteau alors qu’il montait dans l’Eurostar pour rentrer en France et ne savait pas que le port de couteau était illégal en GB.   Est-ce que d’envoyer ce jeune Français qui n’avait pas de casier judiciaire dans une institution pénitentiaire alors qu’il repartait sagement en France avec son opinel dans son sac était vraiment nécessaire dans ce cas particulier pour protéger l’Ordre Public Anglais ?……Je ne le pense pas

Le résultat inévitable est que les prisons sont pleines, donc les prisonniers sont relâchés avant la date officielle (car il faut faire de la place a ceux qui rentrent en prison)  et les services probation débordés car ils n’ont plus le temps de se concentrer sur tous ceux qui sont relâchés, avec le résultat déplorable que les plus dangereux se baladent dans la nature avec une supervision minimum.

 

ENCORE UNE AUTRE CONDAMNATION POUR MEURTRE D'UN JEUNE ANGLAIS DE 16 ANS A L'OLD BAILEY

Hier dans tous les journaux on pouvait voir la photo des parents et des sœurs (dont une est une actrice) du jeune garçon de 16 ans poignardé de 11 coups de couteaux par un gang alors qu’il venait de célébrer la fin de see examens de brevet (GCSE) il n’a jamais connu son excellent résultat des A partout.

 

Le pauvre gamin n’y était pour rien parait-il son copain aurait manqué de respect en regardant un membre du gang, mais la grosse erreur qu’il a fait était de partir du pub et rentrer chez lui (son père lui avait conseillé de ne jamais se battre  mais d’éviter la bagarre en partant) résultat il s’est fait poursuivre par le gang et poignarde de 11 coups de couteaux avec une violence telle que le coup de couteau qui lui a percé le cœur a coupe sa cote..

 

Les coupables se sont faits eux aussi condamnés à l’Old Bailey pour meurtre et ont eu la prison a vie avec 19 ans incompressible.

 

Je suis particulièrement sensible à ce cas car le procès a eu lieu en même temps que celui des meurtriers de Laurent et de Gabriel et sa famille elle aussi était dans la salle de protection des témoins en même temps que les parents de Laurent et Gabriel.

 

SURPRISE SUPRISE, il parait que l’un des tueurs était recherché pour avoir poignardé un homme dans la poitrine et un autre avait été relâché trois mois avant après avoir été condamné a 18 mois de prison pour avoir dealer avec du crack et de l’héroïne.  Il était sujet d’un couvre feu et devait avoir un bracelet électronique mais parait-il ces mesures avaient été levées au moment du meurtre.

 

Il y a une enquête en cours pour savoir pourquoi l’équipe des jeunes condamnés d’Islington a trouvé qu’il n’était pas capable de commettre un crime de cette nature alors qu’il avait un casier judicaire pour attaque a main armée……Encore un relâché dans la nature

 

Son père a lu son impact victim statement devant l’Old Bailey entouré de toute sa famille et a dit « les crimes a l’arme blanche sont maintenant plantés fermement dans le cœur de la Grande Bretagne, combien de familles comme la notre devront poser devant l’Old Bailey pour obtenir justice. Il faisait allusion au fait qu’en 7 jours trois familles ont lu un statement devant la presse après la condamnation des meurtriers de leurs fils (les parents de Laurent et Gabriel, ceux du gamin de 14 ans et lui pour son fils de 16 ans)

 

Je dois dire qu’a l’Old Bailey il n’y avait que des cas particulièrement tragiques quand nous étions la, y compris le viol d’une petite fille de 2 ans.

 

LES SERVICES DE PROBATION REPONDENT A JACK STRAW :

David Scott, le chef des services probation qui a donne sa démission because l’inefficacité à remplir un formulaire (il a fallu 36 jours) pour faire arrêter Sonnex vient je rejeter la faute sur le Gouvernement en l’accusant d’apathie.

 

Il accuse Jack Straw, le Ministre de la justice de ne pas comprendre la quantité de travail qu’on les officiers de Probation causée par l’augmentation de la population pénitentiaire, il a ajouté que jusqu'à présent la politique ministérielle était de ne rien dire et de limiter les dégâts quand tout se passait mal.

 

Je pense que dans l’affaire des meurtriers de Laurent et Gabriel, le catalogue d’erreur était tel qu’il n’était plus possible d’étouffer l’affaire.

 

LES BRUTALITES POLICIAIRES DE LA POLICE D’ENFIELD

 

La Police qui est tres critiquée en ce moment vient de se distinguer.  Parait-il le commissariat d’Edmonton est sous enquête because des accusations de fabrication de preuves, de vol et de torture par ses Policiers.  4 Policiers ont été suspendus et  6 places en surveillance.

 

Parait-il que 4 hommes et une femme s’étaient fait arrêter pour importation de cannabis mais l’un des accuses s’était plaint d’avoir subis le traitement de la planche a eau…qui est un moyen simple, horrible et efficace de torturer qui vient de l’inquisition espagnole. 

 

J’explique, on attache le suspect a une planche qu’on incline en mettant la tète du suspect en bas ensuite  on lui entoure la tète d’une serviette qu’ on arrose lentement jusqu'à ce qu’elle  soit complètement imbibée et que le suspect ne respire plus que de l’eau pour lui faire penser qu’il va se noyer lentement.  Cette torture inflige des souffrances physiques et mentales horribles et peu causer a long terme des dommages sérieux aux poumons et au cerveau mais a l’avantage de ne laisser aucune trace physique….

 

Ces accusations ont été prises au tres au sérieux par  CPS (Crown Prosecution Service) qui a été obligé de laisse r tomber les charges contres les accusés pour ne pas compromettre les enquêtes contre les Policiers, et part la Commission des Plaintes contre l a Police a été saisie et est entrain d’enquêter.

 

LES INCOMPETENCES DE L'ADMINISTRATION EN GB

 

En GB nous ne sommes pas étonnés que le parti travailliste est arrivé en 3eme position aux élections cantonales et Européennes.  Pour  la première fois depuis la dernière guerre mondiale, il a moins de conseillers municipaux que le party libéral et il n’a obtenu que 15 % des voix abus élections Européennes. 

 

Le Gouvernement actuel a été décrit par Rachel Sylvester du Times comme un gouvernement de morts vivants, une administration Zombie dévastée  et divisée dans toutes les directions, elle ajouté que les politiciens travaillistes sont coincés  devant les portes de l’enfer de Dante poursuivis par les guêpes et mangés par les vers.  Mais en attendant le premier ministre (qui je le rappelle n’a pas été élu premier ministre contrairement a Blair)  continue à s’accrocher au pouvoir envers et contre tout.

 

Minette Marin , autre journaliste du Times insiste sur le fait que c’est l’incompétence du gouvernement est responsable du massacre de Laurent et Gabriel et que c’est la raison pour laquelle Brown et ses collègues devraient être virés disgracieusement  du gouvernement.

 

Franchement je lui donne raison,

 

La mort atroce de Laurent et Gabriel a été causée par l’incompétence générale, :

 

Comment se fait-il que Sonnex qui est clairement un homme dangereux venu  d’une famille de criminels a-t-il pu passer sous les mailles ? 

 

Sonnex aurait du être en prison si le dossier avait été rempli à temps par les services de Probation et si la Police avait trouve le temps de l’arrêter.  Farmer aurait du être interné dans un hôpital psychiatrique .

 

Laurent et de Gabriel ne sont malheureusement pas les seuls jeunes Français qui se sont faits assassinés en Angleterre récemment.  En trois ans Amélie de Lagrange a été tuée par un meurtrier en série, un jeune Français s’est fait poignardé devant une discothèque à Leicester Square et Camille Rémy s’est faite poignardée dans le couloir d’ un hôtel de jeunesse par un schizophrène  qui venait d’être relâche par un hôpital psychiatrique.

 

Le cas de la jeune Camille est un véritable scandale car non seulement  elle a été tuée because la négligence de l’hôpital psychiatrique qui avait relâché le barge dans la nature mais comme il a plaidé coupable il y a eu tres peu de publicité dans l’ affaire et  c’est vraiment dommage dans ce cas. 

 

Le pire est que le juge après avoir lu les rapports psychiatriques  avait envoyé le meurtrier dans un hôpital psychiatrique, mais a cause « d’un manque de communication » figurez vous qu’il n’y avait plus de place et que tout a du recommencer a la Central Criminel Court (re-présense de la famille et des amis de Camille, re-lecture du Family Impact Statement et re- condamnation a l’hôpital psychiatrique……)  Imaginez un peu la douleur de la famille et tout cela because incompétence crasse.

 

Tout cela pour dire que cinq jeunes étudiants Français  intelligents ayant un futur brillant devant eux se sont faits assassinés en GB en trois ans.

 

Malheureusement vous ne pouvez pas savoir a quel point la liste  des mauvais fonctiontionnement de l’administration Anglaise est longue.  La raison principale de cette mal fonction est qu’est que depuis 1997 les administrations ont été inondées de nouvelles demandes et de nouvelles initiatives du party travailliste.   C’est bien simple même les juristes ne peuvent plus suivre et croulent sous le nombre, le poids et la longueur des nouvelles lois quant aux administrations comme la Police, les Services Sociaux et les services Probation elles sont noyées de formalités à remplir  et donc n’ont plus le temps de faire leur travail, resultat les innocents souffrent

 

 

 

 

LE CONTEXTE DU PROCES DES MEURTRIERS DE LAURENT ET GABRIEL

Les accusés :

 

Sonnex vient d’une famille de gangster le l’East End de Londres (qui est l’habitat traditionnel des gangsters Londoniens) mais il faut le savoir car ce n’est pas visible pour ceux qui ne connaissent pas bien l’Angleterre car l’East End de Londres n’a rien à voir avec les HLM des banlieues car l’East End n’a pas beaucoup d’immeubles mais des rangées de petites maisons individuelles avec des jardins.

 

Nous avons appris pendant la durée du procès que la famille de Sonnex, Brendan Cummings, Karim habitaient à cote de l’appartement de Laurent (de quoi faire peur car ils sont tous cambrioleurs et/ou dealers de drogue).

 

La famille Sonnex qui est connue et crainte de l’East End a le pompon.  Cette famille a en tout été condamnée pour un grand total de 83 crimes et délits

 

Le père de Sonnex, la sœur et le frère de Sonnex ont tous été en prisons pour attaques a main armée, violence gratuite.  Louise la sœur de Sonnex vient de recevoir 5 ans de prisons pour avoir attaque la petite amine de son père a coup de canne de golf en disant je vais l’ouvrir comme une boite de haricots en conserve.

 

Le père de Sonnex a été condamne pour 47 crimes et délits (drogue, possession d’arme a feu, violence etc.….

 

Le frère de Sonnex le fameux Bernie Sonnex a commis à lui tous seul 34 crimes et délit, le dernier pour vol et attaque à main armée.  Il venait juste de servir sa peine quand il a été re-arrêté pour conduite en état d’ivresse, menaces à témoins etc. etc.  Et il est finalement sorti de prison en plain milieu du procès etc.….

 

Il était visible tout le long du procès que tout le monde avait peur des Sonnex.  Il y avait toujours entre 6 et 8 gardiens dans le dock.   Au début du procès on du attendre la relève de gardiens supplémentaires car Sonnex s’était battu avec un gardien a la prison .  

 

Quand les deux accusés ont témoigné il y avait toujours deux gardiens (un derrière et un à cote des accuses)  mais aussi de nombreux autres disséminés aux endroits stratégiques de la cour qui se mettaient en position avant que le jury arrive pour ne pas qu’il remarque le déploiement de force.

 

De plus de nombreux témoins ont du témoigner derrière un paravent pour ne pas se faire intimider (c’est la raison pour laquelle on devait changer régulièrement de cour car la cour 1 n’a pas de paravent), un témoin a témoignée par vidéo link car elle avait peur, deux témoins ont du être arrêtés et emmenés de force a la cour (avec leur avocat) pour les forcer à témoigner.  Certains témoins ont du être relocalisés par la Police a une adresse secrète sous le « witness relocation program » pour éviter les represailles et le juge a interdit a la presse de citer le nom de nombreux témoins.

 

Finalement le jury s’est plaint qu’il se faisait intimider par ceux ui etaient presents dans la galerie publique donc le juge a du la fermer temporairement et nous avons tous du changer de cour (c’est comme cela qu’on a atterri a la cour 2)  pour que le jury ne soit plus visible de la galerie publique.

 

Les familles de Laurent et Gabriel ont reçu des excuses je Jack Straw Ministre de la Justice

 

Les familles savaient que l’incompétence crasse de diverses administrations britanniques était la raison que Sonnex et Farmer étaient en liberté, mais il fallait attendre le résultat du procès pour que les résultats de 3 enquêtes soient rendues publics pour ne pas influencer le jury.

 

Jack Straw, the Ministre de la Justice avait vu les familles deux fois pendant la durée du procès pour prononcer ses excuses personnelles (chose tres rares) au nom du Gouvernement Anglais pour le catalogue de  nombreuses erreurs qui avaient commises par les services de probation de Londres, la Police Londonienne , les cours et les prisons because un total manque de communication entre toutes ces administrations séparées (la justice et les services probations dépendent du ministère de la Justice (d’où les excuses de Jack Straw) et la Police et les services pénitenciers dépendent du Home Office.

 

1.     première erreur  des services pénitenciers

 

En 2004 Sonnex qui avait été condamne a 8 ans de prison avait dit a un docteur qu’il sentait que sa colère était telle qu’il était capable de tuer.  Cette information importante n’a jamais été donnée à la prison ou aux officiers des services probation.  Le fait qu’en prison il avait été en difficulté 40 fois pour drogue, violence et mettre le feu a sa cellule aurait du attirer l’attention des pouvoirs publics et le faire voir par un psychiatre et bien non, rien n’a été fait.  Résultat il a été libéré comme prisonnier pouvant causer un risque moyen au public plutôt qu’un risque grave

 

 

2.      Seconde erreur des services de probation:  

 

Malgre le passé chargé de Sonnex, les services de probation (comme en Angleterre le juge de l’application des peines n’existe pas ce sont les services probations qui s’occupent des condamnés en liberté conditionnelle) ont placé Sonnex comme étant un danger moyen pour le public et non un danger grave.  Ce qui veut dire qu’il a été relâché sans supervision adéquate car la malchance a voulu que l’Officier de probation allouée a Sonnex était inexpérimentée et devait s’occuper de 127 dossiers (4 fois plus que la moyenne nationale), résultat elle n’avait pas assez de temps et d’expérience pour se concentrer sur tous les dossiers.

 

3.      Troisième erreur des services de probation :

 

Sonnex a été libéré le 8 février, le 10 février il a été dénonce a la police pour avoir attaché sa cousine(avec qui il avait été élevé) enceinte de 5 mois et son petit ami , les avoir menacés d’un couteau, d’une scie et d’un marteau et mis un oreiller sur leur tête.  Mais comme ils n’ont pas porté plainte de peur des représailles de la famille Sonnex les services probation l’ont laissé en liberte.

 

4.     Quatrième erreur

 

En avril 2008 Sonnex est accuse de recel et est envoyé en détention préventive, pendant les deux premiers ajournements, malheureusement l’audience finale a du être ajourné parce que  un des témoins n’était pas présent, Sonnex obtient la liberté provisoire parce que CPS (Crown Prosecution Service) ne s’y oppose pas résultat Sonnex est relâché

 

5.     Cinquième erreur :

 

En mai 2008 le chef des services de probation décide que Sonnex doit retourner en prison, malheureusement, les services probation ont pris 33 jours à remplir le dossier pour son retour en prison.

 

6.     Sixième erreur

 

Il a fallu à la Police  16 jours pour arrêter Sonnex  et ironie du sort quand la police est venue frapper à la porte des parents de ses parents Sonnex venait juste de tuer Laurent et Gabriel.

 

Résultat les parents de Laurent et Gabriel ont dit dans leur conférence de presse qu’ils allaient poursuivre les administrations Anglaise pour négligence.

 

Le plus triste c’est qu’en ce moment en GB tout s’écroule et qu’à chaque fois qu’on ouvre le journal une autre atrocité contre des innocents vient d’être commise. 

 

Par exemple, le même jour de la condamnation de Sonnex et Farmer un violeur qui avait attaqué 27 femmes en 12 ans venait enfin d’être condamne because les erreurs du système : Il a fallu 7 ans a la Police pour se servir de son ADN.  Le meme jour une autre cour Anglaise jugait les parents d' une petite fille de 7 ans était morte de faim (le jury a pleuré quand il a vu les photos de la pauvre gamine) because l’inefficacité des services sociaux et de la Police.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LE VERDICT SUITE

Bonsoir,

 

Ouf, le procès est terminé : je peux enfin m’exprimer

 

Comme le jury a rendu son verdict je peux maintenant enfin pouvoir vous parler a cœur ouvert.

 

Figurez vous que pendant le procès l’avocat de l’accusation m’a priée de ne pas mettre sur mon blog des critiques de la Police.  Pour éviter les ennuis j’ai donc épuré mon blog de tous commentaires perso en attendant le verdict du jury……

 

La police n’a pas du tout apprécié mon commentaire qui disait que « les journaux Anglais avaient faits des gorges chaudes lorsque le commissariat de Police de Lewisham n’avait pas pris Farmer au sérieux et que ce n’était pas étonnant vu que la réputation de la Police en GB».

 

Evidemment ce commentaire ne s’appliquait pas l’équipe de policiers qui a mené l’enquête sur le meurtre de Gabriel et de Laurent (nous savons tous qu’elle a été méticuleuse)  mais a ce qu’a dit la presse anglaise lorsque  Farmer s’était rendu en disant arrêtez moi j’ai putain commis un double meurtre a New Cross et qui s’est entendu répondre : Monsieur repartez dans la salle d’attente faire la queue.

 

Je suis d’abord tres flattée qu’au milieu de ce procès tres long et pénible pour tous, la Police n’avait rien de mieux a faire que lire mon blog qui est je le rappelle un blog que j’avais cré en 2006 lors de mon élection comme conseillère des Français de l’Etranger sur  la liste indépendante USF-GB (Union et Solidarité des Français de GB).  Ce blog est en Français, sur un serveur français (Hautetfort) et est destiné a informer les Français des informations utiles et inutiles de ce qui se passe en GB.

 

Ce qui n’énerve le plus dans cette affaire est que la Police a eu le temps de lire mon blog en Français (donc elle a du payer traduire) alors qu’elle n’a pas eu le temps (et elle a eu 16 jours) pour aller arrêter Sonnex avant qu’il massacre Laurent et Gabriel…….

 

Donc  I am back

 

Comme le jury a pris 5 jours pour donner son verdict nous étions tous tres inquiets surtout dans le cas de Sonnex qu’on voyait se balader pendant l’heure du carnage avec les mêmes fringues qui n’avaient pas l’air tachée de sang et des trainers blanches.

 

Comme le juge avait permis au jury de décider 10 contre 12 mercredi et il n’y avait toujours pas de verdict nous étions tres angoissées car si le jury ne pouvait pas se décider il aurait fallu tout recommencer…..Please no

 

Donc hier après cinq jours d’attente nous sommes tous arrives a la cour comme d’habitude  a 10 heures du matin et comme d’habitude  le juge a envoyé le jury continuer ses délibérations.  Nous étions entrain de prendre un café et de travailler pensant que le verdict viendrait la semaine prochaine quant a 11.10 les hautparleurs ont résonné "tous a la cour 2" et nous nous sommes tous précipiter (la presse au grand complet) pour écouter le verdict.

 

Dans la salle un silence de mort régnait, le foreman s’est levé  et a annoncé le verdict par chefs d’accusation qui étaient par ordre chronologique.

 

Quand la greffière lui a demandé le verdict pour cambriolage dans le cas de Farmer seulement car Sonnex avait plaidé coupable (le premier chef d’accusation) on retenait tous notre souffle c’était crucial car Farmer disait qu’il n’était venu dans l’appartement de Laurent que le soir pour mettre le feu.  Quand le foreman  a dit coupable j’ai vu le père de Laurent sourire pour la première fois dans tout le procès et la couleur revenir sur les joues de la mère de Gabriel car on savait tous que c’était le jeu des dominos car tout le reste suivait. 

 

Et tout le reste a suivi, le jury a ensuite reconnu Farmer et Sonnex coupables pour emprisonnement volontaire, meurtre et incendie volontaire pouvant mettre les vies en danger (les habitants de l’immeuble).

 

Ce qui nous à tous étonne est que le verdict sur toutes les charges était de 11 membres du jury pour la condamnation et un contre l’acquittement.  On s’est tous demande si ce membre du jury comprenait l’Anglais car comme Sonnex avait admis avoir attaché Gabriel et avoir achète les bidons vides d’essence pour mettre le feu a l’appartement, le juge avait dit au jury de le reconnaitre coupable, et bien non un membre du jury a reconnu Farmer et Sonnex non coupable pour tout……..

 

A part cela, justice etait faite, on jubilait tous et pour une fois Farmer ne souriait plus.

 

Pendant tout le procès, quand ils le pouvaient le père de Laurent et la mère de Gabriel se mettaient debout le plus pres possible du dock et fixaient intensément Sonnex et Farmer à chaque fois qu’ils arrivaient ou quittaient le dock.   Cette fois ci le père de Laurent (qui est grand et costaud) ne les a pas loupés quand ils sont descendus dans leur cellules avant la prononciation de la peine qui avait lieu a 2 heures 5, il a fait un grand sourire a Sonnex qui lui a répondu Fuck you, et en réponse il lui a soufflé un baiser histoire de l’énerver….Bravo c’était un grand moment.

 

L’après midi, l’avocat de l’accusation a lu le « victim impact statement » qui est la première occasion qu’ont les victimes et leurs proches d’exprimer a la cour leurs sentiments avant la prononciation de la peine.  L’avocat de l’accusation a commencé par la déclaration du père de Laurent qui était tres émouvante et demandait a Sonnex et Farmer qu’ils lui disent les circonstances de la mort de Laurent et Gabriel, suivie par celle de la mère de Gabriel qui était un cri du cœur meurtri d’une mère en finissant par celle du père de Gabriel qui décrivait sa souffrance.  Je peux vous dire que des membres du jury pleuraient et ils n’étaient pas les seuls dans la cour.

 

Le juge a ensuite ajourné une demi-heure et les a condamnés a la peine de prison a vie pour meurtre  (il n’avait pas le choix car c’est une peine obligatoire) et pour 10 ans de prison pour le reste des accusations mais qui ne s’ajoutent pas a la peine finale.

 

Il a ensuite prononcé une peine incompressible de 35 ans pour Farmer et 40 ans pour Sonnex.  Il a dit qu’ils méritaient la même peine mais que la différence était basée sur l’âge, et sur la base du casier judicaire plus élevé chez Sonnex et sur le fait que Sonnex avait commis des offenses quand il était relâche sous liberté conditionnelle.

 

Le juge a terminé avec les mots traditionnels :   TAKE THEM DOWN

 

Les familles étaient déçues que Sonnex et Farmer n’ont pas eu la prison a vie (je sais que tout le monde avait envie de les enfermer et de jeter la clef), mais aussi horrible ces crimes sont-ils dans l’échelle de la monstruosité et de l’horreur la peine de prison a vie sans possibilité de sortie est réservée pour le comble de l’horreur comme les meurtriers des moors qui non seulement ont  tués une douzaine de jeunes enfants en les torturants mais avaient enregistrés les tortures de ces pauvres enfants entrain d’agoniser.

 

Donc a demain car j’ai encore plein de choses à vous dire dans cette affaire

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LE VERDICT

EN VITESSE,

C’est promis demain je vous dirai tout en détails.  Le jury après 5 jours de délibérations a trouvé Farmer et Sonnex coupable sur tous les chefs d’accusation à la majorité de 11 contre 12.

Je peux vous dire que nous étions tous contents et surtout soulages

Les parents de Laurent et Gabriel ont faits un witness case statement tres émouvant qui a été lu a l’audience avant la sentence

Le juge donné a Sonnex et a Farmer la prison a vie, mais a dit que Farmer ne pourrait pas être éligible pour la liberté conditionnelle avant d’avoir servi  un minimum de 35 ans et Sonnex de 40 ans (je vous explique demain pourquoi).

Je suis désolée mais il est tard et je suis vannée

Donc a demain avec tous les détails

IL N'Y A TOUJOURS PAS DE VERDICT

Il n'y a pas toujours de verdict et le jury est encore entrain de délibérer.  A midi le juge a permis au jury de décider a la majorite de 10 contre 12, comme le jury n' a toujours pas rendu de verdict nous pensons tous que le jury doit etre bien divise.  Inutile de vous dire que cette longue attente est tres tres penible pour les familles de laurent et de Gabriel.....