LE JURY DELIBERE

Je vous le dis tout de suite LE JURY N’A PAS ENCORE DECIDE DONC ON REVIENT TOUS LUNDI.

 

Le juge a terminé son summing up en finissant de résumer les faits (pour rafraichir la mémoire du jury).  Le juge a été tres juste pour toutes les parties pendant toute la durée du procès car il n’a favorisé ni la Défense ni l’Accusation (ce qui n’est malheureusement pas toujours les cas).

 

Il a également dit au jury que s’ils avaient le moindre problème avec le droit ou les faits de ne pas hésiter a lui dire  et il se ferait un plaisir de leur expliquer les points qui les troublent mais qu’il fallait que le jury se rappelle qu’il ne pouvait  leur rafraichir la mémoire que sur ce qui avait été dit au prétoire et rien d’autre.  Il leur a demandé de choisir  un foreman ou forewoman  (président) pour parler en leur nom.  Le juge leur a donné un petit aide mémoire sur les charges d’accusation et le droit pour les aider dans leur délibérations.

 

Une fois que les délibérations du jury commencent ils sont sous la vigilance d’un « jury Baillif » dont le job est de s’assurer que personne ne les influence.

 

Un Policier et un avocat par équipe sont partis avec le jury dans la salle ou il se retire pour délibérer pour leur expliquer le fonctionnement de la vidéo pour regarder les cameras CCTV.  Le juge leur a rappelé qu’il n’avait pas le droit de parler a personne même pas pour dire bonjour.

 

Le jury est venu rapidement avec 2 questions : 

 

La première question était de savoir si on pouvait être responsable d’un crime même si c’était une autre personne qui l’avait ordonné.  Le juge a répondu oui a la question mais a rappelé au jury que l’exception est « duress » si on vous a menacé pour le faire.

 

Dans la deuxième question il demandait si on peut être coupable d’un crime même si on ne l'a pas physiquement commis, le juge a répondu non a moins que ce soit une entreprise jointe.

 

Le jury après le déjeuner a posé une troisième question:   Quelle etait la date de la mort de Laurent et Gabriel.  Le juge a répondu que comme le pathologiste n’avait pas donné de date du décès, tout ce que le jury a,  est que quand Marie a téléphone a minuit 12,  Laurent et Gabriel étaient vivants et qu’on sait qu’ils étaient mort avant l’incendie car ils n’avaient pas de fumée dans les poumons.  Il a ajouté que Sonnex avait dit que Laurent et Gabriel étaient morts quand il est revenu a l’appartement de Laurent (après avoir essaye en vain de toucher de l’argent de la carte de crédit de Gabriel)

 

Personnellement je pense (mais mes pensées n’engagent que moi) que le jury a des difficultés car si on regarde les communications téléphoniques entre Bernie (le frère de Sonnex) et Farmer il est visible qu’ils n’arrêtent pas de se téléphoner, et on voit Sonnex sur les cameras CCTV  qui n’arrête pas de se promener et qu’il n’a pas l’air (je dis pas l’air car les images ne sont pas tres nettes) d’avoir du sang sur lui ni sur ses baskettes blanches et qu’il est habillé pareil.

 

Comme le jury n’a pas rendu de verdict a 16.15, le juge a ajourné jusqu'à lundi matin 10.00 pour qu’il reprenne sa délibération, le juge a rappele au jury qu’il ne devait pas discuter de l’affaire pendant le weekend ni en parler entre eux au téléphone parce que la décision devait venir de tout le jury.

 

Donc a lundi