17.05.2009

JOUR 14 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT ET GABRIEL

11.05.2009

L’avocat de l’accusation  a lu au jury toute une liste de ce qu’en droit Anglais s’appelle des admissions c'est-à-dire les faits ou toutes les parties sont d’accord.  Cette procédure a l’avantage de réduire la durée du procès car il faut savoir qu’en GB l’accusation doit tout prouver dans les moindres détails car la charge de la preuve lui incombe.

 I’ officier de Police qui s’occupait des cameras de surveillance est venu terminer son témoignage.

Elle a clarifie a l’avocat de Sonnex que comme il n'y avait pas de film de la camera près du Chemin de fer il était tres difficile d’identifier Sonnex car avoir le crane rasé et porter des blues jeans,  des basquettes blanche, une Jacquette courte et la chemise en dehors du pantalon était tres loin d’être unique a New Cross. 

 

On a tous fait des gros efforts pour voir si Sonnex avait des lunettes à 6 heures 30  ou a 7 heures 10 car il faut vraiment se concentrer.

 

Elle a été d’accord pour dire que la vitesse pour parcourir les distances variait selon la personne. 

 

En plus du casier judicaire de Sonnex, l’accusation comptait sur un incident récent ou Sonnex avait ligote sa sœur de lait qui  était enceinte de cinq mois pour la forcer à appeler son petit copain pour lui prendre  sa carte de crédit.  Ils sont arrive à s’échapper mais inutile de vous dire que le petit copain n’avait pas la moindre intention d’aider la Police et a refusé de porter plainte au grand chagrin de la Police qui a malheureusement du laisser tomber l’affaire.

 

Le témoignage du petit copain (ex) de la soeur de lait de Sonnex

 

Il a témoigné derrière un paravent pour pouvoir s’exprimer plus librement loin des yeux des accusés.  Pour ceux qui l’ont vu il était parait-il noir  et costaud.

 

Il a expliqué a la cour que l’année dernière il sortait avec la sœur de Sonnex qui était enceinte de 5 mois de son enfant quand le 12 février 2008 il a reçu un coup de fil d’elle  inquiète.  Elle  lui a dit qu’elle voulait le voir tout de suite parce qu’elle se faisait du souci pour le bébé. 

 

Il est immédiatement allée la voir, a frappe a la porte mais c’est Sonnex son frère de lait qui a ouvert la porte et l’a conduit dans la chambre  ou il l’a vue les pieds et les mains attachée  étant  menacée par  un autre homme maigre et noir qui lui avait mis le couteau a la gorge.  Il a reconnu l’autre homme comme Gale car il travaillait pour lui.  Les mains de sa petite amie étaient attachées devant elle avec la corde de sa robe de chambre et elle avait peur.

 

Sonnex était relaxe et lui a dit de faire ce qu’il lui disait.   Il l’a attaché les mains derrière le dos mais pas les pieds.  Comme il n’avait pas d’argent Sonnex l’a frappe plusieurs fois sur le bord de la tète en disant qu’il allait lui donner une leçon.

 

Pendant ce temps sa petite amie était assise avec le couteau sur la gorge.  Sonnex a ensuite sorti un marteau et une scie d’un sac contenant des outils il lui a mis la grande scie (il avait sorti 2 scies) a la tète et agitait le marteau devant lui.  Il lui a ensuite mis une taie d’oreiller sur la tète.  Selon lui Sonnex avait l’air fou et pendant ce temps elle pleurait.

 

Comme il était bien bâti il a pu se détacher car sa force était décuplé par la colère et il s’est sauvé avec sa petite amie qui le suivant. 

 

Gale et Sonnex sont parties  dans l’autre sens.

 

Il a décrit à la Police qu’il portait un T shift qui s’était déchiré dans la bagarre qu’il a eu avec Sonnex pour se libérer.  I a admis avoir fait un statement a la Police mais a insisté qu’il ne voulait pas témoigner.

 

Il a admis a l’avocat de Farmer qu’il ne voulait pas témoigner contre Sonnex et qu’il était un témoin peu enthousiaste car il avait peur pour sa famille et qu’il ne s’est pas battu au départ de l’incident parce qu’il a cru que si il coopérait tout se passerait bien.

 

Il admit à l’avocat de Sonnex que quand il est parti sa pette amie l’a suivie avec ses chevilles encore attachées.

 

Il a nié prendre de la  cocaïne mais juste un peu de cannabis mais a admis  être revenue a l’adresse pour prendre une jaquette  verte en laine  ou la police a trouve des clefs et huit sachets de cocaïne mais le témoin a nié que la jaquette lui appartenait et qu’il était venu a l’appartement a cause de la drogue.

Mais a admis a l'avocat de Sonex avec ete condamne le 12 janvier 2008 pour possession de cocaine.

 

La voisine de l’appartement de la sœur de lait de Sonnex a témoigné par vidéo Link.

 

Elle a dit qu’en Février 2008 elle était dans son jardin car il faisait beau.  Elle a vu le petit ami de la sœur de Sonnex entrer dans l’appartement d’a coté.  Il lui a dit qu’il venait monter un meuble.  Elle a entendu des cris et surtout ceux de la sœur de Sonnex  et son mari lui a dit que ce devait être a cause du meuble à monter.

 

D’un seul coup la porte s’est ouverte violemment,  elle a vu le  petit ami de la sœur de Sonnex sortir avec un Tshirt  déchiré et il lui a demande d’appeler la police.   La sœur de Sonnex est sortie ensuite avec ses mains devant elle et  Sonnex et son copain sont partis sans se presser.  Elle immédiatement téléphoné a la Police.

 

Commentaires

L'annonce à la télévision du massacre de Laurent et Gabriel, début juillet 2008, a choqué, et bouleversé profondément les Français, tout comme les Britanniques d'ailleurs (je suis en permanence branchée sur « sky news »).
Toutes les mamans sont soeurs lorsqu'il s'agit de l'amour de leurs enfants. Les mamans françaises étaient dans leur coeur en communion avec les mamans de Gabriel et Laurent. qui ont perdu leur raison de vivre en perdant leurs enfants.
Le témoignage digne de l'inspecteur Mick Duthie nous a montré l'étendue de l'horreur...et le calvaire que leurs proches allaient devoir traverser. Alors, pourquoi peut on penser que la France est indifférente ?

Peut être parce que par pudeur, beaucoup ne se sont pas manifestés...
Personnelement, je n'ai jamais témoigné, ni écrit aux mamans de Laurent et de Gabriel.
Pas par indifférence. Mais que dire ?
Que l'on est « désolé »...c'est tellement stupide face à un drame pareil.
Que l'on comprend ? ... mais que pouvons nous comprendre ?

Je me décide à écrire car je ne peux pas laisser dire que la France ne s'intéresse pas à ces jeunes, qui étaient la fierté de notre pays, parce que ce n'est pas exact; Les étudiants de Clermont ferrand consultent ce blog (que je connais par mon fils)
Sur TF1, j'ai vu la maman de Gabriel souhaiter un soutien de ses compatriotes; avec ce qu'elle a à affronter quotidiennement à l'Old Bailey, c'est bien le moins que l'on puisse demander; qu'elle sache que nous sommes sur le blog, que nous nous informons du déroulement du procès par la presse britannique également,

Que les parents de Gabriel et Laurent, et leurs proches, sachent tout simplement que nous pensons à eux,

Ecrit par : Hélène TURQUOIS | 21.05.2009

Merci pour votre support moral qui est tres précieux.
Ce procès est tres long et tres pénible pour les familles de Laurent et Gabriel qui sont plus que courageuses car elles sont présentes chaque jour a l’audience et suivent pas a pas ce qu’il se passe car elles veulent comprendre le pourquoi du comment et nous les comprenons tous. Il faut beaucoup de courage pour aller jusqu’au bout pour connaitre la vérité (ou du moins une partie de la vérité) car il y a eu des moments tres durs pendant ce procès (particulièrement le rapport de l’autopsie, le témoignage de la petite amie du frère de Sonnex et le témoignage de Sonnex). Je dois dire que dans cette affaire le Gouvernement Anglais et Français ont faits de leur mieux pour adoucir leur « ordeal ».

Du coté Anglais : Les Anglais expliquent chaque jour aux parents ce qui s’était passé et ce qui va se passer le lendemain. Mick Duthie et son équipe inlassablement répondent à toutes leurs questions. Ils sont accompagnés chaque jour à la cour par un « Laison Officer » et un interprète pour leur permettre de tout comprendre et leurs frais d’hôtel sont payes par le Gouvernement Anglais.

Du coté Française : Les Français eux aussi ont fait de leur mieux, les familles sont accompagnées chaque jour par une employée du service social du Consulat qui vient les chercher et les ramener chaque matin et soir a leur hôtel avec la voiture et le chauffeur du Consulat, elle ne les quitte pas de toute la journée. J’ai pu aussi constater que le Consul General, et des membres de l’Ambassade comme Sylvie Petit Leclerc le Magistrat de liaison de l’Ambassade sont tres souvent présents. La presse Française est représentée en grand nombre tous les jours. Le Gouvernement Français paye tous leurs transports de France en Angleterre.

Nous arrivons vers la fin du calvaire, cette semaine les avocats de la défense vont faire leurs plaidoiries, le juge va résumer l’affaire et nous espérons tous que le jury va commencer ses délibérations vendredi…..Espérons qu’il ne va pas prendre trop longtemps.

Je suis désolée mais je suis un peu en retard sur mon blog et j’espère me mettre à jour le plus vite possible.
Merci encore pour votre support moral

Ecrit par : Marie Claire | 25.05.2009

Je me reconnecte aujourd'hui, car si je ne me trompe, c'est le jour de la plaidoirie de la défense!...
Un grand merci pour toutes ces infos que l'on ne trouve nulle part ailleurs...évidemment!
Elles sont très précieuses pour tous ces jeunes qui se vous lisent régulièrement, ainsi que leurs familles, et bien sur les Français de Grande Bretagne ...
Tout le monde comprend parfaitement que vous ayez d'autres préoccupations que d'écrire sur le blog! Votre "correspondance" n'en est que plus appréciable.
Effectivement, la presse française est présente, d'après les articles de journaux: "La Montagne" (Clermont Ferrand) publie régulièrement des compte- rendus, "Le courrier Picard" également, "La Provence" fait aussi état du procès, ainsi que d'autres quotidiens.
Merci de nous signaler que le Consulat et l'Administration française apportent leur soutien aux familles. Comme l'a souligné le procureur, elles forcent l'admiration...
Nous continuons à vous soutenir, nous pensons très fort aux familles, et amis, et serons là pour "écouter" le verdict!

Ecrit par : Hélène TURQUOIS | 27.05.2009

Bonsoir,

Merci pour votre commentaire, je fais ce que je peux pour vous donner des details precis sur ce qui se dit a l'audience mais cela me prends du temps et malheureusement je suis en retard.

C'est exact aujourd'hui les avocats de la defense font leurs speeches mais comme ce que disent les avocats n'a aucune valeur juridique je ne suis pas la pour pour ecouter le baratin de mes collegues (meme s'ils sont excellents), mais je reviens demain ecouter le "summing du juge" qui va resumer l'affaire et vendredi le jury devrait commencer sa deliberation

Ecrit par : Marie Claire | 27.05.2009

Ecrire un commentaire