JOUR 6 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT ET DE GABRIEL

Les témoins ont commencé à défiler hier

Nous avions du changer de cour pour le premier témoin

Ce premier témoin habitait un appartement dans l’immeuble.  Apres avoir décrit brièvement les lieux, il a dit que le 29 juin il était avec sa copine entrain de regarder une vidéo vers les 10 heures du soir quand il a entendu une énorme explosion, accompagnée d’un énorme flash de lumière.  Il a regardé par la fenêtre et a vu un homme se sauvant dans la rue en courant.  Comme sa fenêtre était ouverte il a vu des flammes qui sortaient de l’appartement au rez de Chaussée.   

Il a crié a l’homme qui se sauvait « I got you » je te tiens, l’homme lui a repondu Yeh yeh.  Ce témoin est incroyable car non seulement il l’a décrit comme portant une casquette et des Blue jeans bleu clair, le crane rase, 1,75m entre 25 et 30 ans, il a même jusqu'à identifié yeh yeh comme un accent londonien et a ajouté qu’il avait l’air de s’en foutre et il avait l’air blasé. 

Son portrait robot était tellement réaliste que Farmer (celui qui a mis le feu a l’appartement) s’est rendu à la Police,  comme quoi il y a des gens qui ont un pouvoir d’observation puissant,

Ce témoin a ensuite demande à sa copine d’appeler les pompiers et a jeté des seaux d’eau sur la porte de l’appartement de Laurent.  Les pompiers sont arrives rapidement.  Il est ensuite alle au Commissariat de Notting Hill faire une portrait robot avec un expert qui a pris plusieurs heures.

Le prochain témoin était la spécialiste de Scotland Yard qui a expliqué comment avait été fait le portrait  Robot.

Entre deux nous sommes revenus à la cour 1 pour le reste du procès.

Un autre témoin qui passait la nuit avec sa copine est venu nous expliquer a la barre qu’il dort normalement comme un plomb mais s’est réveillé à l’aube du Samedi parce que sa copine n’arrêtait pas de gigoter au lit et il a entendu un bruit de verre cassé.  Il ne s’est rendormi jusqu'à 8 h 30, et quand il est sorti avec sa copine vers 11h 30 il a senti une odeur d’essence.

Les autres témoins ont decrit le bruit de l’explosion qui  a fait exploser la fenêtre du salon en le décrivant comme le bruit d’un accident sur l’autoroute.

 

Ensuite les pompiers ont témoigné.  Ils ont été choqués par la scène d’horreur qu’ils ont découvert.    Comme l’explosion avait soufflée toute la fenêtre et que les rideaux étaient en feu, ils ont commencé à arroser la fenêtre.  Ils se sont ensuite mis des masques et sont rentrés dans l’appartement.  Les lumières étaient allumées.  Quand la fumée s’est dissipée ils ont vu un homme prés de la fenêtre qui paraissait être nu, ses mains étaient liées avec un drap enflammé au dessus de sa tète et c’est ensuite qu’il a vu qu’il y avait une autre personne dans la pièce.  Les pompiers ont appelés la police qui a évacué le bâtiment car ils craignaient  les explosions secondaires car L’appartement était plein de petits foyers incendiaires et de surcroit puait l’essence. 

 

Tout ce que l’on peut dire sur l’appartement est que c’était une scène de carnage indescriptible avec des plumes partout car la force de l’explosion avait fait exploser non seulement la fenêtre mais les oreillers, de plus imaginez le reste c’était vraiment affreux.

 

Ce qui a le plus intrigué les pompiers est que dans la cuisine le four était fermé mais avec sa porte ouverte et que sur les plaques électriques il y avait un fer à repasser qui était branché sur la chaleur maximum.  Les pompiers pensent que ceux qui ont tues Laurent et Gabriel voulaient que le feu commence « accidentellement.  Comprenez bien que tout ce que je peux faire à ce stade est de vous résumer ce qui se passe sans faire de commentaires……Mais même moi qui repasse (de temps en temps) je ne comprends toujours pas le coup du fer à repasser (je crois que c’est la fatigue).

 

Le témoin de l’après-midi était le médecin légiste (celui qui a fait l’autopsie de la Princesse Diana).  C'etait aux moments tres douloureux du procès. 

 

Grace à un effort récent du Gouvernement Anglais envers les victimes, les familles bien qu’elles n’ont pas le droit au dossier ont été informées matin et soir par la Police du déroulement de l’affaire ce qui est exceptionnel en GB.  Les victimes et leurs parents sont traites avec la plus grande courtoise et ont un support constant d'un laison officer qui les renseigne et les aide avant le proces et tout au long du proces.  Grace a systeme les familes des victimes sont averties de ce qui allait se dire au prétoire et ne sont pas prises par surprise.

 

L’après midi a été tres dure car nous avons entendu le témoignage du médecin légiste qui a analysé point par point avec graphisme a l’appui toutes les blessures retrouvées sur les corps de Laurent et Gabriel.  C’était vraiment pénible d’entendre le médecin légiste a énoncé pendant plus de deux heures et demi  toutes les blessures tres précisément avec graphisme a l’appui. 

 

Les conclusions du médecin légiste étaient que Laurent et Gabriel avaient été tues à l’arme blanche.  Laurent a eu la carotide tranchée et a perdu connaissance rapidement, et Gabriel est mort d’un coup de couteau au cœur et dans les poumons.  Laurent aurait été tue par un couteau lisse de 9cm de longueur et 2,5cm de large et Gabriel par un couteau a dents de 12 cm de long avec 2.5cm de large.

 

Les avocats de la défense ont attaqué ses conclusions en disant que ce n’est pas évident et qu’un seul couteau aurait pu être l’arme du crime car quand on poignarde dans le ventre la lame va plus loin'  Il ne faut pas oublier que la defense des accuses est cut thoat, c'est a dire qu'ils se blamesnt mutuellement.

 

Hier après le témoignage du médecin  etait tres dure a entendre.

 

  

JOUR 5 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE lAURENT BONOMO ET GABRIEL FEREZ

Hier commençait pour de vrai le procès des meurtriers de Laurent Bonomo et de Gabriel Ferez.

 

Hier pendant toute la journee l’avocat de l'accusation a introduit au jury les preuves a charge contre les accuses en lui expliquant sa theorie du cambriolage qui a mal tourne, avec photos, schémas et images venant des cameras de surveillance.

 

Le juge avait averti les membres du jury qu’ils allaient voir des photos horribles de l’appartement brulé et trempé de sang ou les corps de Laurent et de Gabriel avaient été trouvés et a même ajouté que c’était les images les plus affreuses qu’ils allaient voir dans toute leur vie.

 

Marie la fiancée de Laurent n’a pas pu tenir, elle est pourtant courageuse mais elle est partie de la salle d’audience en larmes quand elle a entendu le calvaire abominable qu’avait subi son fiance, le père de Gabriel n’a pas tenu non plus.  C’était tellement insoutenable que les membres du jury ont du demander une pose pour récupérer.

 

Le jury a appris que nos deux jeunes Français avaient été torturés pour leurs codes bancaires.  Les deux accuses se seraient introduits dans l’appartement de Laurent a New Cross a 5 heures 30 du matin le 28 juin pendant que les deux amis dormaient. On les a retrouves après l’explosion la tête enroulée d’une serviette leurs pieds et leurs mains liés avec des collants appartenant à Marie. Ils s’étaient fait poignarder 244 fois sur la figure la tête et le corps avec une telle violence que la lame du couteau avait pénètre leur boite crânienne et leur cervelle. 

 

Selon l’avocat de l’accusation, Sonnex aimaient infliger aux autres de la violence gratuite (il avait été condamné a une peine de 8 as de prison pour avoir poignardé un homme dans le dos quand il avait 16 ans, et a sa sortie de prison avait mis un oreiller sur la tête et avait lié les mains d’un jeune couple dont la femme était enceinte de 4 mois, après les avoir menacer avec un marteau et une scie, si ils ne lui donnaient pas leurs cartes de crédit)

 

Quant à lui Farmer était un SDF drogué qui avait été condamné pour attaque à main armée. 

 

Le motif selon l’accusation serait le vol.  Sonnex a admis avoir vole deux consoles de PlayStation, 4 téléphones portables les lunettes de Gabriel et les cartes de credit de Laurent et de Gabriel.  L’accusation pense que Sonnex et Farmer ont forcé Laurent et Gabriel à leur révéler le code de leur carte de credit.  Ils ont pu toucher £350 sur la carte de Laurent mais quand la carte de Gabriel avait été avalée par la machine ils ont décidé de se venger et de les tuer d’une manière inhumaine.

 

Pour citer l’avocat de l’accusation.  « la seule explication possible est qu’ils étaient intoxiqués d’un cocktail de drogue et d’alcool »..  Quelque soit la raison selon lui ils ont torturé leurs victimes pendant deux heures.

 

L’avocat de  l’accusation a expliqué au jury que la raison pour laquelle Laurent et Gabriel ne se sont pas défendu avec force est qu’ils pensaient que s’ils donnaient ce que les accusés voulaient, ils allaient enfin les laisser tranquille.  Mais quand Sonnex est allé chercher de l’argent avec la carte de Gabriel, Farmer a téléphoné au frère de Sonnex Bernie.  La copine de Bernie a entendu Farmer dire a Gabriel et a Laurent « fermez vos gueules ou je vous coupe les mains ». L’accusation sait que le coup de fil a été passé de l’appartement de Laurent et pense qu’ils ont été tués à 8 heures du matin.  Ce qui est sur est que Farmer est revenu à 10 heures du soir mettre le feu à l’appartement.

 

Comme vous le savez Farmer s’est rendu au commissariat de Lewisham le 7 juillet après  avoir vu son portrait robot dans la presse en criant « arrêtez moi j’ai tué 2 hommes et je suis brule au dernier degré », Sonnex a été arrêté 3 jours plus tard alors qu’il se cachait dans le grenier de ses grand parents et parait-il il n’a pas arrête de rigoler dans le panier a salade qui l’emmenait au commissariat.

 

Le jour 5 les témoins de l’accusation vont commencer à témoigner a la barre, donc la suite a demain

JOUR 4 PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DES 2 JEUNES FRANCAIS

Aujourd’hui mous avons passé la journée a la cour à écouter le Prosecuteur expliquer pendant toute la journée l’affaire au jury.

Je suis vraiment désolée mais après avoir passé toute la journée a la cour, plus le soir a préparer mes autres dossiers, je n’ai pas la moindre seconde pour vous résumer l’ouverture du procès des accusés du meurtre de Laurent Bonomo et de Gabriel Ferrez ou de Lolo et Gab comme ses amis les appellent.  Je ne vois pas comment je peux résumer 5 heures de notes prises à la cour en quelques minutes.  Very sorry comme disent les British mais avec toute la meilleure volonté du monde je n’ai pas le temps de vous dire ce qui c’est passe sauf que l’avocat de l’accusation a fait un tres bon job en résumant toutes les preuves contre Sonnex et Farmer. 

Les preuves a charge sont impressionnantes vu de l’extérieur mais comme je suis une vielle routière du barreau, je ne peux pas m’empêcher de penser que ce n’est pas évident vu les circonstances (incendie, CCTV cameras etc.).

Bonsoir et a demain

Marie-Claire

FERMETURE DU BUREAU EMPLOI FORMATION DE LONDRES

 

 Comme vous le savez, j’ai été élue conseillère des Français de l’Etranger sur une liste indépendante Union et Solidarité des Français de Grande Bretagne ou tous les partis politiques de droite comme de gauche sont représentés.

 

Aux élections, la droite a obtenu 3 sièges, la Gauche deux sièges et un siège pour la liste indépendante.  Comme vous le savez j’ai l’intérêt des Français de GB à cœur car je les défends depuis de nombreuses années et je n’hésite pas à voter avec la gauche ou la droite si la justice le demande. 

 

Donc je mes suis alliée avec la Gauche pour sauver notre Bureau Emploi Formation qui vient d’être supprime  car les Conseillers de droite étaient contre le maintien du Bureau Emploi Formation de Londres.

 

Malheureusement  la Commission nationale a décidé l'arrêt de l'activité du bureau emploi de Londres d'ici la fin de l'année 2009 (sans avertit tous les Conseilles des Français de l’Etranger de Londres) dans un contexte de recentrage du réseau consulaire sur ses missions plus traditionnelles et compte tenu des exigences de la RGPP.  Cette décision a été applaudie par les Conseillers de la Droite.

 

Les raisons que les Conseillers de la liste UFE de GB donnent pour éliminer le service emploi formation sont les suivantes :

 

·       jugé trop onéreux en comparaison des coûts moyens d'autres postes en Europe, ainsi qu’au regard des perspectives budgétaires difficiles du Département pour les années à venir. 

Réponse : Les 2 employés ne voulaient que 2 ans d’aide de l’Etat pour leur permettre de privatiser le Bureau Emploi Formation pour lui permettre de continuer

 

·       Dans le cadre de la revue générale des politiques publiques initiée par le gouvernement, et dans un contexte difficile pour l’emploi et les finances publiques, il était urgent de mettre un terme au coût financier représenté par les deux conseillers de ce bureau-emploi formation. 

Réponse : C’est justement parce que le contexte est difficile pour l’emploi (surtout en GB) que les Français de GB ont besoin de conserver leur Bureau Emploi Formation pour les plus de 26 ans (les moins de 26 ans gardent le Centre Charles Péguy pour l’emploi) car ce sont eux qui ont surtout perdu leur job en GB et qui ont besoin qu’on les aide à en retrouver un (sinon ils rentrent en France et touchent le chômage en France qui est plus élève qu’en GB).

 

·       Afin d’aider nos compatriotes à la recherche d’un emploi au Royaume-Uni, les conseillers élus sur la liste de l’Union des Français de l’Etranger demandent que l’information transmise par le Consulat Général de France à Londres en matière d’emploi fasse désormais la promotion du réseau EURES, qui fédère tous les services publics emploi de l’Europe.

 

Réponse : Cette proposition ne tient pas compte de la réalité.  Le Bureau Emploi Formation de GB a déjà a sa disposition un réseau adapté de contacts.  De plus il aide les Français avec leurs CV qu’ils ont non seulement traduit mais l’adaptés aux exigences du marche de l’emploi Britannique.  Penser qu’un chômeur va s’adresser au réseau Européen EURES est naïf car les entreprises Britanniques ne vont pas s’adresser au réseau EURES pour leurs demandes d’emploi.

 

Les raisons données par la Commission pour éliminer le Bureau Emploi Formation ne sont basées sur aucunes statistiques car il est évident que le Bureau Emploi Formation est spécialisé et est bien connu pour  trouver du travail aux Français de plus de 26 ans dont une majorités de « cols Blancs » en les aidant a préparer leurs CV, leur entrevue avec l’employeur etc.…

 

Il me semble que la Commission a été mal (ou pas informée) sur les points suivants

           

·       Elle ne connaissait pas le nombre des Français ont été places grâce aux performances des Jobs centres

 

·       Elle ne savait pas que le cout des conseillers Emploi du Consulat ainsi que le budget de fonctionnement est inferieur au cout du Centre Charles Péguy (subvention et salaires des 2 VI), une discrimination envers les plus de 26 ans n’est pas tolérable dans la conjoncture et contraire au droit Européen qui interdit toute discrimination sur l’âge.

 

·       Elle ne connaissait pas le nombre d'offres ou le français est requis qui sont offertes par les agences de recrutement anglaises ?

 

·       Elle ne savait pas qu’ Eures en France a l’habitude de diriger les Français vers le Service Emploi Formation du Consulat.  Si il disparait il n’aura plus d’interlocuteur Français, les job centres ayant déjà du mal a placer les Anglais

 

Je pense que fermer le Bureau Emploi  Formation est une catastrophe pour tous les plus de 26 ans qui ont été les plus touchés par la crise, cette décision ridicule va les forcer a rentre en France et s’inscrire aux ASSEDIC, donc je ne vois absolument pas le bénéfice de la manœuvre.  Je me demande qui va en bénéficier sur Londres ?

 

Mais bien sur, ceux qui ne sont pas touchés par cette mesure s’en moquent parce qu’ils ont des jobs ou sont financièrement tres confortables et ne peuvent pas comprendre les autres.  Tous les Français de GB ne sont pas des banquiers nantis de la City, loin de la, ce sont des Français courageux qui se sont expatries pour trouver ou se créer un job.  Ce qui me choque le plus est que le Bureau de Londres a été choisi alors que d’autres pays ont gardes leur Bureau Emploi Formation. 

 

Franchement cela me dégoutte.

 

Marie-Claire

JOUR TROIS DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT BONOMO ET GABRIEL FERREZ

 

TROISEME ROUND

Hier il ne s’est rien passé car un témoin important de l’accusation était malade, donc après avoir attendu pendant plusieurs heures, le procès a été ajourne jusqu'à lundi pour lui permettre de se remettre

Je dois dire que personnellement cela m’arrangeait car vendredi matin j’étais a la cour d’Assises de Southwark et j’avais du me faite remplacer, mais a regret car je voulais être présente pendant toute l’ouverture du procès par l’accusation qui est un grand moment du procès car son avocat doit expliquer l’affaire au jury en lui résumant les preuves a charge contre les accusés.

La semaine prochaine va être tres dure pour les proches de Laurent et Gabriel mais ils sont forts dans leur détermination de connaitre la vérité.

Bon weekend

Marie-Claire

2 JOUR DU PROCES DES ACCUSES DU CRIME CONTRE LAURENT BONOMO ET GABRIEL FERREZ

Je ne suis pas autorisee a vous dire ce qui a été décidé car en droit Anglais je ne peux  vous dire que ce qui se dit en présence du jury  beause le jury n'a pas le droit de connaitre les points de droit.  Par contre  je peux tvous raconter dans les moindres details tout ce qui se dit a la barre.

Demain le procès commence vraiment.  L’avocat de l’accusation va introduire l’affaire devant le jury et leur expliquer les charges contre les deux accuses avec photos a l’appui en leur montrant sur un grand écran les vidéo prises par le cameras de surveillance.  Comme le jury va être présent, je vais pouvoir tout vous raconter mais toutes nos pensees vont aux familles de Laurent et Gabriel cela va etre tres penible pour eux de voir le meurtre de leurs enfants analyse dans les moindres details.

Premier jour du proces de Farmer et Sonnex

Jour 1 du procès de Farmer et Sonnex  les accuses du meurtre de Laurent Bonomo et Gabriel Ferez.

Les parents de Gabriel et de Laurent sont arrives pour assister au procès.  Ils vont rester pendant 6 semaines, ils ont beaucoup de courage  et veulent comprendre le pourquoi du comment et je les comprends vu la violence du meurtre.  Ils veulent une explication et nous espérons tous qu’ils vont l’avoir.

Le procès a commence dans la matinée a la cour un de la Central Criminal Court (l’Old Bailey) qui est tres prestigieuse car c’est la que dans la passé tous les grands Criminels étaient jugés et condamnes a mort avant l’abolition de la peine de mort.

 Le seul inconvénient est que cette cour est tout sauf pratique et l’acoustique est tres mauvais.  Le gros problème est que la famille a besoin d’interprètes mais que comme  les interprètes dérangent  les avocats, les familles et les interprètes sont ballotés  d’un coin à l’autre de la cour a la recherche de la location idéale.

Le juge en charge de l’affaire est Mr Justice Saunders un red judge (juge de la Haute Cour) car les affaires penales tres serieuses sontugees par un juge de la High Court.  On appelle les juges de la High Court « les juges rouges » because la couleur de leur robe est différente de celle des juges des Cours d’Assises. 

Nous avons tous bien vu les accuses car c’était la première fois qu’on les voyait en personne car dans les autres audiences ils n’étaient présents que par vidéo Link.  Ils sons les deux en costard, les cheveux plus longs et bien coiffes.  Farmer est plus grand que Sonnex.  Tous les deux portent des lunettes.

Ils plaident pas coupable sur tous les chefs d’accusation sauf Sonnex qui  a change et a plaide coupable hier pour cambriolage et a admis avoir vole des cartes de crédit et des consoles de jeu qui appartenaient A Laurent et Gabriel.

La seule chose qui s’est passée aujourd’hui est que le jury a été choisi avec beaucoup de difficultés parce qu’il fallait trouver des membres du jury capable de venir à la cour pendant 6 semaines.  De nombreux membres du jury ont du se faire exempter aux motifs qu’ils ne pouvaient pas prendre 6 semaines d’absences de leur travail ou qu’ils avaient déjà réservé leurs vacances.

Demain nous avons avoir le droit aux argument de droit entre les avocats de l’accusation et les avocats de la défense sur la recevabilité des preuves en la présence du juge mais pas du jury.  En droit Anglais le juge, juge le droit et le jury les faits.  Je sais que c’est un sujet rasoir mais comme j’aime le droit je le trouve fascinant.

Rappelez vous que pendant que le procès dure, Je ne peux pas tout vous dire car en droit Anglais je ne suis autorisée à vous dire que ce qui se dit en la présence du jury

La suite a demain

 

 

L'Angleterre et Irlande on un depute des Francais de l'Etranger

Selon le Figaro le gouvernement prévoit cinq sièges de députés représentant les expatriés vivant en Europe occidentale, dont un pour la Suisse.

Le 7 juin, nous, les Français vivant à l'étranger ne voteront pas pour les élections européennes  car nous ne faisons pas partie du corps électoral.

En 2012, l' Assemblee des Français de l’Etranger pourrait bien voir son autorité écornée (c’est ce que je crains tres fort) par la création de onze sièges de députés élus par les Français de l'étranger, voulue par Nicolas Sarkozy. La révision constitutionnelle de 2008 en avait arrêté le principe, restait à en définir les modalités. «Ce système est sans équivalent de par le monde, explique le secrétaire d'État à l'Intérieur Alain Marleix. Les députés des Français de l'étranger seront élus comme les autres, avec le scrutin uninominal à deux tours. Les listes électorales seront établies à partir des registres consulaires.»

Dans le redécoupage des circonscriptions auquel procède Alain Marleix, onze des trente-trois sièges supprimés en métropole seront attribués à ces nouveaux députés. La nouvelle carte comprendra une circonscription pour l'Asie et l'Océanie, et deux pour l'Amérique (dont une pour l'ensemble de l'Amérique latine plus une partie du sud des États-Unis). Deux sièges représenteront l'Afrique et un autre couvrira l'Europe de l'Est et le Proche-Orient. Quant à l'Europe occidentale, elle se taille la part du lion avec cinq circonscriptions, dont une pour le Royaume-Uni et l'Irlande, une pour l'Allemagne. Une autre encore devrait être centrée sur la Suisse (pays où la présence française est la plus forte, selon les registres consulaires, avec 132 000 inscrits). Les quelque 10 000 Français de Monaco seraient regroupés quant à eux avec ceux vivant dans la péninsule Ibérique.

Nombreux aménagements

Si le mode de scrutin est le même qu'en métropole, de nombreux aménagements sont également programmés. Le vote électronique serait généralisé, ce qui sera une première pour un scrutin national. Le premier tour pour les Français de l'étranger sera avancé d'une semaine, ménageant une plage de trois semaines entre les deux tours. Les frais de campagne seront également étendus pour tenir compte des distances que les candidats doivent parcourir.

Je peux vous dire que pratiquement tout le monde (sauf moi) ont vote pour la création des Français de l’étranger, car ils se voyaient pratiquement tous Députés…….J’ai des défauts mais je suis réaliste et sans illusions (que voulez-vous être cynique est ma déformation professionnelle), car je craignais les parachutage de personnalités des parties car il est plus difficile de parachuter dans une circonscription homogène de 120 000 habitants que sur une circonscription contenant plusieurs pays, car seuls ceux qui vont avoir les moyens de faire une campagne électorale dans plusieurs pays vont avoir une chance de se faire élire.

Comme je l’avais prévu ces sièges suscitent déjà la convoitise. À l'UMP, pas moins de cinquante «offres de service» ont déjà été déposées, dont un grand nombre venant de députés battus en 2007, d'élus dont la circonscription va disparaître ou de collaborateurs à la recherche de la légitimité des urnes. «Mais les parachutages ne vont pas être plus faciles qu'ailleurs, pronostique un proche du dossier. Certains font déjà campagne mais oublient un peu vite que l'AFE ne se laissera pas déposséder de son terrain de chasse.» À l'étranger comme dans les cabinets, la campagne des législatives 2012 est bel et bien lancée

Marie-Claire

PS : Aujourd’hui commence le procès des meurtriers de Laurent Bonomo et Gabriel Ferez, et je ferai de mon mieux pour vous faire un petit résumé quotidien

LE TOTALITARISME EN GB

L’Angleterre est entrain de se transformer en état totalitaire :

Le problème actuellement est que le Gouvernement (surnommée dans certains cercles le polit bureau) se sert des lois anti terroristes contre le commun des mortels.  L’opinion publique se rebelle sur plusieurs fronts :

1.     les brutalités de la Police au G20 que Scotland Yard  vient de suspendre un second officier qui a été pris sur le fait par une camera.

On le voit envoyer une baffe ….pardon pour être plus exacte claquer au visage d’ un revers de sa main gantée, comme on lui a appris lors de son entrainement, une jeune femme qui faisait  vigile en l’honneur du vendeur de journaux  qui était mort la veille d’une crise cardiaque après s’être fait violemment poussé au sol par la Police. 

Comme elle osait répondre, pour bonne mesure l’Officier de Police lui a allongé dans les jambes des coups de bâton.  Elle a eu tres mal et a du aller à l’hôpital.   Le pire c’est que son numéro de Police (qui doit être visible a tout moment était cache) donc elle n’a pas pu lire son numéro.

Le Daily Express a publie la photo de sa jambe et croyez moi la blessure ou plutôt les blessures   (car elle avait plusieurs traces de bâtons dur la jambe) n’étaient pas belle a voir.  Si je défendais un des mes clients qui avait fait de telles blessures je m’attendrai ace qu’il aille en prison pour ABH) sauf circonstances atténuantes brillantes.

Résultat la Commission Indépendante des Plaintes de la Police (the Indépendant Police Complaint Commission) fait son enquête et le second rapport d’autopsie ordonné par la Commission a trouvé  que Mr Tomlinson n’est pas mort dune crise cardiaque comme le disait le premier rapport mais d’une hémorragie interne abdominale.

Depuis le nombre des plaintes contre les brutalités policières au G20 ne fait qu’augmenter, les dernières d’un jeune technicien en informatique vu dans une vidéo se faire frapper d’un coup de bouclier par un policier alors qu’il avait le dos tourne a la police et d’un manifestant recevant un uppercut d’un autre policier.  D'ailleurs les avocats sont entrain de préparé un dossier contre les brutalités policières.  Pour l’instant ils ont recueilli 400 témoignages des manifestants et de nombreuses vidéos…

2.     Les Anglais en ont marre du pouvoir d’espionnage des autorités locales contre résidents soupçonnés de crimes mesquins comme sortir sa poubelle trop tôt le matin ou ne pas nettoyer la merde de son chien.

 

Figurez vous que les autorités locales se servent de la Législation anti terroriste pour nous surveiller.  Sans plaisanter une enquête du Daily Mail a révélée que les conseillers municipaux zélotes ont été jusqu'à cacher des cameras et a louer des agents secrets pour espionner et vérifier si les poubelles étaient bien sortie a la bonne heure, si les parents des enfants habitaient bien a cote de l’école, ou  si un marché aux oiseaux vendait des perroquets…

 

La liste des crimes mesquins conte l’humanité est fort longue. 

 

Naturellement la Presse Anglaise avec son humour habituel n’a pas pu s’empêcher de faire des gros titre du style « Marche de la Stasi des Poubelles  et des crottes de chien», « Nouvelle cible pour les espions anti terreur : Les jeunes livreurs de journaux », « neufs personnes sur dix espionnées par les municipalités sont innocentes ». Résultat, le Gouvernement est sur le point de passer une loi qui prive les autorités locales d’espionner dans ce genre de cas.

 

3.    Les lois contre le terrorisme sont aussi utilisées contre la liberté d’expression :

 

 Dans une affaire qui a fait un scandale en GB, Mr Green députe et ministre du Shadow Cabinet s’était fait arrête a la Chambre des Communes, retenu en détention, fouillé, son ADN prise etc. sous les lois anti terroristes because un fonctionnaire lui avait « refile en douce un document sur l’Immigration ». 

Pire les autorités de la Chambre des Communes ont permis a la Police de perquisitionner son bureau parlementaire sans mandat. La perquisition a son domicile  était telle que, selon lui qu’on aurait dit qu’il avait été cambriolé, même les lettres d’amour que sa femme lui avait envoyées ont été épluchée et sa fille de 15 ans était en larme   

 Le Prosecuteur en chef (DPP) Keir Starmer QC vient de décider qu’il y aurait pas de poursuites criminelles contre Mr Green ou Mr Galle « c’est la première fois depuis que nous avons une démocratie qu’un députe de l’opposition a été arrête pour son travail politique », a-t-il dit et a même ajouté  « arrêter les politiciens de l’opposition est quelque chose qu’on associe aux Etats Policiers ».

 

4.    Vie privée sur Internet

 

L'exécutif européen a adressé un premier avertissement officiel à la Grande-Bretagne mardi, lui demandant d'expliquer ou de changer la manière dont elle interprète la législation européenne. Actuellement, les autorités britanniques autorisent l'interception de données liées à la navigation des internautes si elle est fortuite ou si celui qui en est responsable a "des motifs raisonnables" de penser que les intéressés sont d'accord. Londres a deux mois pour répondre.

 

Conclusion: Faites gaffe

Marie-Claire

LES FRANCAIS DE L'ETRANGER SONT EN AUGMENTATION

Statistiques sur les Français résidant a l’étranger au 31 décembre 2008 (9 avril 2009)

La population française inscrite sur le Registre consulaire des Français établis hors de France s’élevait au 31 décembre 2008 à 1 427 046 personnes, soit une hausse de 7,6 % par rapport à la population enregistrée un an auparavant.

Le nombre de nos compatriotes expatriés a augmenté régulièrement au cours des dix dernières années, selon un taux de croissance annuel moyen de l’ordre de 3, 6 %.

48 % des Français inscrits sont installés en Europe, 20 % en Amérique et 15 % en Afrique. L’Asie-Océanie et le Proche et Moyen-Orient ne représentent que 8,5 % et 6, 6 % des inscrits mais ce sont les deux régions qui enregistrent la plus forte croissance, avec respectivement + 10 % et + 12,6 %.

 

L’inscription au Registre, tenu par l’ensemble de nos ambassades et consulats, est une démarche facultative mais que le ministère des Affaires étrangères et européennes recommande vivement. Elle permet en effet de faciliter les démarches administratives et consulaires, comme la délivrance de documents d’identité, la participation à certaines élections et la réception d’informations diffusées par nos ambassades et consulats, notamment sur les questions de sécurité.

 

La population totale française à l’étranger est estimée à plus de deux millions de ressortissants.

En Gb nous sommes maintenant 112 660 inscrits au Consulat de France a Londres

Bonne journee

Marie-Claire