Le divorce MADONNA v RITCHIE

Londres est surnommé la capitale mondiale du divorce because les sommes énormes données aux femmes dans les divorces.  Apres le divorce de Paul Mc Cartney et Heather Mill nous allons nous régaler avec le divorce de Madonna et de Guy Ritchie qui ne va pas être triste.  Tous les deux ont des top lawyers Helen Ward pour Guy Ritchie et Fiona Shakleton (celle qui s’était fait renverser sur la tète une carafe d’eau par Heather Mill) pour Madonna.

 

Ce qui me fait le plus rire dans cette affaire est que Madonna aurait dit qu’elle n’a jamais pardonné à son mari sa réaction quand elle est tombée de cheval il y a trois ans.  Il lui aurait dit « ressaisis toi, tu vas t’en sortir car tu es une vielle poule dure »  (pull yourself together, you are a though old bird, you will survive)  alors qu’elle était a l’agonie a l’hôpital, elle qui s’attendait a des « ma petite chérie tout ira bien je t’aime » a été très choquée….Pas moi parce que c’est une réaction très British d’un certain milieu social.  

 

Il y a quelques années alors que j’avais eu une journée de merde au tribunal, je me suite faite renversée par un taxi en rentrant chez moi (croyez moi, il y a des jours ou il vaut mieux rester couché) j’avais eu entre autre une fracture au pelvis et un traumatisme crânien sérieux, mon mari est arrivé me voir a l’hôpital avec des mots réconfortants  du genre « au moins maintenant tu as une excuse pour être folle » je dois dire que moi aussi j’ai eu du mal a lui pardonner……

 

Donc en moment tous les coups sont permis entre Madonna et son mari.  Il lui reproche de faire 7 heures de sport par jour, d’être obsédée par la Kabbalah, qui est une religion issue du Judaïsme, et son désir d’adopter un quatrième enfant au Mali.  Il a même dit en parlant d’elle que « quand il la prend dans ses bras il a l’impression de caresser un bout de nerf de viande » …..Bravo pour la galanterie

 

Madonna a naturellement renchéri en organisant « un enterrement »pour tous les cadeaux qu’il lui a donnés.  Elle a donné l’ordre de mettre toutes ses photos et ses cadeaux dans une boite en métal pour les enterrer afin de sortir « l’énergie de son mari de sa vie » pour remettre le divorce dans son contexte.  

 

Bravo sa réaction est très dramatique a la Madonna et bien au dessus de « je lui coupe tous ses costards, je donne ses vins fins aux voisins, je lui coupe les couilles, je saute a pieds joints sur sa Ferrari, je me gâte sur sa carte de crédit etc » du reste de la population féminine.

 

Elle est tellement en colère qu’elle s’est inscrite à un cours de la Kabbalah pour lutter contre sa rage envers son mari.  Ce qui l’énerve le plus est que les détails de sa vie privée ont été communiqués a la presse ainsi que le montant de la somme qu’il lui demande (qui est parait-il énorme).  Elle e même juré de ne jamais se remarier…..

 

La suite va être fun

 

Marie-Claire

 

 

 

 

PREMIERE AUDIENCE DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT BONOMO ET GABRIEL FEREZ

Jeudi 16 octobre était la première audience a la cour d’assises de Londres, la central Criminal Court surnommée l’Old Bailey (qui juge traditionnellement les crimes les plus graves d’Angleterre) du procès contre des meurtriers de Laurent Bonomo et de Gabriel Ferez.

 

Cette première audience a du être ajournée car Danno Sonnex ayant change d’avocat, son nouvel avocat a demandé un ajournement de 5 semaines pour lui permettre d’étudier le dossier et de voir son client en prison.

 

Le transport des prisonniers dangereux est compliqué (ils sont tous les deux dans la prison a haute securite de Bellmarsh), comme rien n’allait se passer ce jour la, Danno Sonnex âgé de 23 ans et Nigel Farmer âgée de 33 ans ont suivi l’audience par video link.  Les familles des victimes s’étaient déplacées de France (Mr Bonomo du midi de la France et Madame et Monsieur Ferez de la Picardie) pour voir la tête des prévenus et croyez moi ils n’ont pas été déçus, car l’avantage du video link est qu’on a pu les voir en gros plan.  Je dois dire que c’est exactement a quoi je m’attendais, ils ont tout a fait le look hooligan.

 

Le juge Brian Barker qui est le Common Sarjeant de Londres (un des juges les plus important a l’Old Bailey) a ajourné l’affaire jusqu’ au 21 novembre et a fixé la date provisoire du procès au 21 avril.

 

Le 21 novembre on va enfin pouvoir savoir si les accusés plaident coupables ou pas coupables.  Je peux vous dire que les familles qui veulent savoir précisément les circonstances de cet horrible meurtre prient pour que au moins un accuse plaide pas coupable.

 

 Il faut savoir qu’en droit Anglais il n’y a pas de partie civile, donc les familles n’ont pas accès au dossier, c'est-à-dire qu’il faut attendre le procès pour connaître les résultats de l’enquête, écouter et voir les témoignages, connaître le résultat des expertises, connaître ce que les accusés ont dit lors de leurs auditions et voir les accusés témoigner, etc….

 

Mais malheureusement tous ces détails ne sont donnés que si l’accusé plaide pas coupable car si l’accuse plaide coupable le Ministère public résume les faits principaux en quelques minutes (une demi heure au grand maximum car le juge connaît le dossier) et ensuite la défense plaide les circonstances atténuantes.

 

Le procès est prévu pour une durée de six semaines (mais cette durée peut varier si l’un des accuses plaide coupable).

 

La presse française était présente et aurait bien voulu parler aux parents, pour vous faire connaître leurs sentiments mais naturellement vous pouvez comprendre que les parents sont encore bien trop traumatisés pour pouvoir faire face a la presse.

 

D’un point de vue des familles des victimes, le droit anglais est totalement différent, car il y a plus d’audiences qu’en droit français et le procès dure plus longtemps ce qui fait qu’il est extrêmement couteux (les chambres d’hôtel coutent très cher en GB) et figurez vous qu’il n’y a rien en place pour aider financièrement les familles étrangères des victimes pour des parents français d’assister a tout le procès et je me demande si il n’y a pas quelque chose que nous pouvons tous faire pour aider ces famille ?

 

Marie-Claire et la liste USF-GB

 

 

 

 

 

 

NEWS

 I : LES COUTEAUX

Incroyable mais vrai, un jeune Français est en ce moment entrain de languir dans une prison Britannique car il a été condamne a une peine de 2 mois de prison pour avoir un couteau sur lui j'hallucine. Malheureusement pour lui je n'ai pas pu le défendre car j'étais en France a l'AFE et la Police n'a pas prévenu le Consulat de son arrestation, résultat il n'a pas pu bénéficier de conseils juridiques dans sa langue maternelle.

DONC JE RESUME: 

1. Prenez les choses au sérieux car vous risquez la prison: Si vous plaidez coupable a a la première audience, demandez un ajournement pour obtenir une enquête sociale « a pre sentencing report »

2. Venez a la cour pour la sentence avec des références, de vos employeurs, profs, membres de votre famille, copies de vos diplômes etc, croyez moi c'est très important car le juge pour ne pas passer une peine de prison doit pouvoir justifier sa clémence a la Cour d'Appel, si vous êtes jeunes, faites déplacer vos parents: Croyez moi il y a des grandes chances que le juge ait un gamin ou gamine de votre age et il aura plus de mal a passer une peine lourde devant vos parents (j'appelle ça culpabiliser le juge).

 Je prends un exemple: J'ai défendu récemment un jeune Français qui avait un couteau de cuisine sur lui et dans une bagarre pour se défendre a coupé l'artère fémorale d'un jeune Anglais qui a failli mourir (il a été sauve de justesse). Il a plaide coupable pour port illégal de couteau. Il faut savoir que la peine maximale pour port de couteau est de 4 ans de prison ferme, mais grâce a sa sœur il avait un bon dossier rempli de ses diplômes, de références de son école, plus des photos du pub et de l'endroit ou l'incident s'était produit et a son père qui s'était déplacé pour le jugement, le juge a eu pitié et lui a donne une peine de prison de 5 mois (très légère) pour lui permettre de rentrer en France immédiatement avec sa famille (comme il était en prison en attendant le jugement, il est sorti tout de suite).

 II LES BOURSES POUR LES JEUNES FRANCAIS SCOLARISES DANS LES ETABLISSEMENTS FRANCAIS EN GB:

 Hier je suis allée a la commission des bourses au Consulat et je dois vous dire que nous avons tous été choques par certain parents qui gagnent environ £ 1000.000 livres et qui demandent des bourses, et qui les obtiennent ou du moins un pourcentage parce qu'ils ont un loyer d'environ £45.000 par mois........Nous nous indignons tous au motifs que cela pénalise les parents économes. La commission des bourses nationales (pas nous qui sommes la commission des bourses locales) malgré nos protestations reste ferme, elle se refuse de juger le mode de vie des parents, selon elle ils peuvent vivre comme il l'entendent......Excuse me je comprends tout a fait qu'une famille dépense son argent comme elle l'entend, mais si elle choisit de vivre dans un appartement dont le loyer est de 45.000 livres au moins, je ne vois pas pourquoi le contribuable Français subventionnerait ses goût de luxe en lui donnant une bourse pour ses enfants.

 Marie-Claire et la liste USF-GB

TRAVAUX DE LA COMMISSION DE L'UNION EUROPEENNE

L’Assemblée des Français de l’Etranger se réunit en sessions plénières deux fois par an (mars et septembre). Donc je vous donne la suite de mon rapport pour vous expliquer ce que nous avons fait cette session.

 

Les élections sénatoriales terminées (ouf) nous avons tous travaillé très dur dans nos commissions respectives. Comme vous le savez j’appartiens la Commission de l’Union Européenne qui a concentré les travaux de cette session sur une réunion commune avec la commission Europe de nos homologues Italiens élus au Conseil General des Italiens de l’ Etranger et d’autre part a l’examen de procédures d’accès a l’information administrative pour les Européen : SOLVIT et INFOBEST.

 

Nous avons également abordes les derniers préparatifs de la première Rencontre des Européens établis hors de leur pays d’origine le 30 septembre 2008 a Paris. Tous les participants étaient invites à une visite culturelle privée du Château et des jardins de Versailles le 29 septembre 2008.

 

POUR VOUS AIDER DANS VOS DEMELES AVEC L’UNION EUROPEENNE JE VOUS RECOMMANDE LES ADRESSES SUIVANTES

 

1. J’ATTIRE VOTRE ATTENTION SUR LE SOLVIT France : Solvit est un réseau efficace mais mal connu du citoyen. Il fonctionne en réseau dans les 27 Etats membres outre 3 autres pays : Norvège, Islande et Liechtenstein.

 

C’est un réseau de résolutions amiables des litiges dus à une mauvaise application du droit communautaire. En effet souvent les administrations nationales se trompent de bonne foi en raison de leur méconnaissance des textes communautaires’ Les litiges les plus fréquents dont est saisi SOLVIT France concernent les questions de reconnaissance de qualification professionnelle, le droit de séjour, la sécurité sociale, les droits a la retraite, l’immatriculation de véhicules.

 

Dans ce cas Solvit peut-être saisi d’une plainte émanant du citoyen ou des entreprises, mieux il n’y a aucune formalité pour saisir le Solvit une simple lettre suffit. Il vous suffit de soumettre une plainte à votre centre SOLVIT d’origine (pour vous la France) qui le transmet dans l’Etat le mieux place pour résoudre le litige. Dans ce cas les deux centres SOLVIT coopèrent entre eux ainsi qu’avec l’administration nationale concernée.

 

Pour tout renseignement, consultez le site de SOLVIT : http://ec.europa.eu/solvit/site/index_fr.htm

 

2. Nous avons aussi discute d’ INFOBEST dont la particularité est de fonctionner spécifiquement sur la zone transfrontalière France-Allemagne-Suisse. Je ne rentre pas dans les détails sur INFOBEST car nous habitons en GB, mais pour ceux qui sont intéressés, toutes les informations utiles sont disponibles sur le site www.infobest.org

 

3. LES ERVICES DE RENSEIGNEMENTS ET D’INFORMATION POUR LE CITOYEN :

- Je vous signale que depuis 1988 un service d’assistance téléphonique et internet a été mis en place par la Commission Européenne pour les citoyens et entreprises européennes pour des informations administratives générales concernant l’EU

Tel : [phone]

http://ec.europa.eu/europedirect

 

EUROJUST : Depuis 2006 chaque Etat membre a un centre Eurojus Service de consultation juridique en droit communautaire. Il conseille aide et oriente les citoyens européens sur leurs droits et la procédure applicable. Les informations sont transmises dans les 15 jours par écrit ou oralement.

http://ec.europa.eu/france/service/national/index_fr.htm<...

L’EUROPE EST A VOUS

Donne des informations administratives pratiques et détaillées sur les droits et opportunités au niveau européen et national pour les citoyens et entreprises

http://ec.europa.eu/youreurope

 

SERVICE D’ORIENTATION POUR LES CITOYENS : SOC

Donne des conseils juridiques spécialisés gratuits dans le cadre de la mobilité des citoyens dans l’EU

http://ec.europa.eu/citizensrights

 

ENTREPRISES EUROPE NETWORK : EEN

Depuis 2008 EEN délivre des conseils individualises pour les petites et moyennes entreprises européennes

http://entreprise-europe-network.ec.europa.eu/about_netwo...

 

EEC NET

C’est le réseau des Centres des Consommateurs Compétents pour aider, conseiller et informer le consommateur européen

http://ec.europa.eu/consumers/redress_cons/index_en.htm

FIN NET

C’est le réseau extra judiciaire des litiges du secteur des services financiers dans le cadre de relations ou le prestataire de service est établi dans un autre Etat membre que celui ou réside le consommateur.

http://europa.eu/internal_market/finservices-retail/finne...

 

LE MEDIATEUR EUROPEEN

Depuis 1995, le médiateur européen peut-être saisi par tout citoyen, entreprise ou association ayant son siège statutaire dans l’EU dans le cadre d’un litige avec une administration Européenne.

 

LE NUMERO DE TELEPHONE 112

Depuis 2000, le numéro de téléphone 112 est le numéro de service commun pour les urgences (service policier, incendie, médical) dans l’ensemble des Etats membres.

 

Assez pour ce soir, la suite a bientôt

 

Marie-Claire

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'ASSEMBLEE DES FRANCAIS DE L'ETRANGER SEPTEMBRE 2008, LES ELECTIONS SENATORIALES

L'ASSEMBLEE DES FRANCAIS DE L'ETRANGER AVEC NOTRE MINISTRE MR BERNARD KROUSHNER ET NOTRE ANCIEN AMBASSADEUR MR GERARD ERRARA PENDANT EN SEPTEMBRE 2008 AU MINISTERE DES AFFAIRES ETRANGERES

Bonjour,

 

I am back, je rentre de l’Assemblée des Français de l’Etranger qui avait lieu comme d’habitude en Septembre à Paris.

 

Cette session était spéciale car nous devions élire au renouvellement partiel 4 sénateurs des Français de l’Etranger (il y a 12 senateurs des Francais de l'Etranger) Comme vous le savez j’ai fait des études de droit et de sciences politiques et au début de ma carrière j’ai hésité entre les deux professions et je dois vous dire que je suis bien contente d’avoir choisi le droit.

 

Ayant expérimenté la politique depuis mon élection je vais vous dire la différence :

 

-                  En droit l’intelligence est un minimum requis, en politique elle est optionnelle

-                  En droit on ne peut pas parler pendant des heures car il faut se concentrer sur les arguments à développer et rien d’autre en politique on peut parler pendant des heures pour ne rien dire

-                  En droit on se bat dur contre son adversaire a la cour, mais on redevient copain des que l’audience est terminée, en politique on est très copain entre politiciens avec grandes embrassades a l’appui mais on les poignarde des qu’ils ont le dos tourné 

 

 

 

 

Comme nous étions en plein milieu des élections sénatoriales il y avait du rififi dans l’air plus que d’habitude car la droite était désunie car un candidat (qui n’avait pas été élu Conseiller des Français de l’Etranger) s’était présenté comme candidat aux sénatoriales sur une liste UMP indépendante des groupes a l’Assemblée. 

 

Les conseillers de l’AFE ont réagi en votant contre ce candidat parachuté, car l’AFE préfère traditionnellement voter pour un candidat qui a été élu par les Français de l’Etranger car il est plus apte a mieux comprendre leurs problèmes.

 

Résultat (très prévisible) la droite a été divisée et a failli perdre un siège a une voix, tandis que la gauche unie a fait un siège a failli prendre un siège a la droite.  Donc la gauche a eu un siège et la droite de justesse a conservé ses trois sièges.  Inutile de vous dire que l’esprit était aux règlements de compte parmi la droite et la gauche car trois conseillers de gauche ont vote pour la droite……..Belle atmosphère.

 

Une fois remis de nos émotions (les élections étaient le 21 septembre) nous avons travaille très dur tout le reste de la semaine dans les locaux que nous squattons au Ministère des Affaires Etrangères et le Centre International des Chemins de Fer (car le Centre des Echanges Internationaux est entrain d’être vendu).  La semaine suivante plusieurs conseillers sont restes à Paris car après l’AFE il y avait la première rencontre des représentants des Etats Européens ainsi que les états  généraux de l’enseignement.

 

La suite a demain

 

Marie-Claire