visite de Nicolas Sarkozy en GB suite

J’ai oublié de vous dire : Le truc qui m’a fait le plus rire dans la presse Britannique est la description de la tenue de Camilla qui venait accueillir notre couple présidentiel, selon elle le manteau avait l’air de venir d’une institution caritative mais on aurait dit qu’un faisant avait fait un atterrissage forcé sur son  chapeau.

Le lunch de notre Carla nationale avec la femme de Gordon Brown :

La presse anglaise a dit qu’être photographiée a coté d’un super model était le pire des sorts qu’une femme pouvait endurer surtout si ce super model est habillée des pieds à la tête en Christian Dior.

Selon le Times « the fashion tension » était palpable.  La presse s’est faite un plaisir de critiquer le costard monochrome de £250 que portait Sarah Brown qui ne « l’amincissait pas » et les tenues du contingent féminin anglais.

Le banquet a Windsor :

Inutile de vous dire que je n’ai pas été invitée au banquet a Windsor.  La touche amusante était que le premier ministre Anglais (Gordon Brown) s’était perdu ou plutôt attendait sagement à table avec le reste des 160 invités au lieu d’être avec la reine pour saluer les dignitaires.  Parait-il que les micros cachés dans les fleurs ont surpris la Reine dire a sa fille « Gordon s’est perdu ».

Notre Rachida Dati s’est faite remarquer, et pas  dans le bon sens pour ne pas avoir appliqué « the dress code » et être arrivée en robe décolletée sans manches.  C’est un big faux pas, car il faut savoir que la manière correcte de s’habiller pour une femme dans les « state banquets » est d’être en robe longue avec la tiare (optionnelle), mais les bras et le décolleté doivent être couverts.  La robe du soir blanche (que porte toujours la reine dans ces occasions) est optionnelle sauf dans les bals.  Pour les hommes c’est simplement le costume queue de pie, chemise blanche col cassé, de préférence avec le col détachable et le nœud papillon noué à la main.

Le 27 mars :

Le dépôt de gerbe par notre Président avec sa femme devant la statue du General De Gaulle

Je dois dire que de toutes les cérémonies officielles, c’était celle qui m’a le plus touchée par sa simplicité.  Nous étions en petit comite, deux régiments français et anglais étaient présents ainsi que nos anciens combattants et tous nos présidents et présidentes d’associations, les élèves du Lycée français et leur proviseur sans oublier notre Ambassadeur et notre Consul General, notre sénatrice des Français de l’étranger Joëlle Garriauld Maylam et vos conseillers de Français de l’Etranger etc etc…

Cette cérémonie a été parfaite, notre Président est arrive a l’heure entouré de son épouse très souriante et a dépose une gerbe rouge et blanche en forme de croix de Lorraine devant la statue du General De Gaulle et a serré les mains a l’assistance avant de repartir a l’Emirat Stadium d’Arsenal.

 

 

 Regardez comme les eleves du Lycee francais sont adorables, nous sommes tous fiers d'eux et de leurs excellents resultats.

 Je n’ai pas été invitée a l’Emirat Stadiumd’Arsenal mais parait-il (selon l’article d’Ann Treneman du Times), Gordon et Sarko sont sortis du tunnel a la vitesse d’un escargot.  Ils ont ensuite posé un peu avec Arsene Wenger. Elle a ajouté que la conférence de presse qui suivait allait aussi à la vitesse d’un escargot en amplifiant que Mr Sarkosy a vidé des seaux de compliments sur Gordon qui en réciproque l’a appelé Nicolas deux fois de suite et selon elle pour Gordon c’est pratiquement une proposition de mariage.

Pour la citer, ils étaient d’accord sur tout mais le seul moment difficile c’est produit quand le journaliste du Figaro a demande au Président s’il s’était senti éclipsé par sa femme lors de cette visite ? Parait-il. Il est devenu un peu psycho et a répondu au journaliste « le fait même que vous me posez cette question semble indiquer que vous avez eu une expérience malheureuse dans le mariage ou dans le couple » a-t-il répondu et a ajouté « tout le monde comprend qu’ils ont vu une femme, qui a de la croyance, de la sensibilité et qui est une personne humaine.  Cette sensibilité, cette croyance et cette humanité est ce qui contribue a son élégance ».

Inutile de vous dire que les Français n’ont pas pipé devant cette tirade, mais les Anglais ne savaient plus ou se fourrer (ceux qui habite la GB savent que montrer ses sentiments pour sa femme fait désordre).  L’amour est aveugle….cela me rappelle Paul McCartney et Heather Mills quand ils exhibaient leur grand amour, mais avec ma profession je suis cynique et mauvaise langue.

Je suis désolée, mais je suis trop trop busy pour tout finir ce soir car je suis en plein milieu d’un gros procès a la cour d’assises de Canterbury, je vais essayer de finir de vous raconter la fin dans la semaine.

A+

 

Marie-Claire

LA VISITE DE NOTRE PRESIDENT DE LA REPUBLIQUE ENGB

 

Je suis désolée d’être en retard pour vous écrire, mais comme j’ai du prendre du temps de libre pour assister aux festivités, j’ai eu beaucoup de travail à rattraper….eh oui je travaille a plein temps.

Je ne vais vous raconter que mes impressions personnelles (et qui n’engagent que moi) car vous avez déjà du lire la version officielle dans la presse.  Comme je suis conseillère des Français de l’étranger j’ai été invitée à assister à trois événements : le 26 mars à la Chambres des Communes, le 27 a l’Ambassade l’après-midi et le soir au Guildhall.  

Donc histoire de vous amuser, je vais vous raconter les petits potins de mon point de vue qui est celui d’une Française qui habite la GB depuis de nombreuses années.

1.         CARLA

Soyez honnêtes, ce que vous voulez d’abord savoir est comment j’ai trouve Carla ? (comme tout le reste de la communauté Française), figurez vous qu’environ 3000 personnes ont fait la queue et attendu debout pendant environ 2 heures a l’Ambassade pour la voir.  Comme je suis élue conseillère des Français de l’Etranger grâce a vous,  j’étais aux premières loges.

Il faut dire que Carla n’a pas été un des top modèles pour des prunes et de ce cote la elle est très professionnelle, elle sait s’habiller et porter ses vêtements avec classe et élégance.  Elle sait se faire photographier sous le bon angle, mais surtout elle est capable de flasher sans broncher son sourire toute la journée.  De plus elle était toujours au cote de notre Président, et je n’ai pas pu m’empêcher de penser qu’on avait du bol de ne pas avoir Cecilia qui nous aurait fait un sourire a la grimace en n’ayant qu’une pensée se débiner le plus vite possible.  Je dois dire que j’ai du mal à lui pardonner (et je ne suis pas la seule) le fait qu’elle ne se soit pas déplacée pour aller voter le jour des élections présidentielles car comme la femme d’un candidat, elle aurait du faire son devoir de citoyen et voter (même si son bulletin était nul). 

J’ai trouve que Carla avait beaucoup de charme (on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre comme disait ma mère) et qu’elle passait très bien la rampe, par exemple c’est avec grâce et un beau sourire qu’elle a fait la bise au petit écolier du Lycée français qui lui tendait un gerbe de fleurs.  Comme j’étais a cote d’elle, mon impression est qu’elle était très naturelle et n’avait pas l’air de se forcer si vous voyez ce que je veux dire.

La presse est absolument ravie car elle va pouvoir faire des kilomètres de photos.

Donc top note pour Carla.

2.         LA VISITE DE NOTRE PRESIDENT AU PARLEMENT BRITANNIQUE:

C’était une grande occasion.  La Chambre de Lords et la Chambre des communes s’étaient réunies, chose rare a la Chambre des Lords.  Nous étions tous inquiets car la presse Britannique n’avait rien trouvé mieux pour mettre le couple présidentiel à l’aise que de publier dans tous les journaux la photo de notre Carla nationale à poil le jour de la visite.  Dans le genre welcome et de mauvais gout on ne fait pas mieux (comme quoi les gentlemen Anglais sont en voie d’extinction).  Il faut dire que comme tout le gouvernement et la famille royale ont été victime un jour ou l’autre de la presse Anglaise, la sympathie générale allait plutôt en faveur de Carla qui est arrivée à la Chambre des Communes avec un grand sourire et le look  « éducation au couvent » bless her (que Dieu la bénisse comme disent les English).

Notre Président est arrivé très précisément a l’heure et entre deux murailles qui montraient d’un coté la bataille de Waterloo et de l’autre la mort de Nelson et devant l’élite politique Britannique et tous les curieux venus admirer notre Carla nationale a fait un long discours sur « l’entente amicale Franco-Britannique » en commençant  par l’admiration qu’il avait pour les Anglais pendant la seconde guerre mondiale etc etc…

Quentin Letts du Daily Mail a décrit le discours de notre Président comme « étant si fleuri qu’il aurait pu gagner la compétition de la plus belle fleur en GB » et il a même ajoute que le système français n’entraine pas ses politiciens dans l’art de l’auto-moquerie et que notre Président avait ajouté les couches de flatterie a la spatule de cuisine.

Littlejohn du Daily Mail dans un article intitule « Merci, Sarko. Nous pouvons être fiers d’être Anglais »  a cité les points principaux de son discours comme la bataille d’Angleterre, il a même ajoute « dans le genre baratin on ne fait pas mieux et on comprend mieux pourquoi Carla Bruni a craqué ».  Le problème a ajoute Littlejohn est que notre Président parlait d’une Angleterre que les Anglais ne reconnaissent pas.

Je lui donne entièrement raison, car l’Angleterre dont notre Président parlait n’aurait jamais publié la photo de la femme d’un hôte éminent en tenue compromettante juste avant une visite officielle histoire de le mettre mal a l’aise car « It is not cricket »

Je vous quitte car j’ai encore plein de travail à faire donc la suite a demain.

Marie-Claire

La visite du President Sarkozy en GB

Le titre du Sunday Times était « C’est chic les babes a Sarko arrivent en ville » avec photos a l’appui de Rachida Dati avec une robe du soir fendue jusqu’aux cuisses, Rama Yade, Michele Alloit Marie sans oublier notre Carla nationale, toutes très chiques et glamour.  Du cote Britannique le Times a publié les photos de du ministre des transports Ruth Kelly et du Ministre de l’intérieur Jacqui Smith, toutes les deux fagotées a l’Anglaise….Il n’y a pas photo comme on dit.

Comme je suis votre élue, je suis invitée aujourd’hui pour entendre notre Président s’adresser a la Chambre des Communes a 16 heures et demain pour voir notre Président mettre une gerbe a la statue du General De Gaulle et le soir a un banquet au Guildhall.

Vous allez tout savoir dans la presse mais histoire de vous amuser je vais vous raconter ces événements tels que je les ai perçus et j’ai l’impression que cela ne va pas être triste.

Marie-Claire

la Commission des Affaires Europeennes a l'AFE

ASSEMBLEE DES FRANÇAIS DE L’ETRANGER

Commission Union Européenne

La semaine du 3 mars j’ai assiste en ma qualité de conseillère a L’Assemblée des Français de l’Etranger.  Pour ceux qui ignore le travail des conseillers de l’Etranger, nous aidons no compatriotes en difficultés sur le terrain, mais nous travaillons aussi dans des commissions et a l’Assemblée Générale pour faire connaître les besoins des Français de l’Etranger.  Comme vous le savez j’appartiens à la Commission des affaires européennes.

Il faut que je vous explique (en essayant de ne pas vous raser), une grande difficulté que rencontre les Français de l’étranger est que les directives Européennes ne sont pas appliquées dans tous les pays Européen, ce qui veut dire que vos droits ne sont pas respectes, parce qu’un pays européen dans lequel vous vous trouvez refuse de les appliquer.

Grace a nos efforts Le 17 mars 2008 Alain Lamassoure a exposé  devant les sénateurs représentant les français établis hors de France la mission sur l'application concrète du droit européen au bénéfice  des citoyens

Selon les mots d’Alain Lamassoure,

Lors de sa visite à Strasbourg durant la plénière de septembre de la commission UE de l’AFE, cette dernière s’est efforcée de démontrer l’abîme entre l’activité du législateur et la réalité sur le terrain… Alain Lamassoure a alors porté témoignage de cette entrevue au président de la République Nicolas Sarkozy.

En est résultée une mission sur l'application du droit européen au bénéfice des citoyen confié à Alain Lamassoure  et ce, dans le cadre  de la future Présidence française.

La commission UE de l’Assemblée des Français de l’étranger ne peut que se réjouir de la suite donnée à sa démarche et à ses travaux.

En quoi consiste cette mission ?

La mission consiste à voir comment le droit européen s’applique concrètement aux citoyens. Non pas aux entreprises, mais à "Monsieur/Madame Tout-le-Monde". Car si les grandes lois européennes sur le grand marché, l’égalité de concurrence entre les entreprises, la politique agricole, la politique régionale sont convenablement appliquées, il en va très différemment pour les droits des citoyens.

Sur le papier, la possibilité pour les salariés de "faire suivre" leurs droits sociaux dans toute l’Europe, la liberté d’établissement des commerçants ou des professions libérales, la reconnaissance mutuelle des diplômes sont parfaitement réglementées.

En pratique, cela s’applique très mal. La commission des pétitions du Parlement européen, le Médiateur national, les députés européens eux-mêmes reçoivent chaque jour de nombreuses plaintes : des avocats belges se sont vu refuser l’inscription à un barreau français, des étudiants diplômés de l’Université écossaise de Saint-Andrews n’ont pu obtenir la validation de leurs diplômes à Madrid, des salariés français travaillant à Varsovie ont été rayés de leurs droits à l’assurance chômage en Pologne comme en France…
Des directives existent pour garantir les droits des citoyens européens mais dans la réalité, leur application est très disparate.

Pour quelles raisons ?

Parce qu’il n’existe pas d’administration européenne dans nos territoires. Et personne ne souhaite créer une bureaucratie européenne qui se superposerait à nos administrations nationales et locales. L’application des lois européennes est donc confiée, au cas par cas, selon les pays et les sujets, aux représentants locaux de l’Etat (préfets, sous-préfets, DDE, DASS, etc.), aux collectivités locales, aux Chambres de Commerce ou de métiers, aux ordres professionnels, aux Universités, etc.

Tous les cas de figure existent. Tantôt les services en charge sont eux-mêmes mal informés. Parfois, ils sont mal intentionnés, et cherchent à favoriser leurs nationaux contre les "étrangers", en tentant de décourager ceux-ci. Ou bien on se trouve purement et simplement devant un vide juridique.

La méthodologie de la mission

Récolter des témoignages venant des français de étranger, de nos compatriotes métropolitains, de courriers divers, de plaintes, de la commission de pétitions…

Afin  de :

• Préciser le diagnostic
• Elaborer de recommandations
• Sur différents thèmes :
• Conception des textes européens
• Transposition des directives
• Qualité de la transposition
• L’information donnée sur le droit transposé
• Le traitement des dossiers litigieux

Lors de l’entrevue :

 

Il a été longuement question du référent européen proposé par la commission UE de l’AFE, élément de solution qui sera repris dans les recommandations du rapport. Mais également du droit des familles, avec l’idée d’un acte notarial authentique européen (application au mariage) de la mauvaise reconnaissance des diplômes dans l’UE, comme de l’évolution des représentations consulaires ou de la facilitation des démarches administratives.. Autant de thèmes à l’ordre du jour de la journée L’Europe en mouvement du 30 septembre. Cette manifestation dans le cadre de la présidence française de l’UE a été largement et longuement  commentée

A noter la création prochaine d’un institut européen de formation dans le domaine consulaire, annoncée par Alain Catta.

Donc espérons que grâce à la Commission des Affaires Européenne de l’AFE nos droits seront reconnus enfin dans tous les pays européens sans distinction.

Marie-Claire et la liste USF-GB

Le divorce de Paul McCartney et Heather Mills

Suite et fin (on espère)

La Cour d’Appel a confirmé l’autorisation de publier le jugement du divorce de Paul McCartney et Heather Mills.  Dans ce jugement elle est décrite par Mr Justice Bennet comme une fantaisiste qui vit dans un monde imaginaire.  Il faut dire qu’elle demandait des sommes pharamineuses comme des body guards 24 heures sur 24 pour Beatrice leur fille alors que les enfants McCartney n’en avaient jamais eu.  Il y a des grandes chances qu’elle se venge en publiant ses mémoires de sa vie avec Paul McCartney donc nous n'avons pas fini de nous amuser. 

De nombreuses femmes ont applaudi le fait qu’Heather Mills  vidé le contenu d’une carafe d’eau sur la tête de l’avocate de son mari.  Celle-ci, qui selon elle était trempée jusqu'à la culotte, n’a pas bronché et avec un sang froid typique de la profession a continue à écouter le jugement. Cette avocate a tellement de succès (elle fait le divorce de l’Aga Kahn) que parait-il les maris la paye d’avance pour la réserver « au cas où ils divorceraient).

Il faut dire que dans la division de la famille il y a une petite bande d’avocates et avocats (dont j’admets faire parti) qui ne sont pas commodes avec leurs clients.  Il ne faut pas oublier qu’un divorce peut se transformer rapidement en champ de bataille et que notre rôle est de calmer nos clients pour les « rendre raisonnables » sinon le juge risque de se retourner contre eux car en Angleterre il faut être raisonnable a tout prix (ou du moins avoir l’air).  Je dois dire que j’ai toutes les peines du monde à expliquer à mes clients français qu’ils doivent avoir l’air raisonnable pendant l’audience.

C’est exactement ce qui c’est passé dans les cas du divorce de Paul McCartney et de Heather Mills.  Comme l’avocate de Paul McCartney a la réputation de ne pas se laisser faire par la partie adverse ou ses clients (elle n’hésite pas a se débarrasser des clients difficiles qui n’écoutent pas ses instructions) elle a naturellement contrôlé Paul McCartney pour que son cas soit pressente correctement et calmement.  En revanche Heather Mills a eu tord de se défendre sans avocats parce que comme elle n’est pas avocate, elle ne se rend pas compte des preuves que les juges peuvent prendre en compte ou non.  De plus les avocats essaient d’éviter que leur client témoignent trop longtemps (pour pas que le juge les trouvent impossibles), mais comme elle s’est représentée elle même, elle a donne au juge plus de temps pour l’observer. 

Moralité les avocats servent quand même à quelque chose.

Marie-Claire

permettre a tous les Francais d'avoir acces a ne couverture maladie

Permettre a tous les Français d’avoir acces a une couverture maladie

Afin d’aider tous les Français expatriés à accéder à une couverture maladie, la Caisse des Français de l’Étranger supprime durant toute l’année 2008 les droits d’entrée. Les Français âgés de plus de 35 ans, vivant à l’étranger depuis plus de 2 ans, pourront ainsi accéder sans surcoût à l’assurance maladie-maternité de la CFE. Cette exonération représente entre 2.000 et 4.000 euros selon les ressources

Les Français âgés de 35 ans et plus, expatriés depuis plus de 2 ans peuvent adhérer à la CFE, à l'instar des plus jeunes, sans payer de droits d’entrée  en 2008. Le conseil d’administration de la CFE a décidé de suspendre, pour toutes les catégories d’assurés, pendant 1 an, les règles de rétroactivité de cotisations (droits d’entrée) en cas d’adhésion tardive.

Toute adhésion, reçue entre le 1er janvier 2008 et le 31 décembre 2008 sera prise en compte sans qu’aucun paiement de cotisations rétroactives ne soit exigé. Les règles relatives à la carence sont inchangées; le droit à remboursement sera ouvert :

• le 1er  jour du 4ème mois suivant l’adhésion si vous êtes âgé de moins de 45 ans.

•  le 1er jour du 7ème  mois suivant l’adhésion si vous avez 45 ans ou plus.

Les Français qui vivent à l’étranger depuis plus de 2 ans peuvent ainsi réaliser une économie comprise entre 2000 et 4000 euros selon leurs ressources.
 

Marie-Claire

Le divorce de Paul McCartney et de Heather Mills

Suite:

 

Si vous voulez savoir les risques que prennent les avocats spécialisés dans le droit de la famille, il n’a avait qu’a lire les journaux ce matin pour voir la photo de l’avocate de Paul McCartney qui venait de se prendre un verre d’eau en pleine figure balancé par Heather Mills  because elle l’avait soit disant traitée de tous les noms.  

Heather Mills lui aurait dit qu’elle trahissait la cause des femmes en défendant les hommes et a joute les avocats c’est un club, ils n’aiment pas voir ceux que se défendent eux même (litigant in person) bien se débrouiller (Heather Mills s’était défendue toute seule dans son divorce car elle avait renvoyé tous ses avocats).

Il faut dire que la division de la famille de la High Court a l’habitude de ce genre de scènes et que l’avocate de Paul McCartney a eu du bol car les verres et les carafes d’eau sont en plastique depuis qu’un juge avait été assomme par une carafe en verre qu’un parent mecontent lui avait jeté en pleine figure.

Je ne veux pas défendre Heather Mills mais je dois dire que les avocats qui exercent dans le droit de la famille ont la réputation d’être pas faciles……..

 

Parait-il elle voulait 125 millions de livres.  Paul McCartney avait parait-il offert 50 millions de livres mais ses avocats lui ont conseillée d’aller jusqu’au bout et de laisser le juge décider.  Le juge a fonde sa décision sur le fait que Paul McCartney n’avait que 400 millions de livres et non 800 millions comme le prétendait Heather Mills. 

Le résultat était prévisible, le juge lui a donne 14 millions de livres plus 2 millions et demi pour lui permettre de s’acheter une maison a Londres.  Elle peut aussi garder des biens communs comme la propriété dans laquelle elle habite dans le West Sussex.  Elle recevra également 35000 livres par an pour élever sa fille Beatrice.

Mais la bagarre n’est pas terminée car en ce moment ils sont tous a la Cour d’Appel qui est entrain de décider si le jugement doit être publie en entier

Heather Mills est peut-être déçue, je ne sais pas ce que vous en pensez mais recevoir £24.3 millions pour un mariage qui a dure 4 ans n’est vraiment pas mal.

Marie-Claire

PS ce sont les journalistes qui vont être déçus quand l’affaire sera terminée car ils se sont régalés.

inscription dans une faculte en France

Procédure d’inscription en première année universitaire

Circulaire de l’AEFE

La question de l’inscription en première année des élèves titulaires ou futurs titulaires du baccalauréat français obtenu à l’étranger représente deux enjeux importants.

Il s’agit d’abord de prendre en considération la situation des Français de l’étranger en faisant en sorte que leur éloignement géographique ne soit pas pénalisant au moment de l’inscription de l’étudiant à l’université. Il s’agit également d’améliorer la qualité de l’accueil en France des étudiants étrangers et d’attirer en plus grand nombre les meilleurs d’entre eux.

Cette circulaire a pour objet de préciser les modalités et le calendrier de cette procédure qui concerne l’inscription en première année de licence (L1), de premier cycle des études médicales (PCEM) et de premier cycle d’études pharmaceutiques (PCEP), à l’exclusion des filières sélectives relevant d’une autre procédure (universités technologiques, IUT, etc.).

i - Les modalités

Le site de l’application est consultable à l’adresse suivante :
http://www.dossier-bleu.fr

Les inscriptions en ligne ont été ouvertes le 10 janvier 2008. Les élèves des établissements d’enseignement français de l’étranger (EEFE) devront saisir leur candidature en ligne.

Les éléments que l’élève est invité à joindre à son dossier (lettre de motivation, notes obtenues au cours des années antérieures et appréciation du chef d’établissement) permettront à l’université d’accueil de se prononcer sur sa candidature en toute connaissance de cause.

ii - Le calendrier

10 janvier - 25 mars 2008 (délai impératif) : le candidat formule ses voeux (jusqu’a trois auxquels s’ajoute un voeu dans l’académie de rattachement).

27 mars - 15 avril 2008 : l’université de premier voeu de l’étudiant examine le ”dossier bleu”. Toute réponse positive vaut préinscription, sous réserve de confirmation du candidat par voie informatique. Tout dossier non explicitement rejetté avant la date du 15 avril est considéré comme accepté.

16 avril - 6 mai 2008 : dans le cas ou le premier voeu de l’étudiant n’est pas satisfait, son dossier est transmis automatiquement à l’université de deuxième voeu qui examine le dossier. Toute réponse positive vaut préinscription, sous réserve de confirmation du candidat par voie informatique. Tout dossier non explicitement rejeté avant la date du 6 mai est considéré comme accepte.

7 mai - 27 mai 2008 : dans le cas où le deuxième voeu de l’étudiant n’est pas satisfait, son dossier est transmis automatiquement à l’université de troisième voeu qui examine le dossier. Toute réponse positive vaut préinscription, sous réserve de confirmation du candidat par voie informatique. Tout dossier non explicitement rejeté avant la date du 27 mai est considéré comme accepté.

29 mai 2008 : si aucun des trois voeux n’est satisfait ou si une proposition sur un des voeux en université a été refusée par l’étudiant, ce dernier bénéficie d’une garantie d’inscription dans la filière choisie de son académie de rattachement.

Au plus tard le 12 juin 2008, tout candidat doit avoir reçu une proposition de préinscription dans une université. L’inscription devient effective au moment où le candidat fait parvenir à l’université les documents nécessaires, notamment celui attestant son succès au baccalauréat.

iii - Le suivi des voeux

À chaque étape, la réponse de l’université sera envoyée à l’adresse électronique de l’établissement scolaire d’origine et à celle de l’élève.

iv - Eléments supplémentaires de saisie cette année

1. Saisie, par les candidats, de tous leurs bulletins trimestriels de Première et du premier trimestre de Terminale (note de l’élève et note de la classe, pour toutes les matières). Ces notes doivent ensuite être validées par le Lycée ;
2. Saisie, par le proviseur ou le proviseur-adjoint, d’une appréciation générale sur l’élève.

Marie-Claire

01 mars 2008

Deuxième journée des Français de l'Etranger au Sénat.

Plus de 3.000 visiteurs se sont présentés samedi 1^er mars 2008 aux portes du Palais du Luxembourg pour assister à la 2^ème Journée des Français de l'étranger organisée par le Sénat, représentant constitutionnel des Français établis hors de France, autour du thème Destination Monde. Cette affluence importante traduit l'intérêt croissant des Français pour l'expatriation et leur besoin d'être informés sur les démarches à entreprendre et les filières de recherche d'emplois à l'étranger.

Cette journée « portes ouvertes » consacrée à l'expatriation, avait en effet pour objet de donner aux candidats au départ toutes les informations pour réussir leur future expatriation, et de rendre hommage aux 2,3 millions de Français établis hors de France à travers la remise, pour la première fois, des « Trophées Sénat de la présence française à l'étranger ».

Quatre tables rondes ont réuni un public attentif autour de professionnels du monde de l'expatriation. Deux d'entre elles, très pratiques, se sont attachées à donner les meilleurs conseils aux futurs expatriés : démarches administratives, couverture sociale, formalités fiscales, scolarité des enfants, filières de recherche d'emploi... Les deux autres se sont penchées sur le rayonnement culturel et économique de la France à l'étranger, abordant des sujets d'actualité, tels la réforme de l'audiovisuel extérieur ou le déficit du commerce extérieur de la France.

Parallèlement, une cinquantaine d'institutions, entreprises, et associations, présents sur le Forum « Embarquez pour le monde », présentaient leur activité à l'international, répondaient aux questions du public et, pour certains, proposaient des opportunités de VIE ou d'emplois.

Le point culminant de cette journée a été la remise des « Trophées Sénat de la présence Française à l'étranger » à six Français aux parcours exemplaires, au cours d'une séance télévisée (retransmise sur Public Sénat) dans l'hémicycle du Sénat, présidée par Christian PONCELET, en présence de Mme Rama YADE, secrétaire d'Etat chargée des Affaires étrangères et des Droits de l'homme, des sénateurs représentant les Français établis hors de France, des élus de l'AFE et de nombreuses personnalités.

Sélectionnés par un jury composé des sénateurs représentant les Français établis hors de France, de personnalités du monde de l'expatriation et de six parrains, les six lauréats distingués par le Sénat contribuent tous, par leur esprit d'entreprise, leur audace et leur attachement aux valeurs et aux idéaux français, au rayonnement de la France à l'étranger.

Marie-Claire 

La petite Oceane est rentree en France

Grace a vous la petite Oceane (quel joli nom) a eu la permission du juge Anglais de rentrer en France pour vivre avec son père.  On a du tous s’y mettre et nous avons été aides par notre nouveau Magistrat de Liaison de l’Ambassade de France qui a été super efficace.

La pauvre petite était super traumatisée car elle avait été le témoin de scènes horribles (je vous raconterai ce qui c’est passe quand le procès pénal sera terminé car pour l’instant je ne peux rien dire).

Je vous rappelle que ma permanence n’aura pas lieu mercredi prochain car je dois me rendre a Paris pour siéger a l’Assemblée des Français de l’Etranger, elle aura lieu le 12 mars 2008 au Consulat de 14 heures 30 a 16 heures 30

Encore une fois merci pour votre support a nos causes sociales

Marie-Claire et la liste USF-GB