Precisions sur la gratuite de l'enseignement des Francais de l'etranger

Histoire d’éclairer votre lanterne j’espère que ces précisions répondent à vos questions :

Ces précisions sont données par Madame Maryse Brossière Directrice de l'Agence pour l'Enseignement français à l'étranger pour clarifier la mise en œuvre de la gratuité de l'enseignement dans les classes de Terminale pour les élèves français de nos lycées à l'étranger.

1 - La gratuité s'applique à tous les élèves français de Terminale, sauf prise charge par ailleurs, dûment justifiée ;
2 - Les crédits existent et suffisent à la mise en œuvre de cette mesure ;
3 - La mise en œuvre est basée sur un principe de confiance : les seuls justificatifs demandés sont relatifs à la nationalité et à la résidence ;
4 - L'avis favorable ou non donné par le consul ou le proviseur ne porte que sur des actes administratifs, et n'est pas un jugement sur le bien-fondé de la prise en charge ;
5 - Il n'y a pas de plafond de revenus pour la prise en charge ; les informations demandées sur les revenus sont purement déclaratives et ne doivent être justifiées par aucun document ; les informations seront transmises sous pli fermé à des agents de la fonction publique astreints au secret ;
6 - Les familles ayant déjà payé les frais de scolarité seront intégralement remboursées.

Marie-Claire et la liste USF-GB

Samia et hanane suite et fin

LA VERITE, TOUTE LA VERITE ET RIEN QUE LA VERITE SUR LES CLANDESTINS :

Les points de droits développés le 2 Octobre :

Personne ne fait rien et tout le monde ignore :

Dans ce cas les deux clandestins ont été arrêtes comme Samia et Hanane mais traités avec des gants de velours, d’abord contrairement a elles qui devaient répondre honnêtement aux questions posées, leur interrogatoire était volontaire (en terme juridique cela voulait dire qu’ils pouvaient dire n’importe quoi).  L’un des clandestins était soupçonné par un officier de police  de « feindre lune maladie mentale » malgré cela l’Officier en chargé de l’enquête a décidé de ne plus continuer l’entrevue because « il avait besoin de s’assurer de son bien être….. ».  Excuse me on me pince car je rêve.  Donc sans consulter le moindre docteur, cet officier de Police décide de le renvoyer en France le 3 juin ……le pauvre…

Le second clandestin a répondu aux questions volontairement lors d’une interrogation (ce qui voulait dire également qu’il pouvait dire n’importe quoi) et a fait une déposition qui n’était pas dans les mêmes termes que son interrogatoire (quelle surprise).  Malgré les requêtes nombreuses de l’Officier de Police en charge de l’Affaire qui voulait que le clandestin reste en GB car son témoignage était essentiel, Crown Prosecution Service (l’accusation) a tout ignoré et il s’est fait déporté le 5 juin.

La raison pour laquelle l’accusation renvoie toujours les clandestins est cynique « in my respectful submission » car elle se sert invariablement de la section 116-(1) du Criminal Justice Act 2003 qui permet a l’accusation de  demander a la cour l’autorisation de lire la déposition d’un témoin quand il est hors de GB et qu’il n’est pas pratique de le faire venir témoigner, et que l’accusation a tout fait pour le retrouver.  Cette loi a été passée pour les cas ou le témoin a disparu involontairement. 

Mais je dois vous dire que CPS se sert de cette loi a son avantage dans les cas de clandestins qui sont délibérément renvoyés en France sachant que comme ils vont disparaître dans la nature en France, ils ne pourront pas témoigner a la cour je trouve cette attitude scandaleuse car les avocats de la défense ne peuvent pas poser aux clandestins des questions sur les inconsistances de leurs dépositions.

Donc dans ces cas, je demande au juge de refuser la lecture de ces témoignages douteux car je ne peux pas challenger les clandestins en les traitant de menteurs, et sauf cas très rares car a chaque fois, le juge permet la lecture de ces témoignages.

C’est exactement ce qui s’est passe dans ce cas, avec le Barrister d’Hanane nous avons passe 3 heures à essayer de persuader le juge du contraire mais en vain,

En France ce n’est pas mieux : Figurez que vous selon les services de l’Immigration anglaise quand les clandestins sont renvoyés en France, ils sont arrêtés par la Police des frontières pour 24 heures afin de connaître la manière dont ils se sont introduits en France, ensuite c’est au préfet de décider de les garder en France ou de prolonger leur détention pour 48 heures supplémentaires.  Le juge peut prolonger la détention de 15 jours.  Dans le cas de nos 2 clandestins, les autorités françaises ont demandées a l’Ambassade de la Chine de leur donner des passeports, cette demande a été rejetée...Je rêve les potes, bien sûr que la Chine n’allait pas leur donner des passeports car cela fait deux chinois de moins à nourrir.

DEVINEZ : NOS 2 CLANDESTINS LE JIN AND LE  ZHENG (leur nom) ONT ETE RELACHES EN FRANCE POUR RECOMMENCER.

Le procès qui commencait le 15 octobre 2007 

D’abord je dois vous dire que si vous avez vu dans la presse un avocat Français sous le titre « l’avocat d’Hanane » ce n’est pas correct dans le sens ou qu’Hanane était défendue par un solicitor et un barrister Anglais.  Je dois rendre justice a mon collègue barrister car c’est lui qui a plaidé toute l’affaire, « l’avocat français d’Hanane" n’a pas dit un mot a la cour.

Le juge :

Mais dans la vie,  surtout celle des prétoires rien n’est simple.  Il faut savoir qu’un procès en GB est un peu comparable avec un match de foot.  Le juge est l’arbitre et il appartient à chaque partie de produire ses preuves devant le jury.  Il est suppose être neutre mais les juges ont tendances à être pro accusation (je dis bien, tendance mais pas plus)

Le jury :

Il  est l’héritier direct de notre vieux droit français, on est juge par ses pairs pris au hasard, 12 personnes tirées au sort (il faut savoir que le juge ne se retire pas avec le jury).  L’avantage du jury est qu’il n’est pas cynique et considère chaque cas objectivement et a mon avis il est un rouage essentiel de la justice Britannique.

L’accusation :

Il faut dire que pour l’accusation tout était simple :

Deux clandestins dans le coffre,

une voiture empruntée,

le Satnav ou une adresse londonienne avait ete tapée,

le fait que cela paraissait bizarre qu’elles prennent un allé simple pour Portsmouth plutôt qu’un allée et retour Calais Douvres quand on se rend a Londres pour faire du shopping,

le fait qu’Hanane avait de l’argent liquide sur elle et que comme elle conduisait,  elle aurait du se rendre compte que le coffre était chargé,

que le clandestin avait dit qu’il était parti de Paris pour Londres et qu’un homme blanc l’avait fait monter dans le coffre d’une voiture a cote d’un arrêt d’autobus et que 5 minutes plus tard il avait entendu deux femmes qui montaient dans la voiture.

Contrairement a ce qui a été dit dans ce cas, c’est à l’accusation de prouver les faits et pas a la défense.

A la mi-temps (le procès est en 2 partie égales l’accusation et la défense) mon collègue et moi-même avons demande un non lieu aux motifs qu’il n’y avait pas des preuves suffisantes contre les accuses (surtout ma cliente qui était la passagère).  Le juge comme nous nous attendions a refusé notre demande donc nous sommes passes a la défense (seconde mi-temps):

Samia et Hanane ainsi que leur nombreux témoins ont très bien témoignés (ce qui n’est pas évident dans un système de droit différent)  mais je dois dire que l’avocat de l’accusation et le juge ont été très justes ce qui n’est pas toujours le cas.

Le jury a même vu la voiture deux fois et de nombreux membres du jury (les hommes sont rentres dans la voiture, y compris le coffre)

Le jury après 5 heures et demi de délibération les a acquittées et a mon avis il n’y a pas eu erreur judicaire pour les raisons suivantes :-

-La déposition de Zheng disait clairement qu’il était parti d’ Athènes pour le département 13 près de Paris, assis derrière la voiture sans se faire arrêter a aucune frontière….et selon lui le voyage avait pris 2 jours et 2 nuits…..C’est impossible car comment aurait-il pu traverser les frontières de l’Albanie, de la Bulgarie, de la Bosnie, de la Croatie de l’Italie et de la France sans se faire arrêter ni verifier, a mon avis il a du venir en France caché dans un cargo en Grèce et a du arriver a Marseille (département 13).

-Il y avait de l’herbe coupée environ 6 cm et jaunes dans le coffre de la voiture au niveau des pieds.  Cette herbe n’a pu venir que de chaussures qui ont piétinées non sur les trottoirs de Paris mais plutôt dans une aire de repos ou un camp de clandestin.

-Un témoin de l’accusation avait dit que les clandestins avaient l’air trop frais pour avoir passe 12 heures dans un coffre sans eau ni nourriture

-Le Tréport ainsi qu’une rue en plein centre de Londres avaient été tapés sur le Satnav, je suis désolée car on ne pense pas aller au Tréport quand on a 2 clandestins dans le coffre pas plus qu’on pense desembarquer 2 clandestins en plein centre de Londres car il faut savoir que Londres depuis les attentats a la bombe est une forteresse.

-Les clandestins étaient indépendants et avaient de l’argent sur eux, un carnet d’adresse et un contact sur Londres.

-Ma cliente n’était que la passagère et ne pouvait pas connaître le fait que le coffre pouvait s’ouvrir indépendamment, ni le poids de la voiture.

-Le deux fofolles travaillaient et etaient tres appreciees de leurs employeurs qui les ont soutenues jusqu'au bout, elle n’avaient aucun besoin d’argent et etaient en plein preparatifs de mariage donc sans le moindre motif.

Dans leur cas il y avait certainement un doute, mais je ne peux pas vous décrire la trouille que j’ai eue car quand j’ai fait ma plaidoirie au jury, j’avais vu l’air septique d’au moins deux membres (masculins) du jury.

Donc tout qui est bien fini bien mais il ne faut pas oublier que Samia et Hanane ont passe 4 mois et demi en prison préventive.

DONC FAITE ATTENTION ET REGARDEZ DANS VOTRE COFFRE AVANT DE VOUS EMBARQUER SUR LE BATEAU VERS LA GB

Marie-Claire et la liste USF-GB

 

SAMIA ET HANANE: Deux mariages,deux fo-folles, deux clandestins, la Crown Court de Portsmouth et la grande finale devant le jury

Samia et Hanane suite:

Oubliez le film 4 mariages et un enterrement c’est banal en comparaison de la mésaventure de Samia et de Hanane.  Si je devais faire un film je l’intitulerai : 2 mariages, deux fo-folles, deux clandestins, la Crown Court de Portsmouth et la grande finale devant le jury (c’est ce que j’ai dit au jury lors de ma plaidoirie)

2 mariages : 

Le mariage d’ Hanane avec 400 invités, sans plaisanter (donc on ne parlait pas d’un petit mariage discret devant Monsieur le Maire) devait avoir lieu dans 15 jours, imaginez la salle de réception, le traiteur etc etc tout était réservé

Le mariage de la sœur de Samia avait 350 invités et la aussi tout était réservé

Les deux fo-folles :

Il faut savoir que Samia et Hanane sont des copines d’enfance., Samia avait même aidé Hanane à choisir sa robe de mariée.  Hanane avait organisé une petite soirée pour son anniversaire avec 12 copines et 3 garçons dont le fiancé d’Hanane. Pendant que les hommes préparaient le barbecue, le seul sujet de conversation était la comparaison et l’échange d’infos sur les mariages  (le nombre des invités, le traiteur, la pièce montée, les demoiselles d’honneur et surtout le fait que Samia et Hanane n’avaient toujours pas trouvé de robe du soir.  

Donc vers la fin de la soirée et sur un coup de tète elles ont décidé de faire une petite virée en Normandie pour se servir d’un bon beauté que Samia avait offert a Hanane et se faire une petite Thalassa au Tréport (je sais vous avez bien lu) a trois heures et demi du matin (je sais ce que vous pensez mais elle n’avaient pas bu), inutile de vous dire que le fiancé n’était pas du tout content mais  Hanane a insiste car comme elle allait se marier elle enterrait sa vie de jeune fille  et voulait juste encore faire une petite virée entre copine avant de plonger dans les responsabilités du mariage mais pour citer les English,” they got more than they bargained for »..

Comme la voiture d’Hanane ne marchait pas,  elle a emprunté la citroenne Xara a sa future belle sœur et est passée chez elle pour  prendre son maquillage et quelques affaires, Samia n’avait que son sac a main et les voila parties…..

Apres avoir tapé le Tréport sur le GPS d’Hanane, elles ont décidé en route de s’embarquer pour l’Angleterre en prenant le Ferry a Caen pour se rendre a Londres afin d’ acheter des fringues et des robes du soir pour le  mariage.  En route elles s’arrêtent plusieurs fois sur des aires de repos et stations services, elles prennent le bateau de 9 heures et grande surprise, quand le douanier demande a Hanane d’ouvrir le coffre deux chinois apparaissent.

Mon experience de ce genre de cas me dit que le douanier à vérifié le coffre parcequ’il avait des soupçons car la voiture ne lui appartenait pas, elle avait l’air chargée (cela se voit aux roues) et surtout il y avait de la vapeur d’eau dans la voiture (causée par le fait que les 2 clandestins avaient respirés pendant la longue traversée).

Les 2 clandestins :

On a parle de réseau de clandestins dans cette affaire, mais je suis septique car il faut savoir que depuis que le camp de refugiés politiques, clandestins en tout genre de Sangatte est fermé, les clandestins s’amassent sur Caen et surtout Cherbourg, ces clandestins sont prêts a tout et se faufilent dans les camions mais aussi les voitures car la sécurité des ports de Caen et Cherbourg est nettement moindre que celle du port de Calais. 

Evidemment ils ne vont pas monter dans une voiture Anglaise car je ne sais pas si vous avez remarque, mais quand les Anglais reviennent de vacances leur coffre est rempli a craquer (comme le mien quand je rentre de France) et croyez moi je ne pourrai pas y mettre une crevette.  Donc ils visent les voitures non Anglaises et comme le numéro de la Xara était 33 il était facile de deviner que ce n’était pas une voiture du coin.  Une petite pensée pour les grandes victimes des clandestins qui sont les chauffeurs de camion et ils en ont raz le bol, récemment un chauffeur de camion Portugais a attaqué violement (il a failli le tuer) un clandestin qui s’était glissé dans son camion.

Donc nos fo-folles et les deux clandestins sont arrêtés et emmenés au poste de Police le plus proche pour se faire interviewer.

Entre deux, les familles d’Hanane et de Samia sont prévenues de leurs arrestations et tombent le cul par terre parceque personne ne savait qu’elles étaient en GB.  Le fiance pete les plombs et remue ciel et terre pour récupérer sa fiancée, il fait le siège au consulat, a la presse, crée un blog, un comite de support  etc etc etc. 

Les familles désespérées ont tout fait  pour leur faire obtenir la liberté provisoire (l’obtention d’une caution, la location d’un logement) mais en vain car il faut savoir que la liberté provisoire n’est pratiquement jamais donnée dans ce genre de cas.  Les seules libertés provisoires que j’ai obtenues étaient il y a quelques années quand le Centre Français existaient, le Centre Français était une sorte d’hôtel de jeunesse pour jeune Français.  Malheureusement il a été vendu et c’est bien triste car nous n’avons plus un endroit pour loger le Français en difficultés.

Comme la liberté provisoire a été refusée, les familles d’Hanane et de Samia ont du annuler les deux mariages l’horreur absolue

Suite et fin demain

Marie-Claire

LE PROCES DE SAMIA BELAZOUZ ET DE HANANE CHERIGUI DEVANT LA COUR D'ASSISE DE PORTSMOUTH

SAMIA BELAZOUZ ET HANANE CHERIGUI FACE A LA JUSTICE BRITANNIQUE

1ere partie : The background

Comme je suis l’avocate qui a défendue Samia Belazouz je vais vous raconter leur procès vu de la perspective de la Défense.

Tout se termine bien car le procès des 2 jeunes Françaises accusées d’avoir transporté des clandestins s’est bien terminé  car elles ont été acquittées (ouf je ne dis pas la trouille qu’on avait tous).  Tout qui est bien qui fini bien mais il a duré 7 jours, et le jury a passé pratiquement 5 heures et demie à délibérer et le verdict rendu n’a pas été unanime mais avec une majorité de 10 contre 12.

Je ne sais pas ce que j’aurais fait sans Brigitte, mon interprète préférée et  bonne copine de très longue date (qui est sur la liste USF-GB).  Non seulement elle est une excellente interprète mais ce que j’aime chez elle est que je peux toujours compter sur son support.   Je me débrouille bien en droit pénal, mais je dois vous dire je me sens profondément traumatisée quand je défends des Français qui risquent de longues peines de prison car je m’inquiète sur leur sort et je râle pendant durant et après…et pour citer mon cher père, je me conduits en « martyrologue ».

Grâce a Brigitte j’ai évité la crise d’hystérie car elle a le don de me calmer et de me faire rire (elle aussi aime bien rire et est bruyante que moi...ou presque), je ne vous dits pas les rigolades que nous avons eu pendant la campagne électorale (comme c’était ma première campagne électorale j’étais plus que stressée), avec Brigitte nous sommes allées au pique nique des Auvergnats, danser la Salsa a Tooting (j’ai failli me faire violer en rentrant le soir a ma gare) et j’en passe et des meilleures avec la grande finale a l’Association des juristes Franco-britanniques ou nous avons failli nous faire jeter car nous avions piqué un fou rire inopportun car le sujet de la conférence qui était le droit et la littérature, était tout sauf drôle......

Il faut savoir qu’en GB le juge doit appliquer un tarif des peines et que pour les importations de drogues il est très élevé et est évalué a la pureté de la drogue (on encoure des peines de 10 a 14 ans de prison pour importer entre 2 et 5 kilos de cocaïne pure.  Comme les courriers ou « mules » comme on les surnomme sont en général des jeunes filles naïves et en général très jeunes (de 18 a 25 ans) qui ont cru au baratin d’un beau parleur charmeur, j’ai du mal à supporter de les voir se faire condamner a une peine de 12 ans de prison.

Contrairement à ce que disait la presse Samia et Hanane risquaient une peine de 1 an 2 ans de prison et non de 15 ans de prison réservée pour les organisateurs de réseaux de trafic de clandestins.

Cette affaire, pour une raison que j’ignore a été très médiatisée (les affaires de clandestins sont banales).  Le pire de ce procès était la présence de la presse, imaginez vous avoir la presse qui vous regarde pendant que vous travaillez.

Figurez que nous nous sommes tous retrouvés à l’hôtel Ibis (Le Parisien, Le Monde, France 3, Europe 1 etc et j’en passe et des meilleures) car il se trouve juste en face de la cour.  Le personnel et surtout Lionel (qui est Français) ont été adorables, par contre je dois vous dire que Brigitte et moi avons fait une cri-crise parcequ’il n’y avait pas de vin français.  Un hôtel français sans vins français… bis coco bis coco etc etc etc etc, la honte (je sais il y a un vin Macon sur le menu...mais grande surprise, il n’y avait pas ce jour la, ni Macon ni le moindre vin de table français).

Samia et Hanane ont eu beaucoup de chance d’être entourée et soutenue par leur famille et amis, et je dois dire que je n’avais jamais vu autant de jolie femmes on se serait cru a la Cour de la Reine de Jordanie, elles étaient toute plus belles les unes que les autres (Samia et Hanane ont de nombreuses sœurs et amies).

Il est PRIMORDIAL en GB d’être correctement habillée lors des audiences à la cour.  Comme Samia n’avait que son sac a main lors de son arrestation sa famille a du lui apporter des habits.  Figurez vous qu’il a fallu que nous nous battions avec la prison pour que sa sœur lui donne son costume et malgré toutes nos demandes verbales et écrites (de Samia, de sa famille, de mon solicitor et de moi-même) nous n’avions abouti a rien et il a fallu que je fasse une demande au juge a l’audience pour qu’elle puisse mettre des vêtements décents (et pas de sports comme elle avait en prison).

La suite a demain......

Marie-Claire

 

LE CERCLE FRANCAIS DRAMATIQUE DE LONDRES

LE RUGBY SUITE ET FIN

La conclusion est très triste pour l’Angleterre mais pas dans les familles de Franco-Britanniques ou tout est pardonne car on peut tous pleurer en cœur….

AU THEATRE CE SOIR

Figurez vous que invitée par le magazine Ici-Londres (voir ma note sur Ici-Londres) je suis allée voir vendredi 12 octobre 2007 au théâtre  « l’Isle aux esclaves de Marivaux ».  Apres une semaine pénible et une autre semaine encore plus pénible en vue « it was bliss ».  Je dois dire que cela fait vraiment plaisir de se retrouver entre Français et Francophiles (jeunes et moins jeunes) pour voir une pièce de théâtre et j’ai passe une très agréable soirée (ca change des prétoires)  et cela m’a fait le plus grand bien de retrouver un peu de culture Française.

Pour les amoureux du théâtre, je vous signale la présence du Cercle Dramatique Français de Londres (sous la présidence de Mme Gilberte Nordell, présidente d’ Honneur).  Il a été fonde en 1929 sur l’initiative d’un  professeur de Français qui regrettait que ses étudiants n’aient pas l’occasion de voir jouer sur scène les pièces de théâtre classiques et modernes qu’ils découvraient en classe.  La troupe fut donc crée pour les jeunes écoliers a mieux suivre leurs études de Français.

Aujourd’hui le Cercle Dramatique a 77 ans et plus de 200 pièces à son répertoire, il continue à se consacrer à la promotion du théâtre. Il présente deux pièces majeures chaque saison et est commandite par les clubs et les associations francophones de la région du grand Londres pour des représentations privées de courtes pièces et sketches.

La Troupe du CDF est une troupe à caractère associatif, sans théâtre fixe, et ne dispense pas de cours de théâtre à proprement parler.

Le travail de la Troupe ne se limite cependant pas au seul aspect « comédie » et elle s’occupe de tout : des tâches techniques, lumières, son, régie, costumes, accessoire au taches administratives, ainsi que la publicité et la communication liées à toute production de spectacles.

Sans limite d’âge, issus de la communauté « mouvante » francophone et francophile de Londres et sa région, tous les membres du CDF sont bénévoles et participent à l’élaboration de chaque production, que ce soit sous les feux de la rampe ou dans l’ombre des coulisses.  Je dois dire que je suis très admiratrice de la qualité des représentations et de la production.

Lorsque ses recettes le permettent, une partie en est reversée à des entreprises caritatives francophiles du Royaume-Uni.

Je fais de mon mieux pour vous tenir au courant de ce qui se passe dans la communauté Française comme j’ai reçu de nombreux emails de « non Londoniens » pendant ma campagne électorale qui se plaignaient de ne pas savoir ce qui se passe sur Londres et donc vous n’avez plus d’excuse.

La Compagnie présentera HUIS CLOS de Jean-Paul Sartre avec mise en scene de Caroline Ha Thuc

Avec Christophe Damblant, Caroline Lena Olsson et Pascale Rousseau

Les 5, 6, 7 et 8 decembre 2007 a 20h00

Au Bhavan Centre

4a Castletown Road

London WH14 9HE

Metro West Kensington

Prix:  £10/12

Reservation: [e-mail]

Tel : [phone]

PAS D’EXCUSE POUR LES NON-LONDONIENS car vous pouvez partir a temps pour arriver a 200h00 (il ne faut pas me la faire car moi aussi j’habite la province) de plus je vous rappelle que le 8 décembre est un samedi et franchement c’est une excellente soirée que vous pouvez combiner avec ce que les Anglais appellent « a pre theatre meal » un repas avant le theatre dans les petits restaurants sympathiques de Covent Garden  qui servent des repas a partir de 18 heures a des prix très raisonnables.    

Marie-Claire

           

Le match de Rugy France Angleterre

Nous sommes tous désolés que l’équipe de France ne se soit pas qualifiés pour la finale de la coupe de Rugby, je ne sais pas si c’est comme ca chez vous, mais dans ma famille française (chez les hommes), c’est carrément le deuil… « doom and gloom » comme disent les British.  Ils sont inconsolables et vont être déprimés pendant au moins six mois…..Quant aux Anglais ils exagèrent un peu, le titre du Times aujourd’hui comparait le match a la bataille d’Agincourt, mais excuse me ont-ils vu le même match que moi ? 

 La coupe du monde de Rugby me rappelle des souvenirs,  il y a quatre ans ma fille s’est mariée à Annecy avec un Anglais pendant la coupe du monde.  Les hommes de la famille Français comme Anglais (un gros contingent d’Anglais, les amis des mes enfants et les copains du futur mari, qui étaient fana de Rugby devaient être présents) et les invites ont essaye de protester.

Pas question car nous avions du avancer la date du mariage parceque la mère du marié était atteinte d’un cancer et n’avait plus que 3 mois à vivre (elle est toujours en vie et en rémission, comme quoi il ne faut jamais abandonner dans la vie) et nous n’avions pas le choix car il n’est pas évident d’avancer la date d’un mariage car il faut tout annuler et rebooker la salle de réception, l’église etc etc etc.  Comble de l’horreur le match France Angleterre est tombé le jour du mariage.

Il faut savoir que dans ma famille les hommes sont des fanas de Rubgy (mon beau frère suit pratiquement l’équipe de France partout).  Normalement pendant les matchs (de Rugby comme de football) les Français et les Anglais se téléphonent à travers la manche pour se balancer des insultes  pendant le match.  De toute manière c’est toujours la faute de l’arbitre c’est bien connu.

Donc nous avons du faire un compromis et avancer le repas pour qu’il se termine a la première mi-temps avec la permission d’aller regarder le Rugby entre chaque plat sur la télé de l’hôtel  (Je ne vous dis pas l’ambiance qu’il y a eu dans la salle avec les insultes, tous les vieux clichés entre  les Français et les Anglais y sont passés) et de regarder la seconde mi-temps en se disputant à loisir (sans nous les femmes) devant la télé.

Inutile de vous dire qu’avec la quantité de champagne consommée ce qui devait arriver arriva, mon petit cousin (qui n’est petit que de nom) mais qui physiquement est un cube (il joue au Ruby) avait décidé dans son délire éthylique de s’en prendre au garçon d’honneur English (qui avait la grosseur d’un cure dent) car il se croyait insulté (c’est un mauvais perdant)  et il a fallu que nous nous y mettions tous pour le retenir.

Donc j’espère que tout c’est bien passe hier dans les familles Franco-Britanniques.

Marie-Claire

Obtention des Certificat de nationalite Francaise

Comme nous sommes confrontés à des délais très longs, quasiment insupportables,  pour l’obtention de certificats de nationalité française délivrés par le Tribunal d'Instance du 1er arrondissement de Paris, notre ministre de la Justice Rachida Dati essaye de pallier a ces dysfonctionnements et moderniser le service :  Trois agents titulaires supplémentaires - à temps plein- ont été recrutés pour une durée de 9 mois ; les effectifs ayant également été abondés d'un fonctionnaire de catégorie A et que «  les chefs de cour ont pris les mesures nécessaires pour réduire les délais d'examen des dossiers au fond ».

Marie-Claire et la liste USF-GB

 

Felicitation a l'equipe de France de Rugby

Bravo pour la belle victoire de l’équipe de France en Rugby, mais  excuse me je me demande encore pourquoi notre équipe de France jouait en quart de finale a Cardiff  et pas au stade de France quand le coupe du monde de Ruby est en France?  Je n’ai toujours pas compris.

A part cela toutes les familles de bi-nationaux Français Anglais doivent être heureuses car pour une fois tout le monde était content……………malheureusement la trêve ne va durer que jusqu' au weekend prochain ou la guerre de cent ans va pouvoir recommencer de plus belle.

Marie Claire et la liste USF-GB

La Magistrates Court de Portsmouth

Les Magistrates Courts sont les tribunaux en dessous des Crown Courts (qui sont les Cours d’ assises) et sont nettement moins belles que les Crown Courts et n’ont pas le même sens du décorum, c’est un peu la foire. D’ailleurs comparez le look de la Crown Court de Portsmouth avec la Magistrates Court de Portsmouth.

 

1. Il faut savoir que tous les affaires criminelles contraventions, delits et crimes commencent obligatoirement a la Magistrates Court.  Mais pour les certains delits et les crimes l'affaire reste a la Magistrates Court jusqu'à ce que l’instruction soit finie.  L’instruction étant finie l’affaire est ensuite transférée a la Crown Court pour être jugée par un jury compose de 12 personnes.  Le juge dit le droit et sert d’arbitre et ne se retire jamais avec le jury.  L’expression consacrée est que le juge est le juge du droit et le jury le juge des faits.

2. les affaires moins sérieuses (contraventions et délits mineurs sans facteurs aggravants sont aussi juges a la Magistrates Court.

3. Toutes les extraditions sont jugées à la Magistrates Court (en général la Magistrates Court de Westminster)

4. Les Licensing application (la permission de vendre de l’alcool)

5. Les affaires de familles concernant les services sociaux et le placement des enfants.

A la Magistrates Court c'est un peur la cour des miracles, je me marre souvent rien qu’en attendant mon tour.  Le plus drôle c’est quand les avocats plaident les circonstances atténuantes ridicules pour essayer de limiter la peine et éviter la prison.  Ce sont en général toujours les mêmes : Il se marie samedi, il commence un job de peintre en bâtiment lundi, il est plein de remords pour tout ce qu’il a fait et naturellement ne recommencera plus, il avait des mauvaises fréquentations, buvait trop etc etc ad nauseam.  

Marie-Claire

La Crown Court de Portsmouth

Comme promis voila la suite de mes visites des cours et des prisons:

D’abord j’ai subi l’enfer dans les transports en commun : Comme mon audience était a 10 heures du matin, pour arriver a l’heure je me suis levée a 5 heures pour partir a 6 heures pour arriver  a la Crown Court (cour d’ assises de Portsmouth) a 10 heures je m’étais donné 4 heures pour faire un voyage qui selon mon Tom-Tom (satnav)  devait durer 2 heures et quart.  Impossible de passer le « Dartford Crossing » qui est un pont suspendu sur la Tamise because un accident avec le résultat inévitable que je me suis retrouvée en plein milieu des heures de pointes.

Apres ce voyage pénible j’ai eu un mal de chien a trouver la cour because mon Tom-Tom avait du mal a me comprendre car j’ai un sens atroce de la direction car je vais automatiquement dans la direction opposée.  j’étais dans tous mes états (après 5 heures 30 de routes) « hot and bothered «  comme disent les English et angoissée au dernier degré.  Il faut savoir que les juges Anglais ont une phobie du retard et punissent sévèrement les retardataires et exigent des excuses profondes et en public (c’est un crime de lèse-juge) nous on peut attendre toute la journée avec les clients pour entrer au prétoire cela n’a pas d’importance par contre si on fait attendre le juge 5 minutes il est au bord de l’apoplexie.  Cela n’a pas raté, j’étais a peine arrivée que tout le monde m’a sauté dessus pour me demander des explications sur mon retard etc…Les transports en commun et le système routier en GB est tellement merdique que la partie la plus difficile du job d’avocat est d’arriver a la cour a l’heure, après on se repose.

Comme il n’y a qu’un seul Barreau celui de Londres ( bien qu’un petit nombre d’ avocats ont des cabinets en province) nous nous déplaçons énormément pour aller plaider dans tous les tribunaux de GB.  Si vous voyez un homme ou une femme en costume sombre qui se trainent avec une valise ou attaché caisse noirs a roulettes dans les transports en commun, vous pouvez être sur que c’est un avocat.  C’est un métier physiquement fatiguant surtout au pénal a cause du volume des dossiers à trainer, du reste par rapport a la majorité de la population Britannique, les Barristers sont plutôt minces.

 

Tout ca pour vous dire que la Crown Court de Portsmouth est typique des Crown Courts.  C’est un vaste monument rébarbatif en briques rouge, mais le personnel est absolument charmant.  On reconnaît les cours de justices en GB car elles ont toute une insigne avec 2 lions qui se font face avec inscrit la devise « Dieu et mon Droit » qui est vient de l’héritage des Normand.  On retrouve cette devise dans toutes les salles d’audiences sur le mur derrière le juge et face au public, c'est-à-dire que lorsqu’on s’adresse au juge on ne voit qu’elle.  Je me suis toujours demandée si elle voulait dire Dieu est mon Droit ou Dieu et mon Droit dans les sens qu’il y a dieu d’un cote et le droit de l’autre.

 Bon weekend

Marie-Claire