CIRCONSCRIPTION ELECTORALE POUR LA GB

Voila notre circonscription pour les députes des Francais de l'etranger.

Nos sommes la 3e circonscription  qui comprend l’Irlande, le Royaume-Uni, le Danemark, l’Estonie, la Finlande, l’Islande, la Lettonie, la Lituanie, la Norvège et la Suède) :

Regardez l’étendue de la circonscription, les candidats vont devoir faire leur campagne électorale non seulement en GB et en Irlande, mais aussi au Danemark et en Estonie, Finlande, Islande, Lettonie, Lituanie, Norvège, Suède. 

Les circonscriptions pour les élections des députés en France sont compactes et comprennent environ 120.000 électeurs donc c’est facile et relativement peu couteux  de les parcourir.  Par contre une campagne électorale sur un territoire aussi espacé va couter beaucoup de temps et d’argent ce qui veut dire que seuls les candidats des grands partis politiques vont pouvoir se permettre ce luxe.

Les conseillers des Français de l’Etranger pensent qu’ils ont une chance (l’espoir fait vivre) mais je parie que notre circonscription va être tres demandée par les personnalités parisienne parachutees because Londres est tres prés de Paris en Eurostar.

En un mot les futures élections ne vont pas être tristes

 

 

 

LES INCOHERENCES DE LA POLITIQUE ENVERS L'ALCOOL EN GB (C'EST COMME LE RESTE D'AILLEURS)

Attention un piquenique avec un verre de vin ou de bière est interdit dans certaines zones en GB (je vous assure ce n’est pas une plaisanterie).

 

Pour ceux qui sont assez vieux pour s’en rappeler, en GB tous les débits de boisson (pubs, off licences, supermarchés etc.) ne pouvaient vendre des boissons alcoolisées que de 11 heures du matin a 3 heures de l’après midi et de 5 heures a 11 heures du soir

 

Récemment le Gouvernement a permis au débit de boisson d’ouvrir plus largement car il pensait que si on ouvrait les pubs toute la journée le public boirait moins.  Pour se justifier il citait l’exemple de la France pour expliquer que la raison pour laquelle les Français boivent moins que les Anglais est que les bars en France sont ouverts toute la journée.  Grosse erreur, les résultats prouvent que les lois ne peuvent pas changer la nature humaine car les Anglais jeunes et vieux boivent beaucoup plus qu’avant puisque les débits de boissons sont ouverts plus longtemps….C’est aussi simple que cela l’Anglais, l’Ecossais et le Gallois adorent se cuiter surtout le week-end

 

Donc le Gouvernement a eu la brillante idée (encore une) d’introduire des zones contrôlées de boisson « controlled drinking zones » pour pouvoir de confisquer la bière et le vin de toute personne qui boit dehors.  C'est-à-dire qu’un piquenique avec un verre de vin ou de bière est interdit dans certaines zones.

 

Les municipalités ont sauté sur l’occasion et introduisent chaque année une moyenne de 100 zones supplémentaires par an, certaines zones peuvent même couvrir toute une ville.

 

Une fois la zone en place la police peut confisquer toute bouteille de vin, bière ou alcool même si elle n’a pas été ouverte.  Si vous refusez vous risquez une amende de £500.  La simple possession d’une bouteille de vin est suffisante car la Police n’a pas à prouver que vous êtes une nuisance ou que vous avez trop bu.  Je vous signale que l’amende va bientôt passer à £2500.

 

Cette mesure provoque l’indignation du public qui dit que si les municipalités continuent personne ne pourra piqueniquer ou boire dehors.

 

Ces zones ont été introduites en 2001 par le Gouvernement pour essayer de stopper l’ivresse sur la voie publique (je vous signale que ce n’était pas nécessaire car le droit anglais interdit depuis longtemps l’ivresse sur la voie publique : to be drunk and disorderly).  Le but de cette interdiction est de prévenir l’ivresse dans un endroit public en confisquant les bouteilles, par contre il n’est pas illégal de boire dans un pub……

 

Il y a maintenant 712 zones couvrant de larges périmètres même ceux ou il n’y a jamais eu d’ivresse publique comme les quartiers résidentiels.

 

Je vous préviens que des villes entières comme Coventry et Brighton sont sous ces zones qui couvrent même les quartiers calmes de la ville.  Birmingham a essayé d’introduire une interdiction générale pour toute la ville mais a du faire marche arrière a cause de l’opposition, et donc a du introduire les zones progressivement.  Camden un arrondissement du Nord de Londres a introduit une interdiction générale sauf le quartier de Primrose Hill et les parcs d’Hamstead Heath et Regent Park.  Dans l’arrondissement de Lambeth l’interdiction est générale même dans le parc de Brokwell qui est populaire pour les pique-niques.  Ce ne sont que des exemples car la liste est fort longue.

 

Inutile de vous dire que le public s’est plaint parce que parait-il la Police a fait des excès de zèle et a confisqué de nombreuses bouteilles de vins et de bière aux piqueniqueurs ou même à ceux qui venait d’acheter leur vin dans une boutique pour la boire chez eux.  La Police ne manque pas de Policiers pour confisquer une bouteille devin lors d’un pique-nique dans un parc, mais par contre il lui faut 16 jours pour arrêter Sonnex un criminel dangereux.

 

Le manifesto club qui est un groupe de pression dont le but est de challenger toute loi et règlement abusifs a été inondé de plaintes, estime que cet été 20.000 bouteilles vont être confisqués.

 

C’est a un tel point que le Home Office (Ministère de l’Intérieur) reconnait que les municipalités font un excès de zèle et qu’il y a un problème avec cette loi qui était destinée à prévenir l’ivresse sur la voie publique et non pas a interdire les piqueniques un dimanche sur la plage de Brighton

 

Voila vous êtes prévenus

ATTENTION A LA QUALITE DE LA COCAINE EN GB

C’est officiel la GB est selon un rapport de l’ONU le plus grand consommateur de Cocaïne de l’Europe avec parait-il plus d’un million d’usagers….Je dois dire que tout ceux qui ont assisté au procès des meurtriers de Laurent et de Gabriel ne sont pas étonnés puisque pratiquement tous les témoins prenaient de la drogue ou en vendaient,  mais c’est vraiment déprimant de savoir que 5% des teenagers entre 15 et 16 ans ont dit qu’ils  avaient expérimenté avec la drogue.

 

Je rappelle qu’en GB les peines pour les importations de drogue appartenant à la classe A (cocaïne, héroïne, opium, amphétamines  etc.) sont tres sévères et proportionnelles au poids de la drogue pure. La Cour d’Appel recommande :

 

·       Entre 10 ans et 14 ans de prison ou plus pour l’importation de 500 grammes ou plus de cocaïne, héroïne, amphétamines  à 100% de pureté

·       14 ans de prison ou plus pour l’importation de 5 kilos ou plus de cocaïne, héroïne, amphétamines à 100% de pureté.

 

Ces peines ne sont que pour les passeurs  de la drogue, les mules comme on les appelle, pour les organisateurs 20 de prison ou plus est la norme.

 

J’écris cette note pour vous avertir  que la qualité de la cocaïne vendue dans la rue en GB a déclinée car comme la Police et les douanes ont confisqué récemment beaucoup de drogues,  les dealers ont été obligés pour satisfaire la demande d’allonger la cocaïne.  Parait-il que certains échantillons confisqués par Police ne contiennent plus que 4% de cocaïne au lieu de la moyenne qui est d’environ 23%.

 

Le danger avec la drogue est que comme elle est illégale il n’y a pas de contrôle de la qualité, ni de l’hygiène.  Si vous saviez dans quelle condition elle arrive en GB c’est à vous faire vomir car parfois elle a été mise dans les capotes Anglaise et avalée…et je ne vous dis pas ou elle est ressortie et j’en passe et des meilleures.

 

Le pire est qu’il faut savoir que ni la cocaïne, ni l’héroïne ne peuvent être prises a l’état pur car c’est la mort certaine dans des conditions atroces, il faut donc obligatoirement la couper et c’est la le big problème.  Il y a quelques années de l’héroïne pure qui avait été vendue par un dealer (qui ne devait pas savoir ce qu’il faisait) dans les rues de Bristol avait cause la mort de nombreux drogués.

 

L’inverse n’est pas mieux et le danger est que le consommateur n’a aucune idée du produit dont s’est servi le dealer pour couper l’héroïne ou la cocaïne (inutile de vous dire la merde dont ils se servent).

 

Je vais vous citer l’exemple d’un de mes clients qui s’était fait arrêter a l’aéroport d’Heathrow pour avoir importe en GB 750 grammes de cocaïne en provenance du Brésil pour sa consommation personnelle et celle de ses amis (on ne devait pas s'ennuyer a ses parties m'ont dit mes collegues).  Nous pensions tous que mon client allait avoir 10 ans de prison car en général,  la cocaïne en provenance du Brésil est tres pure et a la grande surprise générale sur les 750 grammes, il n’y avait que 32 grammes de cocaïne pure, le reste était de la poudre de verre.

 

Le moins qu’on puisse dire est qu’il a eu du bol parce que comme il a été puni au poids de cocaïne pure il a eu 9 mois de prison au lieu de 10 ans et a eu la vie sauve car imaginez renifler de la poudre de verre qui vous arrive directement dans les poumons.

 

Donc A BON ENTENDEUR SALUT

 

 

           

           

 

 

 

La raison pour laquelle en GB de nombreux prisonniers dangereux sont en liberté :

Big sorry du retard pour mes notes mais j’avais une masse de travail à rattraper because le temps passé  lors du procès des meurtriers de Laurent et Gabriel.

 

Jack Straw, le Ministre de la Justice en GB n’a pas fini de se faire critiquer pour les mauvaises performances des services probations (qui dépendent en GB du Ministère de la Justice).

Jack Straw avait du s’excuser auprès des familles de Laurent et de Gabriel parce que Sonnex un dangereux criminel avait été relâché dans la nature parce que les jeunes femmes inexpérimentée était trop débordée pour remplir le formulaire administratif nécessaire pour révoquer la sa liberté conditionnelle (je vous rappelle qu’elle avait pris 56 jours pour le faire).

Inutile de vous dire que le Home Office (Ministère de l’Intérieur), ne s’est pas excusé pour le fait qu’il a fallu 16 jours a la Police pour aller frapper a la porte de Sonnex pour l’arrêter (une fois que les services de probation avaient rempli la paperasserie nécessaire).  L’ironie du sort veut que lorsque la Police s’est enfin déplacée pour arrêter Sonnex, il venait juste de tuer Laurent et Gabriel.

 

Selon les chiffres produits par les Conservateurs  parait-il ces 3 dernières années 300 criminels ont été accuses de meurtre et 130 de tentative de meurtre après  avoir été relâchés en liberté conditionnelle (comme Sonnex).  Ces chiffres prouvent que contrairement a ce que dit de Jack Straw que le cas de Sonnex était loin d’être exceptionnel.

La vérité est que de nombreux criminels dangereux ont été relâches en GB de bonne heure et que le système de supervision est tres laxiste.

C’est tragique mais a mon avis c’est la conséquence inévitable de la politique du gouvernement qui consiste à mettre le plus possible de criminels en prison (pour satisfaire l’opinion publique) alors que dans de nombreux cas une peine alternative comme une amande, ou des travaux d’utilité publique auraient été plus appropriés. 

Je cite l’exemple d’un jeune Français de 19 ans (que je n’ai pas défendu) mais qui a eu 12 semaines de prison ferme pour port de couteau alors qu’il montait dans l’Eurostar pour rentrer en France et ne savait pas que le port de couteau était illégal en GB.   Est-ce que d’envoyer ce jeune Français qui n’avait pas de casier judiciaire dans une institution pénitentiaire alors qu’il repartait sagement en France avec son opinel dans son sac était vraiment nécessaire dans ce cas particulier pour protéger l’Ordre Public Anglais ?……Je ne le pense pas

Le résultat inévitable est que les prisons sont pleines, donc les prisonniers sont relâchés avant la date officielle (car il faut faire de la place a ceux qui rentrent en prison)  et les services probation débordés car ils n’ont plus le temps de se concentrer sur tous ceux qui sont relâchés, avec le résultat déplorable que les plus dangereux se baladent dans la nature avec une supervision minimum.

 

ENCORE UNE AUTRE CONDAMNATION POUR MEURTRE D'UN JEUNE ANGLAIS DE 16 ANS A L'OLD BAILEY

Hier dans tous les journaux on pouvait voir la photo des parents et des sœurs (dont une est une actrice) du jeune garçon de 16 ans poignardé de 11 coups de couteaux par un gang alors qu’il venait de célébrer la fin de see examens de brevet (GCSE) il n’a jamais connu son excellent résultat des A partout.

 

Le pauvre gamin n’y était pour rien parait-il son copain aurait manqué de respect en regardant un membre du gang, mais la grosse erreur qu’il a fait était de partir du pub et rentrer chez lui (son père lui avait conseillé de ne jamais se battre  mais d’éviter la bagarre en partant) résultat il s’est fait poursuivre par le gang et poignarde de 11 coups de couteaux avec une violence telle que le coup de couteau qui lui a percé le cœur a coupe sa cote..

 

Les coupables se sont faits eux aussi condamnés à l’Old Bailey pour meurtre et ont eu la prison a vie avec 19 ans incompressible.

 

Je suis particulièrement sensible à ce cas car le procès a eu lieu en même temps que celui des meurtriers de Laurent et de Gabriel et sa famille elle aussi était dans la salle de protection des témoins en même temps que les parents de Laurent et Gabriel.

 

SURPRISE SUPRISE, il parait que l’un des tueurs était recherché pour avoir poignardé un homme dans la poitrine et un autre avait été relâché trois mois avant après avoir été condamné a 18 mois de prison pour avoir dealer avec du crack et de l’héroïne.  Il était sujet d’un couvre feu et devait avoir un bracelet électronique mais parait-il ces mesures avaient été levées au moment du meurtre.

 

Il y a une enquête en cours pour savoir pourquoi l’équipe des jeunes condamnés d’Islington a trouvé qu’il n’était pas capable de commettre un crime de cette nature alors qu’il avait un casier judicaire pour attaque a main armée……Encore un relâché dans la nature

 

Son père a lu son impact victim statement devant l’Old Bailey entouré de toute sa famille et a dit « les crimes a l’arme blanche sont maintenant plantés fermement dans le cœur de la Grande Bretagne, combien de familles comme la notre devront poser devant l’Old Bailey pour obtenir justice. Il faisait allusion au fait qu’en 7 jours trois familles ont lu un statement devant la presse après la condamnation des meurtriers de leurs fils (les parents de Laurent et Gabriel, ceux du gamin de 14 ans et lui pour son fils de 16 ans)

 

Je dois dire qu’a l’Old Bailey il n’y avait que des cas particulièrement tragiques quand nous étions la, y compris le viol d’une petite fille de 2 ans.

 

LES SERVICES DE PROBATION REPONDENT A JACK STRAW :

David Scott, le chef des services probation qui a donne sa démission because l’inefficacité à remplir un formulaire (il a fallu 36 jours) pour faire arrêter Sonnex vient je rejeter la faute sur le Gouvernement en l’accusant d’apathie.

 

Il accuse Jack Straw, le Ministre de la justice de ne pas comprendre la quantité de travail qu’on les officiers de Probation causée par l’augmentation de la population pénitentiaire, il a ajouté que jusqu'à présent la politique ministérielle était de ne rien dire et de limiter les dégâts quand tout se passait mal.

 

Je pense que dans l’affaire des meurtriers de Laurent et Gabriel, le catalogue d’erreur était tel qu’il n’était plus possible d’étouffer l’affaire.

 

LES BRUTALITES POLICIAIRES DE LA POLICE D’ENFIELD

 

La Police qui est tres critiquée en ce moment vient de se distinguer.  Parait-il le commissariat d’Edmonton est sous enquête because des accusations de fabrication de preuves, de vol et de torture par ses Policiers.  4 Policiers ont été suspendus et  6 places en surveillance.

 

Parait-il que 4 hommes et une femme s’étaient fait arrêter pour importation de cannabis mais l’un des accuses s’était plaint d’avoir subis le traitement de la planche a eau…qui est un moyen simple, horrible et efficace de torturer qui vient de l’inquisition espagnole. 

 

J’explique, on attache le suspect a une planche qu’on incline en mettant la tète du suspect en bas ensuite  on lui entoure la tète d’une serviette qu’ on arrose lentement jusqu'à ce qu’elle  soit complètement imbibée et que le suspect ne respire plus que de l’eau pour lui faire penser qu’il va se noyer lentement.  Cette torture inflige des souffrances physiques et mentales horribles et peu causer a long terme des dommages sérieux aux poumons et au cerveau mais a l’avantage de ne laisser aucune trace physique….

 

Ces accusations ont été prises au tres au sérieux par  CPS (Crown Prosecution Service) qui a été obligé de laisse r tomber les charges contres les accusés pour ne pas compromettre les enquêtes contre les Policiers, et part la Commission des Plaintes contre l a Police a été saisie et est entrain d’enquêter.

 

LES INCOMPETENCES DE L'ADMINISTRATION EN GB

 

En GB nous ne sommes pas étonnés que le parti travailliste est arrivé en 3eme position aux élections cantonales et Européennes.  Pour  la première fois depuis la dernière guerre mondiale, il a moins de conseillers municipaux que le party libéral et il n’a obtenu que 15 % des voix abus élections Européennes. 

 

Le Gouvernement actuel a été décrit par Rachel Sylvester du Times comme un gouvernement de morts vivants, une administration Zombie dévastée  et divisée dans toutes les directions, elle ajouté que les politiciens travaillistes sont coincés  devant les portes de l’enfer de Dante poursuivis par les guêpes et mangés par les vers.  Mais en attendant le premier ministre (qui je le rappelle n’a pas été élu premier ministre contrairement a Blair)  continue à s’accrocher au pouvoir envers et contre tout.

 

Minette Marin , autre journaliste du Times insiste sur le fait que c’est l’incompétence du gouvernement est responsable du massacre de Laurent et Gabriel et que c’est la raison pour laquelle Brown et ses collègues devraient être virés disgracieusement  du gouvernement.

 

Franchement je lui donne raison,

 

La mort atroce de Laurent et Gabriel a été causée par l’incompétence générale, :

 

Comment se fait-il que Sonnex qui est clairement un homme dangereux venu  d’une famille de criminels a-t-il pu passer sous les mailles ? 

 

Sonnex aurait du être en prison si le dossier avait été rempli à temps par les services de Probation et si la Police avait trouve le temps de l’arrêter.  Farmer aurait du être interné dans un hôpital psychiatrique .

 

Laurent et de Gabriel ne sont malheureusement pas les seuls jeunes Français qui se sont faits assassinés en Angleterre récemment.  En trois ans Amélie de Lagrange a été tuée par un meurtrier en série, un jeune Français s’est fait poignardé devant une discothèque à Leicester Square et Camille Rémy s’est faite poignardée dans le couloir d’ un hôtel de jeunesse par un schizophrène  qui venait d’être relâche par un hôpital psychiatrique.

 

Le cas de la jeune Camille est un véritable scandale car non seulement  elle a été tuée because la négligence de l’hôpital psychiatrique qui avait relâché le barge dans la nature mais comme il a plaidé coupable il y a eu tres peu de publicité dans l’ affaire et  c’est vraiment dommage dans ce cas. 

 

Le pire est que le juge après avoir lu les rapports psychiatriques  avait envoyé le meurtrier dans un hôpital psychiatrique, mais a cause « d’un manque de communication » figurez vous qu’il n’y avait plus de place et que tout a du recommencer a la Central Criminel Court (re-présense de la famille et des amis de Camille, re-lecture du Family Impact Statement et re- condamnation a l’hôpital psychiatrique……)  Imaginez un peu la douleur de la famille et tout cela because incompétence crasse.

 

Tout cela pour dire que cinq jeunes étudiants Français  intelligents ayant un futur brillant devant eux se sont faits assassinés en GB en trois ans.

 

Malheureusement vous ne pouvez pas savoir a quel point la liste  des mauvais fonctiontionnement de l’administration Anglaise est longue.  La raison principale de cette mal fonction est qu’est que depuis 1997 les administrations ont été inondées de nouvelles demandes et de nouvelles initiatives du party travailliste.   C’est bien simple même les juristes ne peuvent plus suivre et croulent sous le nombre, le poids et la longueur des nouvelles lois quant aux administrations comme la Police, les Services Sociaux et les services Probation elles sont noyées de formalités à remplir  et donc n’ont plus le temps de faire leur travail, resultat les innocents souffrent

 

 

 

 

LE CONTEXTE DU PROCES DES MEURTRIERS DE LAURENT ET GABRIEL

Les accusés :

 

Sonnex vient d’une famille de gangster le l’East End de Londres (qui est l’habitat traditionnel des gangsters Londoniens) mais il faut le savoir car ce n’est pas visible pour ceux qui ne connaissent pas bien l’Angleterre car l’East End de Londres n’a rien à voir avec les HLM des banlieues car l’East End n’a pas beaucoup d’immeubles mais des rangées de petites maisons individuelles avec des jardins.

 

Nous avons appris pendant la durée du procès que la famille de Sonnex, Brendan Cummings, Karim habitaient à cote de l’appartement de Laurent (de quoi faire peur car ils sont tous cambrioleurs et/ou dealers de drogue).

 

La famille Sonnex qui est connue et crainte de l’East End a le pompon.  Cette famille a en tout été condamnée pour un grand total de 83 crimes et délits

 

Le père de Sonnex, la sœur et le frère de Sonnex ont tous été en prisons pour attaques a main armée, violence gratuite.  Louise la sœur de Sonnex vient de recevoir 5 ans de prisons pour avoir attaque la petite amine de son père a coup de canne de golf en disant je vais l’ouvrir comme une boite de haricots en conserve.

 

Le père de Sonnex a été condamne pour 47 crimes et délits (drogue, possession d’arme a feu, violence etc.….

 

Le frère de Sonnex le fameux Bernie Sonnex a commis à lui tous seul 34 crimes et délit, le dernier pour vol et attaque à main armée.  Il venait juste de servir sa peine quand il a été re-arrêté pour conduite en état d’ivresse, menaces à témoins etc. etc.  Et il est finalement sorti de prison en plain milieu du procès etc.….

 

Il était visible tout le long du procès que tout le monde avait peur des Sonnex.  Il y avait toujours entre 6 et 8 gardiens dans le dock.   Au début du procès on du attendre la relève de gardiens supplémentaires car Sonnex s’était battu avec un gardien a la prison .  

 

Quand les deux accusés ont témoigné il y avait toujours deux gardiens (un derrière et un à cote des accuses)  mais aussi de nombreux autres disséminés aux endroits stratégiques de la cour qui se mettaient en position avant que le jury arrive pour ne pas qu’il remarque le déploiement de force.

 

De plus de nombreux témoins ont du témoigner derrière un paravent pour ne pas se faire intimider (c’est la raison pour laquelle on devait changer régulièrement de cour car la cour 1 n’a pas de paravent), un témoin a témoignée par vidéo link car elle avait peur, deux témoins ont du être arrêtés et emmenés de force a la cour (avec leur avocat) pour les forcer à témoigner.  Certains témoins ont du être relocalisés par la Police a une adresse secrète sous le « witness relocation program » pour éviter les represailles et le juge a interdit a la presse de citer le nom de nombreux témoins.

 

Finalement le jury s’est plaint qu’il se faisait intimider par ceux ui etaient presents dans la galerie publique donc le juge a du la fermer temporairement et nous avons tous du changer de cour (c’est comme cela qu’on a atterri a la cour 2)  pour que le jury ne soit plus visible de la galerie publique.

 

Les familles de Laurent et Gabriel ont reçu des excuses je Jack Straw Ministre de la Justice

 

Les familles savaient que l’incompétence crasse de diverses administrations britanniques était la raison que Sonnex et Farmer étaient en liberté, mais il fallait attendre le résultat du procès pour que les résultats de 3 enquêtes soient rendues publics pour ne pas influencer le jury.

 

Jack Straw, the Ministre de la Justice avait vu les familles deux fois pendant la durée du procès pour prononcer ses excuses personnelles (chose tres rares) au nom du Gouvernement Anglais pour le catalogue de  nombreuses erreurs qui avaient commises par les services de probation de Londres, la Police Londonienne , les cours et les prisons because un total manque de communication entre toutes ces administrations séparées (la justice et les services probations dépendent du ministère de la Justice (d’où les excuses de Jack Straw) et la Police et les services pénitenciers dépendent du Home Office.

 

1.     première erreur  des services pénitenciers

 

En 2004 Sonnex qui avait été condamne a 8 ans de prison avait dit a un docteur qu’il sentait que sa colère était telle qu’il était capable de tuer.  Cette information importante n’a jamais été donnée à la prison ou aux officiers des services probation.  Le fait qu’en prison il avait été en difficulté 40 fois pour drogue, violence et mettre le feu a sa cellule aurait du attirer l’attention des pouvoirs publics et le faire voir par un psychiatre et bien non, rien n’a été fait.  Résultat il a été libéré comme prisonnier pouvant causer un risque moyen au public plutôt qu’un risque grave

 

 

2.      Seconde erreur des services de probation:  

 

Malgre le passé chargé de Sonnex, les services de probation (comme en Angleterre le juge de l’application des peines n’existe pas ce sont les services probations qui s’occupent des condamnés en liberté conditionnelle) ont placé Sonnex comme étant un danger moyen pour le public et non un danger grave.  Ce qui veut dire qu’il a été relâché sans supervision adéquate car la malchance a voulu que l’Officier de probation allouée a Sonnex était inexpérimentée et devait s’occuper de 127 dossiers (4 fois plus que la moyenne nationale), résultat elle n’avait pas assez de temps et d’expérience pour se concentrer sur tous les dossiers.

 

3.      Troisième erreur des services de probation :

 

Sonnex a été libéré le 8 février, le 10 février il a été dénonce a la police pour avoir attaché sa cousine(avec qui il avait été élevé) enceinte de 5 mois et son petit ami , les avoir menacés d’un couteau, d’une scie et d’un marteau et mis un oreiller sur leur tête.  Mais comme ils n’ont pas porté plainte de peur des représailles de la famille Sonnex les services probation l’ont laissé en liberte.

 

4.     Quatrième erreur

 

En avril 2008 Sonnex est accuse de recel et est envoyé en détention préventive, pendant les deux premiers ajournements, malheureusement l’audience finale a du être ajourné parce que  un des témoins n’était pas présent, Sonnex obtient la liberté provisoire parce que CPS (Crown Prosecution Service) ne s’y oppose pas résultat Sonnex est relâché

 

5.     Cinquième erreur :

 

En mai 2008 le chef des services de probation décide que Sonnex doit retourner en prison, malheureusement, les services probation ont pris 33 jours à remplir le dossier pour son retour en prison.

 

6.     Sixième erreur

 

Il a fallu à la Police  16 jours pour arrêter Sonnex  et ironie du sort quand la police est venue frapper à la porte des parents de ses parents Sonnex venait juste de tuer Laurent et Gabriel.

 

Résultat les parents de Laurent et Gabriel ont dit dans leur conférence de presse qu’ils allaient poursuivre les administrations Anglaise pour négligence.

 

Le plus triste c’est qu’en ce moment en GB tout s’écroule et qu’à chaque fois qu’on ouvre le journal une autre atrocité contre des innocents vient d’être commise. 

 

Par exemple, le même jour de la condamnation de Sonnex et Farmer un violeur qui avait attaqué 27 femmes en 12 ans venait enfin d’être condamne because les erreurs du système : Il a fallu 7 ans a la Police pour se servir de son ADN.  Le meme jour une autre cour Anglaise jugait les parents d' une petite fille de 7 ans était morte de faim (le jury a pleuré quand il a vu les photos de la pauvre gamine) because l’inefficacité des services sociaux et de la Police.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LE VERDICT SUITE

Bonsoir,

 

Ouf, le procès est terminé : je peux enfin m’exprimer

 

Comme le jury a rendu son verdict je peux maintenant enfin pouvoir vous parler a cœur ouvert.

 

Figurez vous que pendant le procès l’avocat de l’accusation m’a priée de ne pas mettre sur mon blog des critiques de la Police.  Pour éviter les ennuis j’ai donc épuré mon blog de tous commentaires perso en attendant le verdict du jury……

 

La police n’a pas du tout apprécié mon commentaire qui disait que « les journaux Anglais avaient faits des gorges chaudes lorsque le commissariat de Police de Lewisham n’avait pas pris Farmer au sérieux et que ce n’était pas étonnant vu que la réputation de la Police en GB».

 

Evidemment ce commentaire ne s’appliquait pas l’équipe de policiers qui a mené l’enquête sur le meurtre de Gabriel et de Laurent (nous savons tous qu’elle a été méticuleuse)  mais a ce qu’a dit la presse anglaise lorsque  Farmer s’était rendu en disant arrêtez moi j’ai putain commis un double meurtre a New Cross et qui s’est entendu répondre : Monsieur repartez dans la salle d’attente faire la queue.

 

Je suis d’abord tres flattée qu’au milieu de ce procès tres long et pénible pour tous, la Police n’avait rien de mieux a faire que lire mon blog qui est je le rappelle un blog que j’avais cré en 2006 lors de mon élection comme conseillère des Français de l’Etranger sur  la liste indépendante USF-GB (Union et Solidarité des Français de GB).  Ce blog est en Français, sur un serveur français (Hautetfort) et est destiné a informer les Français des informations utiles et inutiles de ce qui se passe en GB.

 

Ce qui n’énerve le plus dans cette affaire est que la Police a eu le temps de lire mon blog en Français (donc elle a du payer traduire) alors qu’elle n’a pas eu le temps (et elle a eu 16 jours) pour aller arrêter Sonnex avant qu’il massacre Laurent et Gabriel…….

 

Donc  I am back

 

Comme le jury a pris 5 jours pour donner son verdict nous étions tous tres inquiets surtout dans le cas de Sonnex qu’on voyait se balader pendant l’heure du carnage avec les mêmes fringues qui n’avaient pas l’air tachée de sang et des trainers blanches.

 

Comme le juge avait permis au jury de décider 10 contre 12 mercredi et il n’y avait toujours pas de verdict nous étions tres angoissées car si le jury ne pouvait pas se décider il aurait fallu tout recommencer…..Please no

 

Donc hier après cinq jours d’attente nous sommes tous arrives a la cour comme d’habitude  a 10 heures du matin et comme d’habitude  le juge a envoyé le jury continuer ses délibérations.  Nous étions entrain de prendre un café et de travailler pensant que le verdict viendrait la semaine prochaine quant a 11.10 les hautparleurs ont résonné "tous a la cour 2" et nous nous sommes tous précipiter (la presse au grand complet) pour écouter le verdict.

 

Dans la salle un silence de mort régnait, le foreman s’est levé  et a annoncé le verdict par chefs d’accusation qui étaient par ordre chronologique.

 

Quand la greffière lui a demandé le verdict pour cambriolage dans le cas de Farmer seulement car Sonnex avait plaidé coupable (le premier chef d’accusation) on retenait tous notre souffle c’était crucial car Farmer disait qu’il n’était venu dans l’appartement de Laurent que le soir pour mettre le feu.  Quand le foreman  a dit coupable j’ai vu le père de Laurent sourire pour la première fois dans tout le procès et la couleur revenir sur les joues de la mère de Gabriel car on savait tous que c’était le jeu des dominos car tout le reste suivait. 

 

Et tout le reste a suivi, le jury a ensuite reconnu Farmer et Sonnex coupables pour emprisonnement volontaire, meurtre et incendie volontaire pouvant mettre les vies en danger (les habitants de l’immeuble).

 

Ce qui nous à tous étonne est que le verdict sur toutes les charges était de 11 membres du jury pour la condamnation et un contre l’acquittement.  On s’est tous demande si ce membre du jury comprenait l’Anglais car comme Sonnex avait admis avoir attaché Gabriel et avoir achète les bidons vides d’essence pour mettre le feu a l’appartement, le juge avait dit au jury de le reconnaitre coupable, et bien non un membre du jury a reconnu Farmer et Sonnex non coupable pour tout……..

 

A part cela, justice etait faite, on jubilait tous et pour une fois Farmer ne souriait plus.

 

Pendant tout le procès, quand ils le pouvaient le père de Laurent et la mère de Gabriel se mettaient debout le plus pres possible du dock et fixaient intensément Sonnex et Farmer à chaque fois qu’ils arrivaient ou quittaient le dock.   Cette fois ci le père de Laurent (qui est grand et costaud) ne les a pas loupés quand ils sont descendus dans leur cellules avant la prononciation de la peine qui avait lieu a 2 heures 5, il a fait un grand sourire a Sonnex qui lui a répondu Fuck you, et en réponse il lui a soufflé un baiser histoire de l’énerver….Bravo c’était un grand moment.

 

L’après midi, l’avocat de l’accusation a lu le « victim impact statement » qui est la première occasion qu’ont les victimes et leurs proches d’exprimer a la cour leurs sentiments avant la prononciation de la peine.  L’avocat de l’accusation a commencé par la déclaration du père de Laurent qui était tres émouvante et demandait a Sonnex et Farmer qu’ils lui disent les circonstances de la mort de Laurent et Gabriel, suivie par celle de la mère de Gabriel qui était un cri du cœur meurtri d’une mère en finissant par celle du père de Gabriel qui décrivait sa souffrance.  Je peux vous dire que des membres du jury pleuraient et ils n’étaient pas les seuls dans la cour.

 

Le juge a ensuite ajourné une demi-heure et les a condamnés a la peine de prison a vie pour meurtre  (il n’avait pas le choix car c’est une peine obligatoire) et pour 10 ans de prison pour le reste des accusations mais qui ne s’ajoutent pas a la peine finale.

 

Il a ensuite prononcé une peine incompressible de 35 ans pour Farmer et 40 ans pour Sonnex.  Il a dit qu’ils méritaient la même peine mais que la différence était basée sur l’âge, et sur la base du casier judicaire plus élevé chez Sonnex et sur le fait que Sonnex avait commis des offenses quand il était relâche sous liberté conditionnelle.

 

Le juge a terminé avec les mots traditionnels :   TAKE THEM DOWN

 

Les familles étaient déçues que Sonnex et Farmer n’ont pas eu la prison a vie (je sais que tout le monde avait envie de les enfermer et de jeter la clef), mais aussi horrible ces crimes sont-ils dans l’échelle de la monstruosité et de l’horreur la peine de prison a vie sans possibilité de sortie est réservée pour le comble de l’horreur comme les meurtriers des moors qui non seulement ont  tués une douzaine de jeunes enfants en les torturants mais avaient enregistrés les tortures de ces pauvres enfants entrain d’agoniser.

 

Donc a demain car j’ai encore plein de choses à vous dire dans cette affaire

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LE VERDICT

EN VITESSE,

C’est promis demain je vous dirai tout en détails.  Le jury après 5 jours de délibérations a trouvé Farmer et Sonnex coupable sur tous les chefs d’accusation à la majorité de 11 contre 12.

Je peux vous dire que nous étions tous contents et surtout soulages

Les parents de Laurent et Gabriel ont faits un witness case statement tres émouvant qui a été lu a l’audience avant la sentence

Le juge donné a Sonnex et a Farmer la prison a vie, mais a dit que Farmer ne pourrait pas être éligible pour la liberté conditionnelle avant d’avoir servi  un minimum de 35 ans et Sonnex de 40 ans (je vous explique demain pourquoi).

Je suis désolée mais il est tard et je suis vannée

Donc a demain avec tous les détails

IL N'Y A TOUJOURS PAS DE VERDICT

Il n'y a pas toujours de verdict et le jury est encore entrain de délibérer.  A midi le juge a permis au jury de décider a la majorite de 10 contre 12, comme le jury n' a toujours pas rendu de verdict nous pensons tous que le jury doit etre bien divise.  Inutile de vous dire que cette longue attente est tres tres penible pour les familles de laurent et de Gabriel.....

IL N'Y A TOUJOURS PAS DE VERDICT

le jury n'arrive toujours pas a se decider, hier il a delibere toute la journee et il va recommencer aujourd'hui mais le juge va leur donner une direction leur permettant de decider a 10 contre 12, donc esperons que le verdict va etre rendu aujourd'hui

LE PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT ET GABRIEL

Le jury est encore entrain de delibrer, DONC TOUJOURS PAS DE NOUVELLES

A demain

LE JURY DELIBERE

Je vous le dis tout de suite LE JURY N’A PAS ENCORE DECIDE DONC ON REVIENT TOUS LUNDI.

 

Le juge a terminé son summing up en finissant de résumer les faits (pour rafraichir la mémoire du jury).  Le juge a été tres juste pour toutes les parties pendant toute la durée du procès car il n’a favorisé ni la Défense ni l’Accusation (ce qui n’est malheureusement pas toujours les cas).

 

Il a également dit au jury que s’ils avaient le moindre problème avec le droit ou les faits de ne pas hésiter a lui dire  et il se ferait un plaisir de leur expliquer les points qui les troublent mais qu’il fallait que le jury se rappelle qu’il ne pouvait  leur rafraichir la mémoire que sur ce qui avait été dit au prétoire et rien d’autre.  Il leur a demandé de choisir  un foreman ou forewoman  (président) pour parler en leur nom.  Le juge leur a donné un petit aide mémoire sur les charges d’accusation et le droit pour les aider dans leur délibérations.

 

Une fois que les délibérations du jury commencent ils sont sous la vigilance d’un « jury Baillif » dont le job est de s’assurer que personne ne les influence.

 

Un Policier et un avocat par équipe sont partis avec le jury dans la salle ou il se retire pour délibérer pour leur expliquer le fonctionnement de la vidéo pour regarder les cameras CCTV.  Le juge leur a rappelé qu’il n’avait pas le droit de parler a personne même pas pour dire bonjour.

 

Le jury est venu rapidement avec 2 questions : 

 

La première question était de savoir si on pouvait être responsable d’un crime même si c’était une autre personne qui l’avait ordonné.  Le juge a répondu oui a la question mais a rappelé au jury que l’exception est « duress » si on vous a menacé pour le faire.

 

Dans la deuxième question il demandait si on peut être coupable d’un crime même si on ne l'a pas physiquement commis, le juge a répondu non a moins que ce soit une entreprise jointe.

 

Le jury après le déjeuner a posé une troisième question:   Quelle etait la date de la mort de Laurent et Gabriel.  Le juge a répondu que comme le pathologiste n’avait pas donné de date du décès, tout ce que le jury a,  est que quand Marie a téléphone a minuit 12,  Laurent et Gabriel étaient vivants et qu’on sait qu’ils étaient mort avant l’incendie car ils n’avaient pas de fumée dans les poumons.  Il a ajouté que Sonnex avait dit que Laurent et Gabriel étaient morts quand il est revenu a l’appartement de Laurent (après avoir essaye en vain de toucher de l’argent de la carte de crédit de Gabriel)

 

Personnellement je pense (mais mes pensées n’engagent que moi) que le jury a des difficultés car si on regarde les communications téléphoniques entre Bernie (le frère de Sonnex) et Farmer il est visible qu’ils n’arrêtent pas de se téléphoner, et on voit Sonnex sur les cameras CCTV  qui n’arrête pas de se promener et qu’il n’a pas l’air (je dis pas l’air car les images ne sont pas tres nettes) d’avoir du sang sur lui ni sur ses baskettes blanches et qu’il est habillé pareil.

 

Comme le jury n’a pas rendu de verdict a 16.15, le juge a ajourné jusqu'à lundi matin 10.00 pour qu’il reprenne sa délibération, le juge a rappele au jury qu’il ne devait pas discuter de l’affaire pendant le weekend ni en parler entre eux au téléphone parce que la décision devait venir de tout le jury.

 

Donc a lundi

 

LA CROSS EXAMINATION DE SONNEX

A tous ceux qui ont suivi mon blog  ( même s' il était en retard) et je pense en particulier a la famille et tous les amis de Laurent et de Gabriel et surtout a l’ équipe de supporters qui comprennent ente autre la splendide équipe de Clermont Ferrand nous vous disons tous un tres grand merci, votre support a été énormément apprécie par les familles de Laurent et Gabriel et nous tous en GB.

 

Vous savez tout ce qui c’est dit a l’audience.  La raison pour laquelle je n’ai plus mis mes notes par dates c’est parce qu’il était pus simple de suivre les témoignages de Farmer et Sonnex. (Même s’il était sur plusieurs jours) Donc vous avez un résume de tout ce qui c’est dit a l’audience.

 

Je ne vous ai pas résumé les plaidoiries de mes collègues car franchement ce qu’ils ont dit est prévisible :

 

 L’avocat de l’accusation a demandé de condamner Farmer et Sonnex parce que c’était évident qu’ils avaient tués Laurent et Gabriel ,

L’avocat de Farmer a demande au jury d’acquitter son client parce que bien sur il n’avait pas pu tuer Laurent et Gabriel parce qu’il n’était pas la (il était parti roupiller chez les parents de Sonnex)

L’avocat de Sonnex a demande au jury d’acquitter son client de meurtre (mais pas du reste because il le nie pas)  car il est visible sur les CCTV cameras qu’il se balade et donc ne peut pas être dans l’appartement de Laurent

 

Donc « croisons-nous les doigts pour que le jury rende un verdict according to the evidence et le plus vite possible ».

.

Demain le juge finit de résumer les faits et le droit,  Il a encore environ une heure pour finir « son summing up » et ensuite le jury va se retirer dans son jury room avec toutes les vidéos, photos, listes de téléphonés et donner son verdict

 

CROSS EXAMINATION PAR L’AVOCAT DE FARMER

 

L’avocat de Farmer a commencé a cross examiner (a tester le témoignage) de Sonnex en essayant de montrer au jury qu’il était un homme imprévisible et violent.

 

Il a donc attaquée sur son casier judiciaire et en particulier sur le fait qu’il avait reçu une peine de prison de 8 ans.  Sonnex a répondu qu’il prenait du crack a l’époque que tout c’était passé tres vite et qu’il avait plaidé coupable et que plusieurs fois Topsu avait essaye de le poignarder

 

Et sur le fait qu’il aime poignarder et terroriser les personnes sans défense.  Y compris faire une attaque a main armée avec une imitation d’arme a feu tres convaincante et la mettre a la tète une jeune femme.

 

L’avocat de Farmer a aussi insiste sur le fait que Sonnex a tendance a perdre son cool a s’énerver et évidemment lui a cité l’ incident du deal de drogue qui a mal tourne 2 jours après sa sortie de prison et il s’est fait un plaisir de revenir sur toutes les inconsistances de cette affaire (vu de l’extérieur il y a aussi des inconsistances dans la version de Louise et de son petit ami car je ne vois pas comment elle a pu ses sauver en sautant a cloche pied et de son petit ami qui ne parle d’enlever les menottes mais de se détacher).  Sonnex a maintenu sa version des faits.

 

Evidemment l’avocat de Farmer lui a fait remarquer la similarité entre cet incident et le meurtre de Laurent et Gabriel  en lui faisant remarquer que dans les deux cas il était question d’arme blanche, que deux personnes étaient attaquée et qu’on leur avait couvert la tète (ce n’est pas tout a fait correct car dans le cas de Laurent sa tète a été couverte après sa mort).

 

Il a ensuite insisté sur le fait qu’il ne travaillait pas et trois semaines après sa sortie de prison il a commence a cambrioler et a vendre de la drogue pour vivre Sonnex et a répondu que comme il n’avait jamais travaillé (il est allé en prison a l’âge de 16 ans) il ne pouvait pas trouver du travail, mais l’avocat a enchainé en disant que quelques semaines plus tard Laurent et Gabriel étaient morts.

 

L’avocat a également insisté sur le fait que lors de son arrestation,  il a fait toute une scène parce qu’il voulait ses baskettes et qu’il avait menacé un Policier de le mordre, et qu’il a répète ses menaces au Commissariat de Wimbledon parcequ’on ne lui donnait pas ses trainers.

 

Sonnex a répondu que c’était Farmer qui était dangereux et qu’il continuerait a appeler Farmer son ami car il n’était pas un indicateur, l’avocat lui a fait remarquer qu’il cite le nom de tout le monde mais Sonnex n’a rien voulu savoir et a continuer a appeler Farmer « son ami »

 

L’avocat lui a aussi demander de citer les cambriolages auxquels Farmer a participer et il a cité celui de l’appartement de Laurent lors du vol de l’ordinateur de Laurent.

 

L’avocat de Farmer lui a demande pourquoi Fay l’avait décrit “comme n’allant pas bien de la tète », Sonnex a expliqué que c’était parce qu’il était végétarien et qu’elle ne pouvait pas comprendre  et il a ajouté que ce n’était pas lui qui se piquait et qui ne s’occupait pas de ses  enfants.  Il a enchainé en disant que son frère Bernie est violent et fait ce qu’il veut (je vous le rappelée c’est le petit ami de Fay) et que si il était dans l’armée il serait un officier.

 

Sonnex a nié avoir été le cambrioleur de la maison de l’actrice du feuilleton Eastender car il n’avait que 22 ans a l’époque mais a admis avoir une seconde Jacquette pour se déguiser comme il faisait le guet.

 

Il a dit que Karim mentait car il n’avait jamais emprunté de couteau et a ajouté que ce n’était pas un couteau a la lame échancrée qui avait tué (a pointe du couteau de Karin était échancrée)

 

Evidemment l’ avocat de Farmer ne l’a pas loupé et lui a rappelé qu’il avait changé son histoire la veille et que tout ce qu’il a dit qui s’était passé avec Farmer dans l’appartement était un mensonge.  Sonnex a maintenu sa nouvelle version mais l’avocat de Farmer lui a dit que la raison pour laquelle il avait changé sa version des faits était que son ADN était dans l’appartement de Laurent.  Sonnex a insisté que Farmer sifflait ( was hissing) et qu’il voulait dit que ce qu’il avait fait était vilain et il a ajoute qu’il n’ était pas capable tout seul de menacer les deux jeunes gens.

 

Sonnex a ajoute que ni lui ni Farmer n’avaient la clef de la maison des parents de Sonnex mais qu’il était rentré par la porte de derrriere qui est ouverte.  Il a dit que ce n’était pas son idee de bruler l’appartement de Laurent, i mais qu’il savait que ses empruntes digitales etaient dans l’appartement  mais a nié avoir mis le feu a l’appatement ni avoir branche un fer electrique ni avoir verse l’ essence la première fois.

 

CROSS EXAMINATION PAR L’AVOCAT DE L’ACCUSATION

 

L’avocat de l’accusation a démarré sa cross examination sur les chapeaux de roue en disant a Sonnex « vous rendez vous compte que c’est la premiere fois que quelqu’un a dit ce qui c’est passé dans l’appartement et que les parents de Laurent et de Gabriel qui ont assistés a toutes les audiences pour savoir ce qu’il s’est passé et ecoutent tous les mots que vous dites parceque vous et Farmer sont les dernieres personnes a les avoir vu en vie »

 

Il a ajouté : « Comme vous avez admis etre present avez vous une miette de confort a donner aux parents de Laurent et Gabriel, que vous pouvez leur donner? »   Sonnex n’a pas répondu.

 

 L’avocat de l’accusation a ensuite enchainé sur la carte de crédit  de Laurent.  Sonnex a joute que Laurent a donné facilement le numéro de sa carte de credit et que Gabriel parlait quelques mots d’anglais. Et a fait une démonstration de comment il le tenait quand il a mis sa tète dans l’oreiller et a explique a la cour que quand on tient un homme fermement par le cou il ne peut pas se débattre.

 

L’avocat de l’accusation lui a dit “ce que les parents veulent savoir était nécessaire de tuer leurs fils, c’était un cambriolage qui s’est transforme en attaque a main armée qui s’est termine avec vous qui partez de l’appartement alors qu’ils étaient attaches n’avez-vous pas pense qu’ ils pouvaient mourir ?

 

Sonnex a insiste sur le fait qu’il  faisait le guet parce quil ne voulait pas retourner en prison

 

L’avocat de l’accusation a aussi fait repasser les cameras CCTV au jury et a insiste sur le fait qu’on le voit aux enviros de  5.00 du mat entrain de reperer une maison a cambrioler.

 

Il lui dit qu’on le voit a 5.20  etaent 5.25 l vous demandait de lui donner un coup de main pour attacher les deux étudiants qui étaient dans l’appartement.

 

Il a nie être arme il est rentre par la fenêtre de l’appartement mais il décrit qu’un des étudiants  un était ave short boxer, ils venaient de se réveiller et parlait a voix haute en Français.   Laurent Bonomo n’a pas dit grand chose et quand Farmer l’a appelé Gabriel était sur le Futon.  Sonnex ne se faisait pas de souci parce qu’il contrôlait Gabriel il l’a senti luter pour pouvoir respirer mais il a continue a garder sa figure dans l’oreiller et Gabriel a fait ce qu’il lui a dit de faire.  Pendant ce temps Farmer continuait a frapper Laurent avec ses poings, Laurent était face au lit et avec ses genoux sur le lit.  Sonnex expliqué a la cour comment Farmer frappait Laurent et comment ils ont ete attaches il ne se rappelait plus si il avait attaché les chevilles ou sa jambe gauche ( j’explique personnellement je n’ai jamais compris pourquoi Gabriel avait une ligature au dessus du genou gauche) je trouve un peu  bizarre qu’il ne se rappelait pas la raison pour laquelle Gabriel avait été attache au dessus du genou gauche…..

 

 L’avocat de l’accusation a dit a Sonnex que son cher papa avait un casier judiciaire charge qui contenait 57 crimes et délits se rapportant a la drogue et aux armes a feu et que son grand frère Bernie Sonnex avait été condamne pour 47 crimes et délit et que sa sœur Louise était en prison pour coup et blessures graves……Quelle famille (il n’y en a pas un pour rattraper l’autre). 

 

L’avocat de l’accusation lui a demandé comment se faisait-il s’il ne voulait pas se faire prendre  qu’il se baladait en pleine vue de tout le monde pour aller prendre de l’argent avec les cartes de crédit de Gabriel et de Laurent ?  Et il ajoute (avec ironie) n’étiez vous pas anxieux d’avoir laisse « votre ami avec les deux étudiants Français »

 

Sonnex continue a explique que comme il avait toucher £360 il était content car il avait récupère l’argent qu’il avait perdu quand Farmer s’était fait attaquer.

 

L’avocat de l’accusation lui a demandé s’il  n’était pas irrité que le petit con ne lui avait pas donne le bon code (terme employé par Fay dans une de ses dépositions) , il a répondu qu’il n’était pas en colère

 

Sonnex a ensuite donne a l’avocat de l’accusation la version identique qu'il avait donne a l’avocat de Farmer.

 

Sonnex a nie avoir fait un feu dans le jardin mais a admis vouloir essaye de prendre de l’argent sur la carte de Laurent le lendemain (en GB la limite est journalière alors qu’en France elle est hebdomadaire) et avoir tue qui que se soit dans sa vie. 

 

A ce stade l’avocat de l’accusation n’a pas pu s’empêcher de dire qu’ils agissaient tous les deux des voyous opportunistes qui cherchaient a cambrioler et qu’ils ont tues Laurent et Gabriel quand tout a mal tourné mais Sonnex a insisté qu’il n’était pas la et qu’il a vu que Laurent et Gabriel étaient morts quand il est rentre dans l’appartement de Laurent après avoir été chercher de l’argent sur la carte de Gabriel.

 

Le juge est en plein summing up : Son job est d’être un arbitre entre l’accusation et la Défense pendant tout le déroulement du procès et a la fin il doit expliquer le droit au jury car il est le juge du droit et eux les juges des faits

 

Je vous rappelle qu’ ils sont accuses de :

Cambriolage Sonnex a plaide coupable et Farmer non coupable

 

Emprisonnement volontaire Sonnex a admis avoir attache Gabriel (donc le juge a dit au jury de le reconnaitre coupable et Farmer dit qu’il n’était pas la

 

Meurtre, tous les deux plaident non coupable, Sonnex dit qu’il n’était pas la puisque les CCTV cameras et les téléphonés prouvent qu’il était en dehors de l’appartement, Farmer parce qu’il dormait tranquillement chez les parents de Sonnex

 

Incendie volontaire, Sonnex plaide pas coupable parce que ce n’est pas lui qui a mis le feu, et Farmer dit qu’on l’a force a mettre le feu.

 

Le juge a dit au jury de les juger sur la base d’une entreprise jointe (ie  qu’il s’était mis d’accord)

 

A+

LE TEMOIGNAGE DE SONNEX AU PROCES DE LAURENT ET GABRIEL

Juste avant le témoignage de Sonnex, Farmer est revenue à la barre pour permettre à l’avocat de Sonnex de lui poser des nouvelles questions (ce qui nous a laissé pressentir un changement dans la défense de Sonnex)

 

L’avocat de Sonnex a demandé a Farmer si il avait fait parti du cambriolage de l’appartement de Laurent et si c’était lui qui avait demandé a Sonnex  de rentrer par la fenêtre et que quand Sonnex est rentré il était entrain de frapper Laurent avec ses poings et de lui attacher ses mains et qu’il a jeté a Sonnex se de quoi attacher Gabriel et qu’il a continué à frapper Laurent, et qu’il a donné a Sonnex des téléphones et deux consoles et que quand Sonnex est revenue Laurent et Gabriel ils étaient morts.  En droit Anglais l’avocat a le devoir « to put his case » c'est-à-dire de dire au témoin ou a l’accusé ce que son client lui a demandé de dire pour lui donner une chance de répondre.

 

Inutile de vous dire que Farmer a nié  ces allégations.

 

 

LE TEMOIGNAGE DE SONNEX

 

Le système Anglais compte beaucoup sur le témoignage oral des parties et des témoins pour évaluer qui dit la vérité ou pas.

 

Farmer était avachi quand il a témoigné a la barre, il était assis et avec son coude sur la table et la tète sur la main.  Sonnex qui est grand et mince a témoigne tres droit.

 

Nous avons eu un coup de théâtre car Sonnex a donné une version totalement différente de ce qu’il avait dit dans son Defence Case Statement, voila ce qu’il a dit au jury :

 

Il est ne en 1985 dans le Sud Est de Londres.  Il a un frère Bernie et une sœur Louise et un frère  et une sœur  de lait Gorge et Louise qui sont les neveux de leur mère, qui ont été élevés par les parents de Sonnex parce que leur mère était droguée.

 

Il a expliqué qu’il avait un problème avec la Police (il n’aime pas la Police)  parce que quand il avait 6 ou 8 ans la Police a fait un raid chez lui car elle cherchait des armes a feu et de la drogue, elle n’a rien trouvé mais elle a presque battu son père a mort a un tel point qu’il a été en fauteuil roulant pendant plusieurs mois.  Finalement un officier de Police a été licencié et son père a touché des dommages et intérêts, donc Sonnex n’aime vraiment pas la police

 

Le 08.02.08 Sonnex est sorti de prison, il avait demandé a son officier de Probation s’il pouvait habiter hors de Londres pour commencer une nouvelle vie après 5 ans et 4 mois d’incarcération mais cela n’a pas été possible.

 

Le 10.02.2008 il a rencontré avec Marlon sa sœur adoptive qui était enceinte car il devait assembler un meuble chez Louise.  Sonnex ne connaissait pas le petit ami de Louise, mais un meeting avait été organisé avec luiparcequ’il vendait de la drogue.  Louise a coupé la drogue (on ne peut pas prendre de la cocaïne pure) car Marlon voulait en acheter pour son usage perso.  Marlon en a acheté et c’était la fin de la transaction d’ailleurs les drogues qui ont été retrouvées dans la Jacquette appartenaient ni a lui ni a Marlon Gale.

 

Sonnex nous prenant pour des ignares (et il n’a pas tord de ce cote la) s’est ensuite lancé dans toute une diatribe pour nous  éduquer et nous expliquer  la différence entre la cocaïne qui est de la poudre qu’on renifle et le crack qui est de la cocaine que l’ on met dans une bouteille qu’on fait bouillir a une certaine température qui doit être constante jusqu'à ce qu’elle devienne dure et se transforme en crack  (il a oublie la farine dans sa recette, sorry mais on apprend beaucoup de choses avec les clients au barreau).  Selon lui le crack est plus cher et plus puissant que la cocaïne en poudre car on devient habitue plus vite. 

 

Il a admis prendre du crack jusqu'à l’âge de 16 ans ou de 17 ans mais il a arrêté quand il est allé en prison et il ajouté qu’il n’en prendrait plus jamais parce que c’est trop fort et trop cher.  Il a dit qu’il n’a jamais pris de l’héroïne car cela vous change en quelqu’un d’autre, il suffit d’y toucher pour être foutu.

 

Il a ensuite dit que le petit copain de Louise a frappé a la porte,  il a serré la main de Marlon et est allé voir Louise qui était dans sa chambre.  Quand il est sorti il avait un revolver 9mn et il l’a pointé vers Marlon,  a ce moment la Louise est sortie et a crié de le laisser tranquille et Sonnex a poussé Louise contre la fenêtre pour l’éloigner.  Il a nié avoir attaché les pieds et les mains de Louise (qui je le rappelle n’a pas témoigné) ni avoir attaché ou mis un oreiller sur son petit ami il est ensuite parti en premier avec Marlon avant Louise et son petit ami.

 

Comme ni Louise ni  son petit ami n’ont porté plainte la Police n’a pas pu poursuivre Sonnex. Il a ensuite admis avoir commis quelques cambriolages et s’être fait arrêter pour recel et retourner en prison pendant 4 ou 5 semaines car sa licence a été révoquée (en Droit Anglais une fois qu’un prisonnier est relâché avant d’avoir servi la fin de sa peine s’il commet une autre offence il retourne immédiatement en prison.

 

Depuis sa sortie de prison il a confirmé prendre de la cocaïne, du Skunk et une autre drogue AMB (si le nom n’est pas correct please excuses car je n’ai pas la moindre idée de ce que c’est) et boire surtout le weekend.  IL faisait des cambriolages et vendait de la drogue pour vivre, c’était Brendan Cummings qui lui fournissait la drogue qu’il coupait ensuite avec une poudre qu’il appelait « magic ».  Sonnex a expliqué au jury avec fierté qu’il se servait de « magic » parce que c’était une poudre tres propre (au moins il a de la fierté professionnelle).

 

Sonnex a appelé Farmer « son ami » et a refusé obstinément de l’appeler par son nom ou prénom,  malgre l’insistance de son avocat, de l’avocat de Farmer et de celui de la Prosecution.  Appeler Farmer son ami ne manque pas d’ironie car il est visible pour tous ceux présents a la cour que lui et Farmer ne s’entendent pas puisqu’ils sont sépares par deux gardiens.  L’excuse de Sonnex est qu’il ne veut pas citer de nom car il se ferait passer pour un mouchard et poignardé en prison si il le faisait.  Les avocats de Farmer et de Sonnex ont beau eu lui dire en cross examination que ce qu’il disait n’avait pas de sens puisque Sonnex a nommé tout le monde par son nom, Sonnex n’a rien voulu savoir et a continué pendant tout son témoignage à l’appeler « mon ami » (avec des amis comme cela vous n’avez pas besoin d’ennemi.)

 

Il décrit son frère Bernie comme un homme violent  et bruyant (il vient de sortir de prison) qui cherche la bagarre et qui prend de l’héroïne et qui est « a face » (un nom, quelqu’un d’important) qui cherche l’attention mais qui l’a trouve naturellement.

 

Il a dit au jury que Fay prenait du crack et de l’héroïne il ne les a pas vu prendre de la drogue mais il a reconnu les symptômes et la aussi il nous a expliqué que si on prend du crack on est agité, transpire beaucoup et on devient parano, par contre si on prend de l’héroïne on devient calme et la pupille des yeux devient un tout petit point.

 

 Il n’a pas beaucoup de respect et n’aime pas beaucoup Fay la petite amie de son frère car selon lui elle a couché avec beaucoup d’hommes y compris Karim, Brendan et Nigel, Bernie (en Français elle s’est tapée tout le monde), pour nous faire comprendre Sonnex décrit un incident ou elle était dans la cuisine et se plaignait qu’elle n’était pas prise au sérieux, il lui a répondu (je cite)  que ce n’était pas étonnant car elle se faisait farcir comme un morceau de porc, cela lui a fait de la peine et l’a faite pleurer.  Apres cet épisode ses relations avec Fay qui n’étaient pas brillantes (car selon Sonnex elle ne comprenait pas qu’il puisse être végétarien) se sont refroidies.

 

Sonnex a confirmé que le 23.06.09 lui et son ami (Farmer) avaient cambriolé  un appartement (celui de Laurent) qui avait une fenêtre ouverte et avaient volé un ordinateur portable.

 

Il  a confirme que son père buvait et prenait de la cocaïne avec Farmer. 

 

Le 28 juin 2008

 

Vers les 11 heures midi Sonnex est allé acheter dans une boutique 4 cannetes de Foster, 3 cannettes de Stella, 4 bouteilles de Guiness, une bouteille de Baileys.  Il a mangé dans la cuisine et bu avec son père et Farmer,  ensuite Karim, Brendan et Wayne se sont joint a eux, Karim et Brendan sont partis, sa mère et son petit frère sont partis ensuite aux commissions.  Karim qui est le dealer de Sonnex (avec Brendan) a fourni a Farmer et Sonnex une once de cocaïne avec du « magic » pour la couper pour qu’on l’a vende dans les clubs et les bars, une fois coupée cela fait 28 sachets.  Sonnex et Nigel ont chacun payé  100 livres et ont partagé en deux

 

Sonnex et Farmer sont allés a blackheath et se sont arrêté a une station service pour mettre du crédit sur la carte de téléphone d’un de ses copains qui était en prison (Sonnex nous a explique que c’était facile d’importer des téléphones aux prisonniers) et pour acheter des cigarettes et un briquet.

 

Sonnex est ensuite allé avec Farmer (pardon son ami) dans un pub ou Farmer a reniflé de la cocaïne, tous les deux ont bu mais Farmer entre deux vendait la cocaïne pour son compte et celui de Sonnex.  Ils  sont partis vers New Cross mais ont du faire la queue a la station de taxi pendant 20/30 mn pendant ce temps, Farmer vendait de la drogue dans la queue. 

 

Une fois arrivé a New Cross ils ont rencontré dans un pub Brendan et Wayne et tout le monde buvait, ils sont restés jusqu'à la fermeture a 1.30 du matin et ils sont ensuite partis dans un café turc ou ils ont joué aux cartes, ils sont restés une bonne heure et ont pris de la cocaïne.  Wayne qui importe la drogue est haut placé a ajouté Sonnex, et c’est la que Farmer lui a dit qu’il s’était fait attaquer dans les toilettes et qu’on lui avait mis un couteau sur la gorge pour lui avait voler l’argent et la drogue qu’il avait sur lui.  Sonnex a dit qu’il n’était pas content du tout.

 

Ils sont ensuite allés chez Karim et ont discuté le vol et comment se refaire après avoir perdu la drogue et l’argent.  Wayne et Brendan n’avaient rien à faire avec cela et sont restés en bas.  Personne n’a pris un couteau par contre ils ont discuté de faire un cambriolage chez une actrice du feuilleton Eastender .  Sonnex a dit qu’il  fait 1.80 avait 22 ans et portait des trainers blancs, un T shirt de couleur claire, a l’époque, il a change de jaquette pour ne pas être identifiable,  il voulait faire un cambriolage pour retrouver l’argent qu’on leur avait volé.

 

Une fois partis de chez Karim, il a expliqué qu’il ne suivait pas Farmer, mais qu’ils étaient ensemble et cherchait un endroit à Cambrioler. Ils ont essayé  une fenêtre qui avait l’air entrouverte mais ils n’ont pas pu rentrer parce qu’elle était coincée donc ils ont cherché  un autre appartement dont la fenêtre était ouverte et c’est la qu’ils sont tombés sur l’appartement de Laurent dont la fenêtre était ouverte.  Comme Sonnex ne pouvait pas se faire prendre entrain de cambrioler because si il se faisait prendre sa licence serait révoquée et il risquait d’aller directement en prison pour finir sa peine, Farmer et lui avait convenu qu’il était le guetteur et Farmer le cambrioleur si il se faisait prendre il aurait une peine « normale » puisque sa dernière condamnation était ancienne.

 

Il nous a montré photo à l’appui ou il faisait le guet devant la fenêtre.  Selon lui Farmer est rentré par la fenêtre de la cuisine qui était ouverte, il a entendu des bruits de voix et a reconnu la voix de Farmer qui lui disait j’ai besoin qu’on m’aide (I  need a hand) et il est entré.  C’est un grand coup de théâtre car Sonnex a toujours dit qu’il n’était rentré dans l’appartement de Laurent qu’a la fin, donc son avocat lui a demandé pourquoi il disait une version totalement différente a la cour (je ne vous dis pas le silence au tribunal) Sonnex a répondu qu’il voulait dire la vérité au jury car le jury ne le croirait pas si il ne disait pas la vérité car il n’avait pas tués Laurent et Gabriel.

 

Je pense que ce changement de version a du prendre  Farmer par surprise car comme il avait fini de témoigner, il ne pouvait plus rien faire (bonne tactique)

 

Sonnex a explique a une cour silencieuse (car nous étions tous encore sous le choc) que quand il est entré  il a vu Gabriel qui parlait a voix haute assis sur le Futon, « son ami »   Farmer contrôlait  Laurent sur le lit avec  ses mains autour de son cou en lui disant de garder la tète baissée en lui poussant la tète vers les bas.  Gabriel essayait de s’asseoir et parlait tres fort en Français mais  comme Sonnex ne comprenait pas ce qu’il disait, Farmer a dit à Sonnex de faire comme lui,  donc Sonnex a attrapé Gabriel par le cou et l’a mis dans la même position que Laurent. 

 

Gabriel se débattait mais il ne luttait pas par contre Laurent se battait vraiment cela a duré 10 a 15 secondes mais Farmer lui a mis la tète dans l’oreiller.  Farmer est ensuite allé dans le placard et a jeté à Sonnex du tissu pour qu’il puisse attacher Gabriel.  Sonnex lui a attaché  les mains devant lui et ses chevilles  pendant que Farmer attachait Laurent, Laurent parlait en Français de sa petite amie et Farmer lui disait de continuer de penser à sa petite amie. 

 

Sonnex a dit a Gabriel et Laurent de rester la tète baissée pendant qu’il continuait de fouiller l’appartement, tous les deux ont gardés la tète baissée.  Farmer a donné a Sonnex  une carte de crédit et a demandé qui était Laurent Bonomo, Laurent a dit que c’était lui et adonné son numéro de carte facilement, pendant ce temps Farmer lui disait de penser a sa petite amie (la délicatesse personnifiée)  Sonnex a demande à Farmer de continuer à fouiller l’appartement pendant qu’il allait chercher de l’argent et qu’il allait revenir.

 

C’était la pause déjeuner et je ne peux pas vous décrire la cour car tout le monde était abattu pas ces révélations, imaginez la réaction des pauvres parents.

 

L’après-midi Sonnex a dit qu’il est parti avec les lunettes de Gabriel pour se déguiser et est allé prendre de l’argent à un distributeur de billets. Il nous a montré la route qu’il avait prise et l’endroit ou il a caché les deux consoles et les téléphones qu’il avait pris dans l’apparentement de Laurent (pour rien n’avoir sur lui au cas ou la Police l’arrête)

 

Le problème  que l’accusation a avec Sonnex  est qu’on le voit se balader sur les CCTV cameras et qu’ a 6.31 du matin on le voit aller chercher de l’argent avec la carte de crédit de Laurent alors que le coup de fil a été passé par Farmer dans l’appartement de Laurent a 6.33 quand Sonnex n’était pas la.

 

Sonnex a dit qu’il a essayé de téléphoner a Farmer mais que son téléphone ne marchait pas et qu’il a pris entre 15 et 20 minutes pour revenir a l’appartement de Laurent parce qu’il prenait son temps parce qu’il n’avait pas de raison s de se presser et ne vouait pas attirer les soupçons (le temps joue en la faveur de Sonnex).

 

A son retour, Sonnex a frappé a la fenêtre de la cuisine de Laurent et Farmer lui a donné la carte et le numéro de mobile de Gabriel, il est ensuite reparti vers le distributeur et n’a pas remarqué qu’il y avait du sang sur la carte (on voit Sonnex sur les CCTV cameras et il n’a pas l’air couvert de sang, je dis il n’a pas l’air car la qualité de l’image n’est pas exactement brillante).  Selon les cameras a 6.51 il revient a l’appartement de Laurent et on le voit ensuite se balader lors de sa seconde visite aux environs de 7.15, 7.17, selon son avocat il faut un certain temps mais plus il faut longtemps pour repartir a l’appartement de Laurent mieux c’est.

 

Sonnex n’a pas pu prendre de l’argent sur la carte de Gabriel et pourtant il avait le bon code il a essaye trois fois, deux fois a une banque différente de celle ou il avait utilisé la carte de Laurent et la troisième ou il avait utilisé la carte de Laurent, mais la machine a avalé la carte (et c’est comme cela qu’on sait qu’il y avait du sang sur la carte de Gabriel).  Sonnex ne s’est pas inquiétée  car il avait les 360 livres qu’il avait pris sur la carte de Gabriel.

 

Sonnex apparemment est allé dans une boutique acheter des sacs poubelles que Farmer lui avait demandé d’acheter pour pouvoir mettre des vêtements dedans, des cigarettes et une boisson, pour ne pas attirer  les soupçons (car il faut savoir qu’en GB les cambrioleurs mettent leurs butins dans des sacs poubelles noirs) .   Sonnex a mis 25 minutes pour arriver à la boutique et 10 minutes pour revenir à l’appartement de Laurent.

 

Quand il est revenue dans l’appartement en passant par la fenêtre, il a trébuché sur le corps de Laurent et l’ a touché, et s’est retenu sur le bord du (ou il y a une emprunte de sa paume), c’est la qu’il a vu que Laurent était mort par terre avec sa tète couverte de sang, pendant ce temps   Farmer était contre le mur a l’autre bout de la pièce des siffler entre ses dents.  Sonnex est allé vers lui et c’est la qu’il a vu le corps de Gabriel et l’a touché (d’où son ADN sur les liens qui attachaient Gabriel).  

 

Il a paniqué quand il a vu le sang sur ses mains et s’est précipité dans la cuisine pour les laver, mais comme l’ évier était rempli de casseroles il est parti dans la salle de bain ou il a lavé ses mains et sa figure et est allé aux toilettes.  Avant de partir Farmer lui a donne un sac ou il a mis un portefeuille.

 

Sonnex a nié avoir un couteau mais a ajouté qu’ il y aurait pu avoir un couteau dans l’appartement .

 

Sonnex a expliqué ensuite le chemin qu’il a pris pour rentrer chez ses parents et a confirmé qu’il est allé chercher  ce qu’il avait caché dans les buissons et a insisté qu’il n’avait pas de gants.  IL pense qu’il est rentre chez lui a 8.20 mais il ne peut pas être précis.

 

Selon lui, il n’avait que tres peu de sang en comparaison de Farmer, tous les deux se sont déshabillés complètement ont pris un bain et on mit leurs affaires dans un sac, ils se sont canges et ont brules leurs vêtements.  Il est rentre chez lui vers 8,25 et est ensuite allé acheter de l’alcool a 90 et deux bidons vides et est rentre vers les 10.15.  Sonnex dit qu’il faisait sombre quand Farmer est parti,   Il la’ vu revenir avoir mis le feu et il hurlait.  Sonnex a confirme qu’il ne s’était plus servi de la carte de Laurent

 

Il a vu Fay et Bernie dans un pub qui lui ont dit que Farmer essayait de le blâmer il est reste a Londres mai sil a garde un profil bas après tout ce qui c’était passé.

 

 

 

 

 

 

LE TEMOIGNAGE DE FARMER SUITE ET FIN

SUITE DE LA CROSS EXAMINATION DE FARMER PAR L’AVOCAT DE SONNEX

 

N’oubliez pas que je ne fait que résumer ce que je pense être le plus important de ce qui ce dit pendant la journée a la cour.  Si ce que j’écris n’a pas de sens c’est que parfois ce que disent les accusés a la cour n’a pas forcement de sens.

 

Farmer a admis que sa relation avec Fay (la petite amie de Sonnex) était de courte durée et qu’elle et Bernie prenaient non seulement de la cocaïne mais de l’héroïne et du crack.  Il a nié chercher à impressionner Bernie Sonnex mais a dit qu’il lui faisait peur.

 

Il s’est fait grillé sur le fait qu’il n’avait pas tout dit dans son Defence Case Statement (document ou l’accusé donne a l’avance les détails de sa défense) mais il expliqué que c’était parce qu’il a du le réduire de 42 pages a une vingtaine sur les conseils de ses avocats.

 

Lorsque l’avocat de Sonnex lui a demandé pourquoi s’il avait si peur de Bernie Sonnex après avoir été le témoin d’épisode de violence continuait-il à s’associer avec lui ?  Il a répondu que c’est parce qu’ il n’était pas bien dans la tète et qu’il  lui montrait de l’amitié mais que ce n’était pas pour l’impressionner.

 

Il a admis que Brendan Cummings et Bernie Sonnex étaient des dealers qui lui vendaient de la drogue.  Il a reconnu qu’il s’entendait bien avec le père de Sonnex  car ils allaient boire mais qu’il ne prenait pas de drogues avec lui car il était contre la drogue.

 

Il a confirme que le 28 and 29 juin il habitait chez les Sonnex et est parti acheter avec le père de Sonnex de la bière Foster et Stella ainsi que du Bailey et du tabac (il roule ses cigarettes) ils sont ensuite allé acheter « take away » à emporter.

 

L’avocat de Sonnex a repassé a la cour les deux vidéos ou l’on voit Farmer dans une boutique entrain de recharger sa carte, ses baskettes ont l’air d’être différentes de celles qu'il avait avant, car on dirait que la paire qu’il a 11.15 a une ligne noire derrière (c’est un point vital puisque le meurtre a du avoir lieu tôt  le matin, donc si les baskettes qu’il a a 11.15 n’ont pas l’air d’avoir des traces de sang, il a du en changer entre deux)  Farmer a répondu a l’avocat de Sonnex n’ avoir qu’une seule paire de baskettes blanches. 

 

Il a décrit ensuite sa soiree en details avec le nombre de bières qu’il avait bu mais a nié avoir bu dans le club Turc parcequ’il ne vend pas de boissons alcoolisées et avoir pris de la cocaine chez Karim ou avoir vendu de la drogue.  Il a ajoute qu’il ne s’était pas fait attaquer et voler de la drogue au club turc

 

L’avocat de Sonnex a refait passer au jury la vidéo qui montre que Farmer est devant Sonnex (ils marchent en file indienne)  et lui a dit que non seulement ils étaient ensemble (car au début de la video on les voit clairement  ensemble)  mais que Farmer montrait le chemin et qu’ensuite ils se sont rendus ensemble a l’appartement de Laurent et que c’est une fois dans l’appartement que Farmer a téléphoné a Bernie Sonnex histoire de l’impressionner et lui montrer que lui aussi pouvait être violent.  Inutile de dire que Farmer a nié avec force la version des faits de Sonnex (que c’est Farmer qui était tout le temps dans l’appartement et que c’est lui qui a donné d’abord la carte de crédit de Laurent et son numéro de code et ensuite la carte de crédit de Gabriel avec son numéro de code et que lorsque Sonnex est revenu c’était trop tard car Laurent et Gabriel avaient été tué par Farmer) car il maintient que la première fois qu’il est allé dans l’appartement est quand on l’a envoyé y mettre le feu.

 

Farmer nié également le fait que Sonnex lui a donne 300 livres pour sa part dans le cambriolage et qu’il avait garde les 60 livres ainsi que les consoles de jeu ainsi que d’avoir mis le feu aux vêtements chez les parents de Sonnex avec de l’alcool a 90 degré.

 

CROSS EXAMINATION DE FARMER PAR L’AVOCAT DE L’ACCUSATION

 

L’avocat de l’accusation a commencé à attaquer Farmer sur les téléphones car je vous rappelle que le mat pour les parents de Sonnex est différent du mat pour l’appartement de Laurent sauf si le network est tres busy (ce qui ne risque pas un dimanche matin a 6.33 heure a laquelle tout le monde roupille).  Je vous rappelle que l’appel de 6.33 a été fait du mat le plus proche de l’appartement de Laurent.  Ce qui veut dire que grâce aux téléphones de Brendan Cummings, Bernie Sonnes, Dano Sonnex, Fay et les parents de Sonnex la Police a pu reconstituer leurs mouvements par les mats.

 

L’accusation lui a demandé pourquoi il ne s’était pas posé la question de connaitre la severite des blessures de la personne qui avait été attaquée alors que Sonnex qui ne paraissait pas être blesse était couvert de sang et c’était servi d’un couteau ? Et pourquoi  Farmer a-t-il  jeté le couteau alors qu’il savait qu’il avait été utilisée pour poignarder une personne ?

 

Farmer a répondu qu’il avait jeté le couteau parce que Bernie Sonnex lui avait demandé de le faire mais il n’avait pas pensé que celui qui avait reçu les coups de couteaux pouvait être mort ni que le couteau pouvait être l’arme du crime. 

 

Il a dit a l’avocat de l’accusation que quand on lui a demandé d’aller chercher de l’essence il a pensé que cela devait être lié au couteau, mais comme le couteau était déjà dans la Tamise, il n’était pas sur. Tout ce qu’il savait était que l’oncle Joe s’occupait du blessé mais il ne savait pas s’il était mort.  Tout ce qu’il savait était qu’il fallait bruler les pièces à conviction pour éliminer l’ADN.

 

Farmer a insisté qu’il n’avait été d’accord pour mettre le feu a l’appartement parce qu’il avait été menacé quand ils lui ont dit qu’ils tueront ses enfants quand mais l’avocat de l’accusation lui a demandé  pourquoi il fréquentait des criminels dangereux et que  la raison pour laquelle il a jeté le couteau et mis le feu a l’appartement est que c’est parce que lui et Sonnex étaient impliqué, Farmer a naturellement démenti.

 

L’avocat de l’accusation a fait remarquer a Farmer que depuis 2 ans sa conduite s’était détériorée et qu’il s’énervait de plus en plus au point de casser la cuisine et quand il a eu moins de travail il a commence à fréquenter Bernie Sonnex un dealer qui lui donnait de la cocaïne et que les événements qu’il avait cités pour prouver qu’il avait peur avaient été grossement exagères.  Il lui a dit que la véritable raison pour laquelle il s’associait avec un criminel célèbre et que pour une fois il se sentait être quelqu’un et que grâce à eux il pouvait avoir un accès facile à la drogue.

 

L’avocat de l’accusation tout comme l’avocat de Sonnex a montré au jury les videos des CCTV camera en insistant sur le fait qu’on voyait bien Sonnex et Farmer face a face, que Sonnex avait l’air de ramasser quelque chose par terre pendant que Farmer continuait son chemin et qu’ils ont l’air de regarder avec attention les propriétés (pour voir si une fenêtre est ouverte pour pouvoir cambrioler). 

Quand l’avocat a demandé a Farmer comment se fait-il qu’il n’a pas pris le chemin le plus court pour aller chez les parents de Sonnex (en impliquant qu’en réalité ils s’est dirigé vers l’appartement de Laurent), il a répondu que c’était parce qu’il voulait acheter des cigarettes dans une petite boutique qui se trouvait dans le lotissement proche.

 

Il a également montré les deux vidéos de Farmer ou l’on pouvait voir qu’ 11.15 ses baskettes avaient une ligne noire derrière et que Farmer avait l’air de payer avec une liasse de billets de banque (l’accusation dit que c’était les 300 livres que lui avait donne Sonnex comme sa part du cambriolage).  Farmer a répondu en disant que ce n’étaient pas des billets de banque qu’on voyait mais de la correspondance (lettres etc.)  avec un billet de 10 livres au milieu.  En regardant bien la vidéo on aurait juré une liasse de billets mais de toute manière c’est le jury qui décidera et 12 bon sens (il y a 12 membres du jury) valent mieux qu’un

 

L’avocat de l’accusation a insisté particulièrement sur le fait que Bernie Sonnex et Farmer n’arrêtent pas de se téléphoner le dimanche (jour ou les meurtres ont été commis), il faut dire qu’il a raison car le nombre des coups de fil entre les téléphones de Bernie Sonnex, Farmer et Brendan Cummings est impressionnant

 

Farmer pendant toute son interrogation par l’avocat de l’accusation n’hésitait pas a lui répondre en disant « cela fait déjà 6 fois que je vous l’ai déjà dit » ce qui risque de faire penser qu’il n’est peut-être pas le petit mouton comme il veut bien se décrire….

 

 

LE TEMOIGNAGE DE FARMER SUITE AU PROCES DES ACCUSES DE LAURENT BONOMO ET GABRIEL FERREZ

Continuation de témoignage de Farmer

 

Farmer a expliqué au jury  qu’il voulait quitter Londres mais parce que sa mère l’en avait dissuadé et il était resté a Londres et sa mère lui avait donne 50 livres pour le dépanner.   

 

Comme il ne savait pas ou aller il a passé un jour chez un voisin des Sonnex et plusieurs nuits chez des copains a des adresses différentes avant de se faire héberger par les parents de Sonnex  qui habitent avec Sonnex et son jeune frère Gorge pas loin de l’appartement de Laurent.  Il habitait toujours la le 28 et 29 juin 2009 et voyait Sonnex tous les jours. 

 

Le 28 juin il n’a rien fait de particulier dans la journée, le soir il est sorti avec Sonnex et son frère dans un pub.  A 10 heure,  le frère de Sonnex et Wayne un ami commun sont arrivés et sont restés  pendant une heure ou deux, Farmer avait de l’argent car il avait été payé pour le travail qu’il avait fait chez Brendan Cummings.  Le frère de Sonnex et Wayne sont partis d’abord et quand le pub a fermé Sonnex et lui sont partis a pied a New Cross et cela leur a pris environ 20 minutes car ils n’ont pas pu trouver un taxi.  Ils ont bu un autre pot dans un pub à New Cross,  c’est la que Farmer  a téléphoné a sa mère pour lui demander ou il était né Irlande a 1.24  du matin.  Il a quitté le pub entre 2.30 et 3.00 du matin.

 

Le 29 juin Avec Sonnex ils sont allés dans un club turc  et sont partis entre 3 heures et 4 heures du matin pour se rendre chez Karim (celui d’où soit disant vient le couteau) qui lui aussi n’habite pas loin de l’appartement de Laurent.   Farmer  a confirmé avoir  parlé a  deux filles (Patsy et Jane) dans le salon prés de la télé mais il n’a pas vu Sonnex prendre le couteau de Karim.  Sonnex et Karim sont ensuite partis dans le jardin pour organiser un cambriolage chez une actrice qui joue dans un soap appelé Eastenders qui habitait dans le quartier  pendant que Farmer est  resté  à l’intérieur. 

 

Karim et Sonnex sont restés dans le jardin pendant un bout de temps  mais Farmer n’a pas voulu faire parti du cambriolage. Il est sorti pour revenir chez les parents de Sonnex qui l’hébergeaient,  Sonnex l’a suivi (sur les CCTV cameras on voit Farmer qui marche devant Sonnex).  Quand  il est allé dans une boutique pour acheter des cigarettes, Sonnex le suivait toujours mais  il s’est rendu compte qu’il avait arrêté de le suivre a la sortie d’un pont (l’accusation dit que Farmer et Sonnex cherchaient dans le quartier un appartement à cambrioler)

 

Farmer a admis avoir téléphoné au frère de Sonnex à 6.33, c’est Fay  sa copine a répondu ayant l’air endormie, il lui aurait demandée ou était Sonnex et elle lui aurait demandé si j’avais vu le frère de Sonnex plus tôt.  Ce coup de fil est vital pour l’accusation car Fay a témoigné que qu’elle a entendu crier et Farmer qui disait « taisez vous ou je vous coupe les mains ».

 

Farmer n’est pas sur de l’heure a laquelle il est rentrée chez les parents de Sonnex  car il n’a pas fait attention mais vers environ 8.15 du matin, il a vu Sonnex rentrer et selon lui il avait l’air fou et riait.   Son pantalon et la manche de sa jaquette étaient tachés, il avait un sac qu’il a posé avant d’aller dans la cuisine.   Sonnex est monté dans la salle prendre un bain,  il a d’abord  nettoyé le couteau et ensuite la cuisine avec de l’eau de javelle.  Il avait l’air bizarre mais n’a rien dit et s’est servi du téléphone de Farmer  pour appeler un taxi qui est arrive 20 minutes après.

 

Vu sa conduit Farmer a préféré ne pas approcher Sonnex pour lui demander ce qu’il se passait.  Il est allé recharger son téléphone a 11.20 il est ensuite allé a Bermonsey rencontrer le frère de Sonnex et lui a dit ce qui c’était passé le matin.  Ils sont revenu a la maison des parents de Sonnex vers une heure Sonnex était la et le frère de Sonnex est arrive plus tard Brendan Cummings était la aussi, Sonnex avait 2 bidons vides et a demandé a Farmer de les remplir.  Il a aussi donné un couteau enveloppé dans du papier hygiénique et un torchon et lui  a demandé de le jeter dans la Tamise

 

Brendan Cummings a emmène Farmer avec sa camionnette blanche a la Tamise ou il a jeté le couteau et ils sont ensuite allé chercher de l’essence a une station service avec les deux bidons a essence.  Farmer a paye avec l’argent que Sonnex lui a donné mais comme Cummings n’a pas voulu attendre, Farmer a du cacher les deux bidons d’essence dans les buissons avant de revenir  a la maison des parents de Sonnex, le voyant arriver les mains vides, Sonnex l’a obligé a aller rechercher les deux bidons d’essence.  Sonnex à demande à son petit frère George âgé de 18 ans de débarrasser de deux consoles de jeu.

 

C’est lors de son retour qu’il a appris que Sonnex avait poignardé quelqu’un  a cause d’un désaccord et qu’il fallait lui bruler ses vêtements pour détruire l’ADN et que l’oncle Joe (le frère du père de Sonnex) s’occupait en attendant du blessé.

 

Le père de Sonnex a allumé  un feu dans le jardin pour bruler les affaires.  Fay (la petite amie du frère de Sonnex) est venue vers les 4 heures de l’après midi mais Farmer a eu peur et ne lui a pas posé de questions car le frère se Sonnex pouvait être menaçant.

 

Il a confirme a son avocat qu’il est resté avec eux parce que la famille Sonnex était tres sympa avec lui et qu’elle l’avait accueilli chaleureusement quand il n’avait pas de toit sur la tète, mais que le frère de Sonnex pouvait être intimidant.  Il lui a demande de mettre le feu à l’appartement de Laurent et a ajouté que s’il n’obéissait pas le lendemain se sera le tour de ses enfants.  Farmer a paniqué  mais après plusieurs heures de menaces il a été d’accord.

 

On lui a donné les clefs de l’appartement en lui donnant l’adresse et le décrivant comme un appartement  qui était au rez de Chaussé avec une fenêtre ouverte en lui disant qu’il devait arroser l’appartement d’essence en faisant attention de ne rien toucher.

 

Farmer s’est donc rendu a l’appartement et  comme il n’avait pas la grande clef de la porte d’entrée, il et a du passer  par la fenêtre, les lumières n’étaient pas allumées (contrairement a ce que disent les pompiers) mais il y avait le clair de lune.  Il a mis de l’essence sur le lit mais il n’a pas remarqué si le fer à repasser était branché ou si le four était ouvert par contre il remarque une forte odeur d’essence.  Il a paniqué et avait envie de partir mais  il n’a pas vu les corps car il faisait noir.  Il a mis de l’essence dans l’entrée et a allumé avec une allumette et tout l’appartement a été envahi d’un gros mur de  flammes il a été poussé contre le mur de l’entrée et a titubé hors de l’appartement en hurlant de douleur tellement il était sous le coup du choc.

 

Farmer est revenu à la maison des parents de Sonnex.  Quand le père de Sonnex lui a demandé si il avait mis le feu a l’appartement il hurlait tellement il avait mal mais a obéi quand  Il  lui a demandé de donner toutes ses affaires pour les bruler et a mis les affaires de George et les chaussures de Sonnex qu’on lui avait données.   Il avait tres mal aux mains et les mettaient sous le robinet d’eau froide et a du prendre dans le congélateur un paquet de petits poids surgelés car seul le froid apaisait sa douleur.  

 

Farmer est ensuite allé rejoindre Bernie Sonnex.  Il tremblait de douleur et ne pouvait pas se concentrer, Fay (la petite amie de Sonnex) lui a donné des analgésiques, il a fumé de la marijuana et Bernie (le frère de Sonnex) lui a dit qu’il avait bien fait et que tout allait être OK.  Il  lui  a percé la cloque de sa brulure avant qu’il aille se coucher.

 

Le lendemain midi  Fay et Bernie étaient la et ont lui ont dit qu’il allait aller en prison pour incendie volontaire car il était impliqué et que ses enfants ne vivront pas longtemps.   Bernie lui a demandé le contacter dans deux ou trois jours. 

 

Quand Bernie Sonnex lui a téléphoné,   Farmer lui a dit qu’il habitait chez  des amis et qu’il j’avais besoin de se reposer l’esprit.  Il s’est ensuite  rendue à la Police (une fois son portrait paru dans la presse) parce qu’il avait peur pour la vie de sa famille. 

 

Farmer a maintenu avoir dit aux deux jeunes femmes au Commissariat qu’il était un temoin principal dans un double meurtre et non qu’il avait tué deux hommes mais admis qu’il était énervé car il voulait être pris au sérieux.

 

Il a expliqué qu’il n’avait pas répondu aux questions pendant son entrevue car il avait peur et que son avocat lui avait conseillé de garder le silence

 

Farmer a insisté maintenu que le coup de téléphone au frère de Sonnex qu’il a passe à 6 heures 33 du matin venait non de l’appartement de Laurent comme dit l’accusation mais de la maison des parents de Sonnex.  Le coup de fil de 6.33 est vital car le petit amide Sonnex qui a répondu a dit qu’elle avait entendu des cris an arrière plan et Farmer qui disait £taisez vous ou je vous coupe la main ».

 

La « Cross examination » par l’avocat de Sonnex.

 

En droit Anglais le témoignage des témoins et des accusés est testé par l’avocat de l’accusation et les avocats de la Défense s’il y a des co-accusés c’est ce qu’on appelle la cross-examination

 

Je vous rappelle que comme les deux accusés se blâment mutuellement  (a cut throat defence comme on dit dans le métier) tous les coups sont permis ce qui simplifie la tache a l’accusation.

 

L’avocat de Sonnex a commencé par accuser Farmer d’avoir « sanitized » sa version de son casier judiciaire en disant qu’il était au mauvais endroit au mauvais moment quand en réalité il a participe activement au crime et que selon la victime c’était lui qui avait fait les poches pour trouver les cartes de crédit et qui avait un couteau.  Il lui a fait remarquer qu’il avait plaidé pas coupable mais que le jury ne l’avait pas cru.  Il lui a également rappelé un autre incident ou il avait menacé le nouveau compagnon de son ex de lui casser le cou et que quand il avait trop bu il était capable de s’énerver et de devenir violent.

 

La suite a demain

 

 

 

JOUR 15 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT ET GABRIEL

12.05.2009

La police avait pris  cet incident tres au sérieux en interviewant tous les témoins,  analysant toute les preuves.

PC Howen a confirme que la jaquette verte qui était dans l’appartement de la sœur de Sonnex contenait 8 sachets de cocaïne et 12 de cannabis et 4 clefs.

L’analyse des preuves n’est pas concluante dans le sens où on n’a retrouve que l’ADN possible de Sonnex sur un cordon et  un des sacs retrouvés dans l’appartement et que  l’échantillon d’ADN sur le marteau était tellement faible qu’on ne pouvait pas exclure celui de Sonnex

 

Le témoignage des deux femmes qui étaient au Commissariat de Lewisham ont ensuite été lu à la cour.

 

Elles ont confirme que le 7 juillet 2008 a minuit 30 elles  étaient au Commissariat de Lewisham.  Apres une heure elles ont vu un homme parler au réceptionniste mais elle ne pouvaient pas entendre ce qu’il disait mais il avait l’air agité.  Ses mains étaient rouges et a vif et  il avait l’air d’avoir pris de la drogue.  Il s’est assis a cote d’elle en les fixant, elles se sont senties mal a l’aise et se sont servie du prétexte d’aller fumer une cigarette dehors pour changer de place.  Quand elles sont revenues, elles ont remarqué qu’il se mettait tellement de crème sur les mains qu’elles était blanches.  Il essayait d’attirer l’attention il s’est lève en agitant ses mains et a dit j’ai putain tué deux personne et la Police ne veut rien savoir.  Il s’est approché de la cabine 3 et a dit j’ai tue deux personnes a New Cross et j’ai des brulures au troisième degré.  Elles ont ajouté qu’il avait l’air agité.

 

L’avocat de la Prosecution a lu au jury  le contenu des entrevues de Farmer et de Sonnex

 

C’est tres facile a résumer car ils n’ont rien dit et on répondu no comment a toutes les questions posées par la police

 

L’interview de Farmer a commence le 7 juillet comme il répondait no comment a toutes les questions,  tout ce que l’accusation a pu faire était de répéter toutes les questions qui lui avaient été posées.  L’accusation a insisté sur le fait qu’on lui avait  spécialement demandé de dire si il avait été menacé ou était sous pression, et la aussi il a répondu no comment.

 

Sonnex  a été interviewer au commissariat de Wimbledon et lui aussi n’a pas répondu aux questions sauf pour dire no comment, parait-il il y avait un sourire narquois aux lèvres qui parfois frisait le rire.  Le Policier n’a pas pu s’empêcher de lui dire « vous trouvez cela drôle, vous êtes malade ».

 

 

Evidemment l’avocat de Sonnex a reproché à l’officier de Police de perdre son cool parce qu’il était frustre de la réaction de Sonnex.

 

L’avocat de l’accusation a ensuite une longue liste de faits approuvés par tous les avocats (voila les plus importantes)

 

·       Que Laurent et Gabriel avaient bu un tout petit peu mais comme ils n’ont pas inhalé de  fumée cela veut dire qu’ils étaient morts avant l’incendie.

·       Que le casier judicaire de Sonnex comprend (entre autre) une peine d’emprisonnement de 8 ans à l’âge de 18 ans pour avoir poignardé un homme dans le dos.

·       Que le casier judiciaire de Farmer comprend une peine de 3 ans de prison pour avoir avec un complice essaye de voler une carte de crédit et de menacer la victime avec in couteau pour lui demander le code de sa carte.

·       Les numéros de téléphones de toutes les personnes impliquées dans l’affaire

·       Les plus grandes empruntes ensanglantées de trainers  Reebock  (mais il a fallu un traitement spécial pour les voir) ont été retrouvées dans la salle de bain (Sonnex a une pointure de plus que Farmer).

·       Une actrice connue qui joue dans le soap Eastender a dit que le 29 juin a 4.30 du matin un homme d’ 1.90, ayant le crane rasé, un T-shirt blanc, des jeans et des basquettes blanches a essayé de rentrer chez elle, elle lui a dit « putain qu’est ce que vous faites  la» (elle n’a pas un langage châtié et n’a peur de personne).  Il est parti, le fils de son ami a appelé la Police à 5.00.

 

L’accusation ayant terminé nous sommes passés à la Défense et à ses témoins. 

 

En droit Anglais le devoir de l’accusation est de présenter ses pièces à conviction de la manière la plus complète et la plus objective possible et dans cette affaire l’avocat de l’accusation a été absolument méticuleux ne laissant rien au hasard.

 

Une fois que l’avocat de l’accusation a termine c’est autour des avocats de la Défense à produire leurs preuves et leurs témoignages.

 

Traditionnellement c’est la partie la plus vivante et intéressante d’un procès en Angleterre  parce que personne ne sait précisément ce que les accusés vont dire mais ensuite parce because l’avocat de l' accusation teste la véracité de ce qu’ils disent.

 

Traditionnellement les accusés témoignent dans l’ordre de l’acte d’accusation et c’est Farmer qui a commencé comme il est le premier sur l’acte d’accusation.

 

 Le témoignage de Farmer :

 

Il faut savoir qu’en droit Anglais un accusé n’est pas obligé de témoigner mais que si il témoigne il doit répondre aux questions.     Farmer a choisi de témoigner et a dit au jury qu’il est né le 16.03.75 34 Dublin et a été condamne le 23 juin 1996 pour attaque a main armée et en 1999 pour possession de cannabis.

 

 

Il est parti de chez lui a 16 ans car son beau père était trop strict, il a trois frère et une sœur.   Il a travaillé dans l’industrie du verre jusqu'à l’âge de 21 ans jusqu'à sa condamnation  pour attaque non à main armée.  Il a plaidé non coupable mais le jury ne l’a pas cru et il a reçu une peine de prison de trois ans et son co-accusé de 6 ans

 

A sa sortie de prison il s’est requalifié comme peintre en bâtiment, a rencontré sa petite amie et a eu des jumeaux avec elle qui sont maintenait âges de 8 ans.  Il a admis que quand il buvait il pouvait être bruyant et agressif mais qu’il n’a jasmin fait de mal a personne ni a sa compagne ni a ses enfants mais qu’occasionnellement occasionnellement il cassait des objets.

 

Il a admis fumer du cannabis régulièrement depuis 10 ans et la cocaïne une fois par semaine le weekend.  Il a admis être amis avec Brendan Cummings qui vendait de la cocaïne.

 

Il s’est sépare de sa compagne en octobre 2007 après une dispute mais il vivait toujours avec elle jusqu’ au 5 mai 2008.  Depuis il habitait chez les copains et c’est la qu’il a rencontre Bernie Sonnes (le grand frère de Sonnex).

 

A ce stade il décrit en détails plusieurs incidents violents impliquant le frère de Sonnex, il ne faut pas oublier que la défense de duress qui est celle de Farmer (ie j’ai fait ce que j’ai fait parce que j’avais peur pour moi et ma famille) est difficile a prouver.

 

Il a eu une grosse dépression et était devenu suicidaire a un tel point que sa mère a du le conduire  a l’hôpital psychiatrique parce qu’elle avait peur pour sa santé physique et morale mais comme tout ce qu’il a eu comme traitement étaient des calmants et il est parti après 4 jours.

 

 

 

 

 

 

 

JOUR 14 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT ET GABRIEL

11.05.2009

L’avocat de l’accusation  a lu au jury toute une liste de ce qu’en droit Anglais s’appelle des admissions c'est-à-dire les faits ou toutes les parties sont d’accord.  Cette procédure a l’avantage de réduire la durée du procès car il faut savoir qu’en GB l’accusation doit tout prouver dans les moindres détails car la charge de la preuve lui incombe.

 I’ officier de Police qui s’occupait des cameras de surveillance est venu terminer son témoignage.

Elle a clarifie a l’avocat de Sonnex que comme il n'y avait pas de film de la camera près du Chemin de fer il était tres difficile d’identifier Sonnex car avoir le crane rasé et porter des blues jeans,  des basquettes blanche, une Jacquette courte et la chemise en dehors du pantalon était tres loin d’être unique a New Cross. 

 

On a tous fait des gros efforts pour voir si Sonnex avait des lunettes à 6 heures 30  ou a 7 heures 10 car il faut vraiment se concentrer.

 

Elle a été d’accord pour dire que la vitesse pour parcourir les distances variait selon la personne. 

 

En plus du casier judicaire de Sonnex, l’accusation comptait sur un incident récent ou Sonnex avait ligote sa sœur de lait qui  était enceinte de cinq mois pour la forcer à appeler son petit copain pour lui prendre  sa carte de crédit.  Ils sont arrive à s’échapper mais inutile de vous dire que le petit copain n’avait pas la moindre intention d’aider la Police et a refusé de porter plainte au grand chagrin de la Police qui a malheureusement du laisser tomber l’affaire.

 

Le témoignage du petit copain (ex) de la soeur de lait de Sonnex

 

Il a témoigné derrière un paravent pour pouvoir s’exprimer plus librement loin des yeux des accusés.  Pour ceux qui l’ont vu il était parait-il noir  et costaud.

 

Il a expliqué a la cour que l’année dernière il sortait avec la sœur de Sonnex qui était enceinte de 5 mois de son enfant quand le 12 février 2008 il a reçu un coup de fil d’elle  inquiète.  Elle  lui a dit qu’elle voulait le voir tout de suite parce qu’elle se faisait du souci pour le bébé. 

 

Il est immédiatement allée la voir, a frappe a la porte mais c’est Sonnex son frère de lait qui a ouvert la porte et l’a conduit dans la chambre  ou il l’a vue les pieds et les mains attachée  étant  menacée par  un autre homme maigre et noir qui lui avait mis le couteau a la gorge.  Il a reconnu l’autre homme comme Gale car il travaillait pour lui.  Les mains de sa petite amie étaient attachées devant elle avec la corde de sa robe de chambre et elle avait peur.

 

Sonnex était relaxe et lui a dit de faire ce qu’il lui disait.   Il l’a attaché les mains derrière le dos mais pas les pieds.  Comme il n’avait pas d’argent Sonnex l’a frappe plusieurs fois sur le bord de la tète en disant qu’il allait lui donner une leçon.

 

Pendant ce temps sa petite amie était assise avec le couteau sur la gorge.  Sonnex a ensuite sorti un marteau et une scie d’un sac contenant des outils il lui a mis la grande scie (il avait sorti 2 scies) a la tète et agitait le marteau devant lui.  Il lui a ensuite mis une taie d’oreiller sur la tète.  Selon lui Sonnex avait l’air fou et pendant ce temps elle pleurait.

 

Comme il était bien bâti il a pu se détacher car sa force était décuplé par la colère et il s’est sauvé avec sa petite amie qui le suivant. 

 

Gale et Sonnex sont parties  dans l’autre sens.

 

Il a décrit à la Police qu’il portait un T shift qui s’était déchiré dans la bagarre qu’il a eu avec Sonnex pour se libérer.  I a admis avoir fait un statement a la Police mais a insisté qu’il ne voulait pas témoigner.

 

Il a admis a l’avocat de Farmer qu’il ne voulait pas témoigner contre Sonnex et qu’il était un témoin peu enthousiaste car il avait peur pour sa famille et qu’il ne s’est pas battu au départ de l’incident parce qu’il a cru que si il coopérait tout se passerait bien.

 

Il admit à l’avocat de Sonnex que quand il est parti sa pette amie l’a suivie avec ses chevilles encore attachées.

 

Il a nié prendre de la  cocaïne mais juste un peu de cannabis mais a admis  être revenue a l’adresse pour prendre une jaquette  verte en laine  ou la police a trouve des clefs et huit sachets de cocaïne mais le témoin a nié que la jaquette lui appartenait et qu’il était venu a l’appartement a cause de la drogue.

Mais a admis a l'avocat de Sonex avec ete condamne le 12 janvier 2008 pour possession de cocaine.

 

La voisine de l’appartement de la sœur de lait de Sonnex a témoigné par vidéo Link.

 

Elle a dit qu’en Février 2008 elle était dans son jardin car il faisait beau.  Elle a vu le petit ami de la sœur de Sonnex entrer dans l’appartement d’a coté.  Il lui a dit qu’il venait monter un meuble.  Elle a entendu des cris et surtout ceux de la sœur de Sonnex  et son mari lui a dit que ce devait être a cause du meuble à monter.

 

D’un seul coup la porte s’est ouverte violemment,  elle a vu le  petit ami de la sœur de Sonnex sortir avec un Tshirt  déchiré et il lui a demande d’appeler la police.   La sœur de Sonnex est sortie ensuite avec ses mains devant elle et  Sonnex et son copain sont partis sans se presser.  Elle immédiatement téléphoné a la Police.

 

JOUR 13 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DELAURENT ET GABRIEL

 

Nous etions a la cour 7 car nous devons changer de cour a chaque fois qu’un témoin témoigne derrière un paravent (la cour un n’a pas cette facilite)

 

La mère de Farmer a témoigne pour l’accusation (derrière un paravent).

Elle a expliqué a la cour qu’elle était originaire de l’Irlande et avait 4 fils et deux filles et que tous avaient des bons jobs et que certains d’entre eux avaient été en faculté.  Elle a insiste qu’elle était une femme honnête et qu’elle disait la vérité (elle est enseignante). 

On ne pouvait pas la voir mais elle donnait l’impression d’être  sincère (les avocats ont du interrompre leurs questions car elle avait du mal à retenir ses larmes)   Lors de son témoignage elle a dit qu’elle voulait comprendre. 

En gros elle a dit que son fils  avait eu des jumeaux qui avaient 8 ans maintenant avec son amie Catherine mais qu’il s’était sépares le 9 mai 2008. Comme il était tres attaché a sa famille il n’a pas supporté la séparation et est devenu suicidaire a un tel point qu’elle a du l’emmener a l’hôpital psychiatrique car elle craignait qu’il allait faire quelque chose de sérieux.  Malheureusement il est sorti  4 jours après parce qu’il n’était pas satisfait du traitement.

Elle lui donnait de l’argent pour vivre tous les 2 jours car Il pleurait car il ne pouvait pas travailler à cause de sa dépression. 

Le samedi 28 juin Farmer lui a téléphoné  a 1.24 du matin pour lui dire qu’il avait rencontre une fille dans un pub et qu’il voulait savoir de quel coin de l’Irlande il venait.   Vu l’heure elle lui a  demandé  de rappeler plus tard, il avait l’air heureux.

Elle a ensuite reçu un appel de lui le lundi soir.  Il a dit qu’il devait quitter le quartier et m’a demandé  si  Lisa pouvait le loger, il ne m’a pas dit pourquoi mais il avait l’air anxieux.

Je l’ai  rencontré  au distributeur de billet du supermarché car elle avait l’intention de lui donner 40 livres.  Il portait une jaquette noire et des trainers, quand il est arrive elle a vu qu’il était brulé avec de l’huile.  Elle n’a pas eu le temps de lui dire d’aller a l’hôpital car il est monté dans une voiture bleue  elle n’ pas vu le conducteur, mais il y avait une passagère à l’arrière blonde. .

 

 Le dimanche Farmer est venu prendre le the avec sa mère et  a parlé du meurtre des deux jeunes étudiants qui étudiaient l’ADN et il adit que peut-être ils avaient trouves quelque chose sur quelqu’un qui pourrait être responsable.

 

Elle a confirme à l’avocat de Farmer que son fils travaillait sur les chantiers et qu’il avait toujours été Independent financièrement.  Qu’il n’était pas un criminel et qu’il était dévoue a sa famille, mais que quand il a quitté le domicile familial il a complètement changé,  il a plongé dans la déprime est a perdu le gout de la vie.  Mais elle a ajouté que son fils n’était pas violent mais  quand il avait trop bu, il était capable de casser des choses dans la maison quand il était en colère mais qu’il n’avait jamais été violent envers elle.

 

Sa mère a admis que quand elle l’a vu il n’avait pas ses trainers mais des chaussures en daim noir, elle a aussi ajoute qu’il lui avait dit qu’il n’avait plus de vêtements car il les advient caché derrière un buisson et quelqu’un les avaient voles..

 

L’ EX DE FARMER (derriere un paravent)

 

Elle a témoigné qu’elle est la mère des enfants de Farmer (des jumeaux de 8 ans) et que sa relation avec Farmer était bonne mais s’était  détériorée des qu’elle est tombée enceinte .  Elle a une sœur qui s’appelle Claire.  Il habitait encore chez elle mais leur relation s’était détériorée parce qu’il buvait trop et elle lui a demande de partir deux mois avant le meurtre de Laurent et Gabriel.

 

Elle a admis a l’avocat de Farmer qu’elle n’aimait pas la manière dont il se conduisait quand il avait trop bu, car il disait de choses horribles il devenait verbalement agressif avec les mots et les choses mais jamais de violence physique.  Elle ne l’a jamais vu avec un couteau.  Elle a confirme que pendant toute leur relation il travaillait et qu’il prenait de la cocaïne occasionnellement.  Elle a aussi admis qu’en une occasion il s’était disputé avec un ami qui lui devait de l’argent et qu’il a cassé toute la cuisine et c’est la qu’ils ont décidé de se séparer et elle était sur le point de demander  une injonction pour l’empêcher de revenir chez elle. 

 

La sœur de son ex petite amie

 

Sa déposition a été lue.  Elle a confirme que Farmer portait des chaussures en daim, un haut pastel bleu une casquette plate.  Il à frappe à la porte et elle l’a laissé rentrer, il a roulé une cigarette et c’est la qu’elle a vu qu’il avait les mains brulées car il avait du mal à la rouler.  Elle lui a demande pourquoi et il a répondu « il vaut mieux que tu ne saches pas » elle lui a donne 2 livres pour qu’il téléphone et lui a dit un au revoir émotionnel en en la serrant dans ses bras.

 

Le copain de la sœur de son ex-petite amie

 

Il était chez sa copine a New Cross le samedi quand Farmer  a sonné et lui a il a dit qu’il était dans la merde et avait besoin de rester chez lui.  Il a refusée car un de ses garçons était à la maison.  Il a confirmé  n’avoir jamais vu Farmer être violent ou avoir des armes sur lui.

 

L’ après  midi nous avons entendu le témoignage de l’employé qui travaillait au commissariat de Lewisham 

 

Il nous a dit que le 6 juillet 2008 il était au commissariat de Lewisham vers les minuit quand un homme est entré dans le commissariat et  a dit qu’il était le suspect principal dans l’incident de New Cross et qu’il ne voulait parler qu’ a un inspecteur de Police.  Je lui ai dit d’attendre dans une cabine mais il m’a dit qu’il était claustrophobe mais il a refuse de me donner ses coordonnées  et est reparti s’assoir dans la salle d’attente.

 

Il a admis que les deux femmes dans la sale d’attente lui ont dit qu’il leur avait dit qu’il avait tué  deux hommes mais qu’elle plaisantait n’avait pas l’air de prendre ce qu’il avait dit au sérieux.

 

Il a confirme a l’avocat de Farmer qu’il n’avait pas dit qu’il avait tue mais qu’il était un suspect principal.

 

Ensuite c’était au tour du Policier qui était au commissariat de Lewisham de témoigner,

 

Il a affirmé avoir vu un homme au commissariat avec des chaussures noires et une Jacquette noire qui se dirigeait vers une cabine en se mettant de la crème sur les mains, il avait aussi la figure brulée.  Quand Farmer lui a dit qu’il était le suspect principal dans une affaire de meurtre, il l’ai fait rentrer dans la pièce réservée aux témoins et l’a arrêté .

 

Nous avons entendu un détective base au commissariat de Lewisham qui a dit que quand il a vu Farmer son souci immédiat était de le faire voir par un docteur et de l’emmener à l’hôpital.  Il ne voulait pas aller à l’hôpital car il avait peur de la publicité dans les medias mettent en danger ses fils.   C’est lui qui a aussi identifie le portrait robot publié dans la presse.

 

Il décrit l’arrestation de Sonnex le 10 Juillet à une adresse à Peckham  ou habitent ses grands parents (because la police surveillait toutes les adresses possibles) Les grand parents étaient présents ainsi que la mère d Sonnex, tous ont nié avoir vu Sonnex malheureusement un policier  qui avait entendu des bruits dans le grenier est allé voir avec ses chiens ce qui se passaitet a trouve Sonnex. 

 

Figurez vous que Sonnez s’est énerve car il ne voulait pas aller au Commissariat sans ses basquettes (qu’l avait enlèves car il ne voulait pas faire de bruit), il a fait toute une scène et refusé d’aller dans le panier a salade sans ses chaussures et a dit au Policier d’aller se faire foutre et qu’il allait lui bouffer le gueule.  Parait-il que dans le panier à salade il n’arrêtait pas de rire.....

 

 

 

 

JOUR 12 DU PROCES DES ACCUSES DU MUERTRE DE lAURENT ET GABRIEL

L’ANALYSE DES TELEPHONES PORTABLES

Le jeudi 7 mai, jour 12

Nous avons passé toute la journée de 10.30 a 13.00 et de 14.05 a 16.50 a entendre le témoignage du témoin expert  Mr Duncan Brown qui analysait les téléphones portables de Farmer, Danno Sonnex, Bernie Sonnex, Fay Colyer, Brendan Cummings, la mere de Sonnex et le père de Sonnex.  Comme tous leurs portables fonctionnaient sur le réseau T Mobile, l’expert s’est limite à ce réseau.

L’expert a commence par nous expliquer en détails comment fonctionne les portables, selon lui chaque portable agit comme un receveur et un émetteur.  Chaque réseau à sa propre infrastructure avec des mats qui sont disséminés dans le pays.  Quand on téléphone, le portable fait une liste des mats environnants et se branche sur la fréquence ou le signal est le plus fort.

L’expert avait produit pour aider le jury plusieurs cartes avec les mats différents selon les adresses de L’appartement de Laurent, de Fay Colyer et de Bernie Sonnex, des parents de Dano Sonnex (il habitait chez ses parents), de Brendan et de Farmer pour leur permettre de suivre les mouvements de Sonnex et Farmer selon les appels téléphoniques car quand on se déplace on change de mat.  Il a aussi expliqué qu’on peut voir non seulement la durée de l’appel mais aussi ou était la personne qui a téléphonée et ou était celle qui a reçu le coup de fil.

 

Le probleme est que toutes les adresses sont proches les unes des autres car l’appartement de Laurent, celui de Basmati, la maison de la mère de Sonnex sont tres proches les unes des autres.  Le frère de Sonnex habite un tout petit peu plus loin.

 

Pour clarifier son travail,  l’expert a conduit autour de ces  adresses avec un équipement hautement spécialisé pour identifier les mats qui répondaient avec le numéro des cellules correspondantes.  Je ne veux pas vous raser avec les détails mais le but de l’opération était de trouver si les coups de fils étaient passés dans ou devant l’appartement de Laurent selon l’accusation ou dans ou devant la maison de la mère de Sonnex selon la Défense.

 

Ce qu’il y a de certain est que Farmer, Bernie Sonnex et Brendan Cummings n’arrêtaient pas de se téléphoner pendant toute la soirée du samedi et du dimanche.  Le cas de Sonnex est plus complexe car il n’a pas de téléphone et emprunte celui de sa famille. 

 

Toute cette analyse minutieuse avait pour but de prouver qu’à 6 heures 33 Farmer était dans l’appartement de Laurent.  L’expert a dit tres clairement que quand Farmer a téléphoné a 6.33 au frère de Sonnex il était soit dans l’appartement de Laurent soit tout juste a cote car le mat qui a capté l’appel était le mat dominant le plus proche de l’appartement de Laurent  ( Farmer je vous rappelle dit qu’il a admis avoir mis le feu a 10 heures de soir le Dimanche mais qu’il n’a pas tue Laurent ou Gabriel)

 

L’avocat de Farmer a essayé de faire admettre a l’expert que l’analyse des mats était une science inexacte et que donc il était possible qu’un mat voisin aux signaux inferieurs capte l’appel si le mat principal était surchargé.  L’expert a répondu que c’était en théorie possible en période de pointe mais difficile un dimanche à 6.33 car les mats n’étaient pas surchargés.

 

Donc l’expert est formel mais  il ne peut pas être sur a 100%, que l’appel de Farmer au frère de Sonnex à 6.33 ne pouvait venir que dans  l’appartement de Laurent ou tout a coté (ce qui donne de la credibilite au témoignage de Fay Colyer la petite amie du frère de Sonnex).

 

 

JOUR 11 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT ET GABRIEL

L’ADN

l’experte en ADN a témoigné pour dire :

Qu’elle a analysé le tissu gris et rouge qui attachait les poignets de Laurent, le tissu rayé vert et blanc qui lui attachait les chevilles et une serviette jaune qui lui entourait le visage

Elle a aussi analysé le tissu bleu et blanc du torchon qui avait attache les mains de Gabriel, le tissu bleu autour de sa jambe, le tissu du torchon enroulé autour de son cou et le tissu qui lui a attaché les jambes.

De plus elle a analysé des échantillons qui venaient de la carte bleu de Gabriel, de la salle de bain et des gouttes de sang sur le tapis ainsi que des empruntes venant du fer à  repasser.

Elle les a comparés avec l’ADN de Laurent, Gabriel, Marie, Sonnex Farmer, Bernie Sonnex (le frère de Sonnex,) Fay Cullyer (la copine du frère de Sonnex) et de Brendan Cummings (le métis qui a soit disant jeté le couteau) pour voir si on pouvait les lier a la scène du crime.

 

Elle nous a expliqué comment marche l’ADN et que la moitié de l’ADN vient de notre mère et l’autre de notre père. 

 

L’experte a essayé de faire comprendre à la cour le mécanisme de l’ADN.  Parait-il pour avoir de l’ADN complète il faut 20 composants mais ce qu’il se passe est qu’il peut y avoir de la contamination. Donc pour trouver un profile ADN on se sert d’abord de la technique STR habituelle avant de se servir d’une technique plus complexe et délicate est nécessaire pour extraire l’ADN secondaire,  (je vous passé les détails car croyez moi pour les non scientifiques comme moi c’est rasoir et je ne suis pas sur d’avoir tout compris).

 

Elle nous a aussi expliqué que l’ADN était plus compliqué a identifier si il y avait un mélange de’ ADN plusieurs personne sur l’échantillon.

 

Voila les résultats :

 

Le tissu gris qui attachait le poignet gauche de Laurent ne contenait que son ADN

Le tissus rouge autour du poignet droit de Laurent  (un morceau de drap enroulé) contenait l’ADN primaire de Laurent et deux ADN secondaires possiblement celles de Laurent et de Marie

 

Sur la chemise verte rayée il y avait une mixture de 3 ADN, celle primaire de Laurent et secondaire de  Gabriel et Marie

 

La serviette de toilette jaune (qui était enroulée autour de la tête de Laurent) et qui servait de tapis de salle de bain contenait l’ADN primaire de Laurent et secondaire de Laurent et Marie

 

 

Le torchon enroule autour de sa jambe de Gabriel contenait l’ADN de Gabriel et Marie, mais l’échantillon n’était pas suffisant pour un ADN complet.

 

Le collant qui attachait les mains de Gabriel contenait l’AND primaire de Gabriel plus un ADN secondaire qui pouvait être celui de Bernie Sonnex ou de Danno Sonnex, l’expert a ajouté que c’était plus celui de Danno Sonnex mais qu’elle ne pouvait pas exclure Bernie Sonnex.

 

Le tissus bleu enroule autour du cou de Gabriel contenait son ADN ainsi que l’ADN d’une personne non identifiable (i.e. qui n’était pas sur la liste).

 

Sur deux petites taches de sang sur le tapis, l’expert n’a pas pu faire le profil ADN primaire par contre l’ADN secondaire montre qu’il est possible que ce soit celui de Gabriel mais ne pouvait pas exclure l’ADN de Sonnex.

 

L’ADN du sang sur la carte bancaire de Gabriel a prouve que c’était le sien ainsi que celui ainsi que l’AND de plusieurs personnes (ce qui prouve qu’il avait été blesse avant que Sonnex essaye de s’en servir)

 

L’ADN sur le robinet d’eau chaude venait de Laurent et Marie et l’ADN du robinet d’eau froide venait de Laurent et Marie et possiblement de Danno Sonnex ou Bernie Sonnex (comme ils sont frères leur ADN est similaire).   Le sang dilue sur les carreaux de la salle de bain contenait l’ADN de Laurent

 

Il n’y avait ni AND ni empruntes digitales sur l’échantillon venant du fer à repasser

 

Il n’y avait pas d’ADN primaire sur les empruntes digitales de la paume de la main et des doigts retrouves sur le montant du lit (mais je rappelle que l’expert en empruntes digitales a dit que c’était l’emprunte de la paume de Sonnex), mais l’ADN secondaire de Laurent.

 

La poignée de porte et le coffre en bois ne contenait que l’ADN de Laurent.

 

Il n’a avait aucune trace de sang sur les débris de vêtements brulés et les deux boutons retrouvés dans le jardin de la mère de Sonnex et les échantillons n’étaient pas suffisants pour trouver de l’ADN.

 

Donc il n’y a dans l’ appartement que l’ ADN de Sonnex ou de son frère, mais  non seulement il est secondaire et encore mais l’experte n’est pas sure car selon elle ce n’est qu’une possibilité.

 

Les videos

 

Nous avons ensuite vu les vidéos des  nombreuses cameras de surveillance.   La police a du regarder 350 heures de films pour trouver les passages ou se trouvaient Laurent, Gabriel, Sonnex et Farmer.

 

Nous avons vu les dernières heures de Laurent et Gabriel.   On voit les deux copains (entre autre) au métro de South Kensington ou Laurent avait un problème avec sa carte de transport  et au Mac Donald de New Cross a 21 heures.

 

On voit Sonnex tres clairement par contre il est tres difficile de voir Farmer, mais Farmer a admis que c’était lui.  On les voit se balader calmement et ils ne marchent pas au même niveau mais un a un mètre l’un derrière l’autre.

 

A 5 heures 28 on les voit sur la route de New Cross, ils sont habilles de manière similaire avec des baskets blanches et tous les deux ont le crane rase mais Farmer a une casquette bleu clair.

 

Ensuite on ne voit Sonnex a 6 heures 33 se rendre vers un distributeur de billets et prendre de l’argent, a 6 heures 47 on the voit sur le chemin du retour et a 7 heures 15 il revient avec la carte de Gabriel ou il essaye de prendre d l’argent la seconde fois a 7 heures 23 (la carte de Gabriel se fait avalée par la machine).

 

On voit ensuite Sonnex se diriger vers Hatten Street la ou habite sa mère a 8.21 du matin

 

A  11.15 on voit Farmer recharger sa carte de téléphone avec des jeans bleus claires, un haut a capuche il est habille différemment mais il a ses trainers blanc aux pieds

 

Selon l’accusation on voit aussi Sonnex (mais il faut se concentrer) a 13.48 du cote des rails de chemin de Fer un homme avec la tête rasée

 

On voit ensuite Farmer au Commissariat de Police le jour  ou il s’est rendu à la Police avec un tube de crème à la main.

JOUR 10 DU PROCES DE ACCUSES DE LAURENT ET DE GABRIEL

 

 

Parait-il les deux filles qui étaient chez Basmati (ou  Sonnex a pris le couteau de chasse)  ont dit que Sonnex et Farmer sont arrivés ensemble ver  les 10 heures du soir et que plus tard un homme noir est arrivé.  Les hommes sont partis dans le jardin pendant que les filles sont restées dans le salon.  L’homme noir est parti en premier et  Sonnex et Farmer sont ensuite partis vers les cinq heures du matin (que pouvaient-ils faire de 10 heures du soir a cinq heures du matin ?)

 

L’après-midi l’expert en gouttes de sang qui a analysé en details  la distribution du sang trouve dans l’appartement a témoigné:

Il a expliqué qu’il y a 4 sortes de traces de sang :

Le sang transféré par contact direct,

Le sang qui coule d’une blessure

Le sang qui s’est disséminé en impact

Le sang qu’on a essayé d’effacer

Il en a déduit que la majorité du sang de l’appartement venait de Laurent.  Laurent a été attaque en 6 endroits différents :

Dans l’entrée a l’intérieur de l’appartement

Au dessus de la valise qui trainait par terre

Sur le mur est de l’appartement

Sur le cadre du lit

Sur le lit qui était imbibé de sang

En dessous du lit

 

Le sang de Gabriel a été retrouvé :

Près  de la fenêtre de la pièce principale

Sur la petite table

Sur le radiateur électrique

  

Le sang de Gabriel était sur sa carte de crédit qui s’est faite avalée par le distributeur de billets de banque.

 

Par contre seul le sang de Laurent diluée avec de l’eau  a été retrouvé dans la salle de bain, sur le carrelage devant le lavabo et sur les robinets du lavabo et les toilettes ce qui fait penser que le ou les meurtriers se sont lavés les mains dans la salle de bain.

 

L’expert a ensuite passé l’appartement au « cristal violet » qui est une technique dont on se sert pour voir  les marques invisibles et donc a pu voir  des empruntes de trainers Reebock de pointures différentes une plus grande que l’autre

 

Nous avons ensuite écouté l’expert en empruntes digitales.  Il a trouvé qu’il y avait une emprunte digitale de la paume de Sonnex sur le cadre du lit,  mais que la marque des doigts qui étaient dans le même prolongement n’était malheureusement pas suffisante pour relèver des empruntes.  Par contre selon lui,  comme la marque des doigts était dans le même alignement de la paume elles ne donc ne pouvaient appartenir qu’a la même main.

Il n'y avait pas d'autres empruntes digitales identifiables dans tout l'appartement sauf celles appartenant a Laurent, Gabriel et Marie

9 JOUR DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT BONOMO ET GABRIEL FEREZ

 

DAY 9

 

le témoin expert sur  la cause et le déroulement des incendies, a témoigné en premier.

Elle a explique en se référant a ses notes qu’elle était venue 3 fois sur les lieux de l’incendie.  Elle a pu remarquer qu’il n’y avait pas de gaz dans l’appartement et que comme le tapis n’était pas brulé en dessous des victimes, ils n’avaient pas été déplacés pendant l’incendie.  Selon elle la force de l’explosion a été telle que les murs avaient été déplaces, la fenêtre principale avait explosée.  Parait-il au moment de l’explosion la porte d’entrée était fermée, mais une fenêtre de la cuisine était ouverte. Elle a conclu que l’explosion avait eu lieu avant l’incendie car le verre projeté de la fenetre était propre et non contaminé par la fumée.

Elle a expliqué qu’il y avait des plumes partout dans l’appartement parceque les taies d’oreillers et la couverture du duvet avaient été brulés dans l’incendie et que les pompiers avec leur lance les avaient déchirés (parait-il les plumes brulent difficilement).  Elle a trouve par terre le résidu de 2 bidons en plastique qui pourraient avoir été des bidons d’essence mais elle n’en n’était pas sure.

Dans la cuisine il y avait parait-il de nombreux appareils électriques, comme un frigidaire, un four et plaque chauffante et plus important un fer à repasser.  Selon elle il était branche sur le maximum de chaleur et la prise de courant était branchée. 

L’experte nous a expliqués le mystère du fer à repasser .  Selon elle quand on arrose de l’essence dans un endroit fermé les vapeurs d’essence tres volatiles montent et se mélangent a l’air et rien qu’une étincelle peut créer une explosion (d’où l’interdiction de fumer et de se servir de son portable dans les stations services remplie de vapeur d’essence).  Parait-il que tout appareil électrique qui a un thermostat produit une étincelle quand il s’arrête pour baisser la température ou reprend pour la faire monter.  Donc ceux qui ont répandu l’essence dans l’appartement s’attendait à ce que le feu se propage spontanément quelques heures plus tard (il faut dire qu’il s’y connaissaient).

Malheureusement l’explosion n’a pas eu lieu because le fer qui chauffait aux maximum a fait sauté les plombs, donc quelqu’un a du revenir plus tard pour y mettre le feu avec un briquet,   L’avocat de l’accusation a ensuite lu trois témoignages.

1.      Celui du directeur de l’agence qui a dit que Laurent et Gabriel qui n’habitaient pas ensemble avaient loue à la même agence et qu’ils étaient de locataires parfaits.

  

2.        La propriétaire de Laurent a confirmé qu’il était un locataire parfait mais qu’il lui avait téléphone le 23 juin pour lui dire que l’appartement avait été cambriolé et qu’on lui avait volé son ordinateur portable, elle lui a conseillé de prévenir la Police mais et a ajouté que lorsqu’elle avait habité l’appartement on lui avait aussi volé son ordinateur, les cambrioleurs étaient rentrés par la fenêtre avec un pied de biche. Elle a précise que l’appartement n’avait pas de couteau de cuisine, seulement des couteaux de table.

 

3.      Marie Barthez, la fiancée de Laurent  a dit à la cour qu’elle habitait Valenciennes et passait tous ses weekend avec Laurent.  Il devait faire un stage mais avait choisi Londres plutôt que le Japon parce que c’était plus près  de la France.

Elle est habitait avec lui depuis e 22 mai mais ce weekend la elle était partie en vacances avec son père (elle l’a échappé belle).  Apparemment ils ne sortaient pas souvent sauf avec Gabriel qui était le bon copain de fac de Laurent.  La derniere fois qu’ils se sont parlés était le samedi a minuit, il lui avait dit qu’il était rentré a 9 heures du soir et avait passé la soirée à jouer avec leurs play station.  Elle a dit également aussi dit que Laurent et elle avaient 4 mobiles (deux Français et deux Anglais) mais que quand elle était partie en France elle n’avait emmené que son mobile Français.  Elle a confirme avoir laissé des fringues ainsi que des collants couleur chair dans l’appartement.

 

4.      Une de co-locataires de l’appartement de Gabriel a confirmé qu’il se roulait ses cigarettes et qu’il buvait de temps en temps une bière, qu’il ne sortait pas souvent sauf pour voir Laurent.  La dernière fois qu’elle a vu Gabriel était le samedi matin quand il lui a dit qu’il allait à Wimbledon

On a passe l’après-midi à écouter le témoignage d'un ami de Farmer et Sonnex qui habitait à l’époque à New Cross prés de l’appartement de Laurent.  Ila témoigné derrière un paravent et n’a pas donne sa nouvelle adresse car il avait peur.  Le témoin avait dit qu’il avait fait 6 mois de prison.

Ce témoin connaissait les deux frères Sonnex, Fermer, la petite amie du frère de Sonnex et Brendan Cummings.  Le samedi à 10 heures du soir il était avec sa petite copine Kristie et sa copine Barbara. Quand Sonnex et Farmer sont venus le voir, ils étaient en forme.  Le rez de chaussée est une grande piece quand il était dans la cuisine Sonnex a pris un couteau qui etat dans un ecrin qui faisiat environ 10 niches (25 cm) en tout.  Il avait des échancrures en haut de la lame.  Le couteau était dans le placard en dessous de la télévision.  Sonnex a pris le couteau sans lui demander la permission et ils sont partis.

 

 Il s’est fait questionné par l’avocat de Farmer et a admis qu’il était copain avec Brendan Cummings un noir métis car il voyait 2 a trois fois par semaine qui était peintre en bâtiment qui conduisait une camionnette blanche.

 

I a admis avoir peur non seulement de Sonnex mais aussi de Farmer, et qu'il ne voulait pas témoigner.  Il a insiste que Sonnex et Farmer sont partis ensemble (Farmer nie être parti avec Sonnex) et que ce qu’il avait dit a la Police était vrai et que toutes les allégations faites par les avocats de Farmer et de Sonnex sont fausses

 

 

JOUR 8 DU PRECES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT BONOMO ET GABRIEL FEREZ

Jour 8 

La petite amide du frere de Sonnex s'est faire encore interroger par avocats de la Défense.

L’avocat de Farmer lui a demandée ce qu’elle voulait dire quand elle avait dit a la Police que Sonnex  n‘ allait pas bien de la  tête, elle a répondu qu’elle s’était servie d’une expression qui voulait dire exactement l’inverse….Il lui a répondu qu’elle mentait.  Elle a nié mentir et ajouté que quand elle avait dit que Sonnex s’était confessé du meurtre des jeunes Français elle le croyait à l’époque mais après avoir réfléchi, elle se rend compte qu’elle s’était trompée car elle a une tres mauvaise mémoire….

Elle a également admis avoir dit a la police que Sonnex avait demandé a son frère de le voir une dernière fois avant d’aller en cavale et qu’il avait besoin d’un outil elle a bie que (outil dans le jargon des gangsters veut dire une arme a feu, Miss Culyer a nié avoir dit une arme a feu car pour elle un outil veut dire un tournevis mais quand l’avocat lui a dit pourquoi prendre un tournevis pour aller en cavale elle n’a admis ne pas savoir.

  Elle a également nié avoir vu un ordinateur dont le langage était en Français.

Elle a admis que Sonnex était sorti de prison en Février 2008 mais qu’elle ne savait pas si il avait attaqué sa sœur placée en foyer d’accueil (foster sister), ni si il avait l’habitude de cambrioler.  Par contre elle a admis aller dans les boutiques NEXT avec le frère de Sonnex pour voler des costumes d’homme, les échanger ensuite dans une autre boutique NEXT et revendre la note de crédit pour acheter de la drogue.

Elle a nié que le frère de Sonnex était capable de violence sérieuses car il était toujours tres attentionné avec elle, mais elle admit qu’il avait déjà casse une bouteille sur la tête d’un homme parce qu’il lui avait maque de respect….  Le frère de Sonnex était accompagné dans cet incident par Brendan Cumming.

Miss Culyer a admis que le frère de Sonnex était retourné en prison finir sa peine quand il avait été arrêté pour conduite en état d’ivresse (en GB quand on est relâché de prison avant d’avoir servi la fin de sa peine on y retourne immédiatement si on commet la moindre offense).

Elle s’est faite prendre en flagrant délit de mensonge car avait dit a la Police que le Frère de Sonnex était avec elle toute la nuit car malheureusement les mats de téléphone prouvaient qu’il n’était pas chez lui, malgre ces preuves elle a continuée à soutenir qu’il était avec elle toute la nuit et que c’est lui qui avait répondu au téléphone a 6.330 du matin.  Elle a dit également qu’elle ignorait qui avait brulé des vêtements chez les parents des Sonnex.

 

 

JOUR 7 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT BONOMO ET GABRIEL FEREZ

I am very sorry,  mais je n’ai pas eu le temps de vous mettre tous les jours ce qui se passait a la cour parce que j’étais plus que busy, donc je me rattrape ce weekend.

La peitie amide du frere de Sonnex ay Culyer âgée de 26 ans, qui est  l’ un des témoins principal de l’accusation a témoigné en présence  d’une une sage femme car elle était est enceinte et devait accoucher de l’enfant du frère de Sonnex.

Elle nous a raconté qu’elle avait deux enfants d’un premier copain, un autre enfant d’un autre copain qui est a fait de la prison et attend son quatrième du frère de Sonnex qui est en prison, (no comment).  Elle avait  un problème de drogue car elle prend de l’héroïne, du crack, et de la cocaïne régulièrement. 

Miss Culyer fréquentait Karim,  Farmer, Sonnex,  le frère de Sonnex et Cummings.  Elle a admis être sortie avec Farmer mais selon elle il ne comptait pas parce qu’il n’était qu’une passade (a fling).

Le jour du meurtre elle a dit qu’ elle avait été réveillée par Farmer qui téléphonait au frère de Sonnex entre 6 heures et 7 heures et qu’elle avait reconnu sa voix et entendu des cris et a confirmé  qu’il avait dit « fermez la ou je vous coupe les mains »

Elle a décrit Sonnex comme tres poli, calme et réservé…(Elle le voyait de temps en temps quand elle allait voir ses parents).  Elle a admis que Sonnex et son frère prenait de la cocaïne et que Farmer prenait de la Cocaïne, de l’héroïne et du crack.

Elle s’est rappelée que le samedi (le meurtre a été commis le Dimanche matin) Sonnex et Farmer s’étaient rasés la tète car il devait aller dans « un rave ».  Elle a ensuite expliqué que le dimanche elle est allée chez les parents de Sonnex et avait vu Farmer qui avait l’air horrible.  Quand elle l’a revu chez elle dans la soirée, il était salement brulé et avait un paquet de petits pois congèles dans la main.  Il lui avait apporté de l’héroïne et du crack et avait l’ait d’être sur une autre planète comme si il avait vu un fantôme.

Il a expliqué qu’il s’était brulé quand il a arrosé l’appartement d’essence et y a mis le feu.  Il a confié qu’il avait poignardé deux hommes et que ce n’était pas beau à voir.  Il lui a dit qu’il était venu pour cambrioler mais qu’ils se sont réveillés, l’un des hommes s’était débattu et qu’il l’avait frappé avec son mobile.  Il a admis les avoir poignardé dans la tète et dans l’œil et qu’ils étaient morts lentement car ils ne voulaient pas mourir.  Il a ajouté qu’il aurait donné le couteau a Brennan Cumming (encore un de la bande) pour qu’il s’en débarrasse….

 

C’est a ce moment la que Marie n’en pouvant plus a craquée, elle est parti de la cour en sanglotant et le juge a du ajourner l’audience pendant quelques minutes pour que tout le monde « se recompose »  

 

L’après midi Miss Culyer  elle a nié et ne s'est plus rappelee parce que cela s’est passé il y a pratiquement un an) et a répondu je ne me rappelle plus de toutes les questions de l’avocat de l’accusation sur tous les points qui impliquaient Sonnex contrairement aux dépositions qu’elle avaient faites a la Police et devant la Magistrates Court et a nié avoir peur de Sonnex et de son frère.

 

ILavocat de Farmer lui a dit qu'elle mentait et qu’elle avait changé son témoignage pour protéger Sonnex (car dans son interview a la Police elle disait que c’était Sonnex et Farmer qui étaient impliqués) mais elle a nié avoir changé son témoignage parce qu’elle avait peur de Sonnex.

 

 

 

 

JOUR 6 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE LAURENT ET DE GABRIEL

Les témoins ont commencé à défiler hier

Nous avions du changer de cour pour le premier témoin

Ce premier témoin habitait un appartement dans l’immeuble.  Apres avoir décrit brièvement les lieux, il a dit que le 29 juin il était avec sa copine entrain de regarder une vidéo vers les 10 heures du soir quand il a entendu une énorme explosion, accompagnée d’un énorme flash de lumière.  Il a regardé par la fenêtre et a vu un homme se sauvant dans la rue en courant.  Comme sa fenêtre était ouverte il a vu des flammes qui sortaient de l’appartement au rez de Chaussée.   

Il a crié a l’homme qui se sauvait « I got you » je te tiens, l’homme lui a repondu Yeh yeh.  Ce témoin est incroyable car non seulement il l’a décrit comme portant une casquette et des Blue jeans bleu clair, le crane rase, 1,75m entre 25 et 30 ans, il a même jusqu'à identifié yeh yeh comme un accent londonien et a ajouté qu’il avait l’air de s’en foutre et il avait l’air blasé. 

Son portrait robot était tellement réaliste que Farmer (celui qui a mis le feu a l’appartement) s’est rendu à la Police,  comme quoi il y a des gens qui ont un pouvoir d’observation puissant,

Ce témoin a ensuite demande à sa copine d’appeler les pompiers et a jeté des seaux d’eau sur la porte de l’appartement de Laurent.  Les pompiers sont arrives rapidement.  Il est ensuite alle au Commissariat de Notting Hill faire une portrait robot avec un expert qui a pris plusieurs heures.

Le prochain témoin était la spécialiste de Scotland Yard qui a expliqué comment avait été fait le portrait  Robot.

Entre deux nous sommes revenus à la cour 1 pour le reste du procès.

Un autre témoin qui passait la nuit avec sa copine est venu nous expliquer a la barre qu’il dort normalement comme un plomb mais s’est réveillé à l’aube du Samedi parce que sa copine n’arrêtait pas de gigoter au lit et il a entendu un bruit de verre cassé.  Il ne s’est rendormi jusqu'à 8 h 30, et quand il est sorti avec sa copine vers 11h 30 il a senti une odeur d’essence.

Les autres témoins ont decrit le bruit de l’explosion qui  a fait exploser la fenêtre du salon en le décrivant comme le bruit d’un accident sur l’autoroute.

 

Ensuite les pompiers ont témoigné.  Ils ont été choqués par la scène d’horreur qu’ils ont découvert.    Comme l’explosion avait soufflée toute la fenêtre et que les rideaux étaient en feu, ils ont commencé à arroser la fenêtre.  Ils se sont ensuite mis des masques et sont rentrés dans l’appartement.  Les lumières étaient allumées.  Quand la fumée s’est dissipée ils ont vu un homme prés de la fenêtre qui paraissait être nu, ses mains étaient liées avec un drap enflammé au dessus de sa tète et c’est ensuite qu’il a vu qu’il y avait une autre personne dans la pièce.  Les pompiers ont appelés la police qui a évacué le bâtiment car ils craignaient  les explosions secondaires car L’appartement était plein de petits foyers incendiaires et de surcroit puait l’essence. 

 

Tout ce que l’on peut dire sur l’appartement est que c’était une scène de carnage indescriptible avec des plumes partout car la force de l’explosion avait fait exploser non seulement la fenêtre mais les oreillers, de plus imaginez le reste c’était vraiment affreux.

 

Ce qui a le plus intrigué les pompiers est que dans la cuisine le four était fermé mais avec sa porte ouverte et que sur les plaques électriques il y avait un fer à repasser qui était branché sur la chaleur maximum.  Les pompiers pensent que ceux qui ont tues Laurent et Gabriel voulaient que le feu commence « accidentellement.  Comprenez bien que tout ce que je peux faire à ce stade est de vous résumer ce qui se passe sans faire de commentaires……Mais même moi qui repasse (de temps en temps) je ne comprends toujours pas le coup du fer à repasser (je crois que c’est la fatigue).

 

Le témoin de l’après-midi était le médecin légiste (celui qui a fait l’autopsie de la Princesse Diana).  C'etait aux moments tres douloureux du procès. 

 

Grace à un effort récent du Gouvernement Anglais envers les victimes, les familles bien qu’elles n’ont pas le droit au dossier ont été informées matin et soir par la Police du déroulement de l’affaire ce qui est exceptionnel en GB.  Les victimes et leurs parents sont traites avec la plus grande courtoise et ont un support constant d'un laison officer qui les renseigne et les aide avant le proces et tout au long du proces.  Grace a systeme les familes des victimes sont averties de ce qui allait se dire au prétoire et ne sont pas prises par surprise.

 

L’après midi a été tres dure car nous avons entendu le témoignage du médecin légiste qui a analysé point par point avec graphisme a l’appui toutes les blessures retrouvées sur les corps de Laurent et Gabriel.  C’était vraiment pénible d’entendre le médecin légiste a énoncé pendant plus de deux heures et demi  toutes les blessures tres précisément avec graphisme a l’appui. 

 

Les conclusions du médecin légiste étaient que Laurent et Gabriel avaient été tues à l’arme blanche.  Laurent a eu la carotide tranchée et a perdu connaissance rapidement, et Gabriel est mort d’un coup de couteau au cœur et dans les poumons.  Laurent aurait été tue par un couteau lisse de 9cm de longueur et 2,5cm de large et Gabriel par un couteau a dents de 12 cm de long avec 2.5cm de large.

 

Les avocats de la défense ont attaqué ses conclusions en disant que ce n’est pas évident et qu’un seul couteau aurait pu être l’arme du crime car quand on poignarde dans le ventre la lame va plus loin'  Il ne faut pas oublier que la defense des accuses est cut thoat, c'est a dire qu'ils se blamesnt mutuellement.

 

Hier après le témoignage du médecin  etait tres dure a entendre.

 

  

JOUR 5 DU PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DE lAURENT BONOMO ET GABRIEL FEREZ

Hier commençait pour de vrai le procès des meurtriers de Laurent Bonomo et de Gabriel Ferez.

 

Hier pendant toute la journee l’avocat de l'accusation a introduit au jury les preuves a charge contre les accuses en lui expliquant sa theorie du cambriolage qui a mal tourne, avec photos, schémas et images venant des cameras de surveillance.

 

Le juge avait averti les membres du jury qu’ils allaient voir des photos horribles de l’appartement brulé et trempé de sang ou les corps de Laurent et de Gabriel avaient été trouvés et a même ajouté que c’était les images les plus affreuses qu’ils allaient voir dans toute leur vie.

 

Marie la fiancée de Laurent n’a pas pu tenir, elle est pourtant courageuse mais elle est partie de la salle d’audience en larmes quand elle a entendu le calvaire abominable qu’avait subi son fiance, le père de Gabriel n’a pas tenu non plus.  C’était tellement insoutenable que les membres du jury ont du demander une pose pour récupérer.

 

Le jury a appris que nos deux jeunes Français avaient été torturés pour leurs codes bancaires.  Les deux accuses se seraient introduits dans l’appartement de Laurent a New Cross a 5 heures 30 du matin le 28 juin pendant que les deux amis dormaient. On les a retrouves après l’explosion la tête enroulée d’une serviette leurs pieds et leurs mains liés avec des collants appartenant à Marie. Ils s’étaient fait poignarder 244 fois sur la figure la tête et le corps avec une telle violence que la lame du couteau avait pénètre leur boite crânienne et leur cervelle. 

 

Selon l’avocat de l’accusation, Sonnex aimaient infliger aux autres de la violence gratuite (il avait été condamné a une peine de 8 as de prison pour avoir poignardé un homme dans le dos quand il avait 16 ans, et a sa sortie de prison avait mis un oreiller sur la tête et avait lié les mains d’un jeune couple dont la femme était enceinte de 4 mois, après les avoir menacer avec un marteau et une scie, si ils ne lui donnaient pas leurs cartes de crédit)

 

Quant à lui Farmer était un SDF drogué qui avait été condamné pour attaque à main armée. 

 

Le motif selon l’accusation serait le vol.  Sonnex a admis avoir vole deux consoles de PlayStation, 4 téléphones portables les lunettes de Gabriel et les cartes de credit de Laurent et de Gabriel.  L’accusation pense que Sonnex et Farmer ont forcé Laurent et Gabriel à leur révéler le code de leur carte de credit.  Ils ont pu toucher £350 sur la carte de Laurent mais quand la carte de Gabriel avait été avalée par la machine ils ont décidé de se venger et de les tuer d’une manière inhumaine.

 

Pour citer l’avocat de l’accusation.  « la seule explication possible est qu’ils étaient intoxiqués d’un cocktail de drogue et d’alcool »..  Quelque soit la raison selon lui ils ont torturé leurs victimes pendant deux heures.

 

L’avocat de  l’accusation a expliqué au jury que la raison pour laquelle Laurent et Gabriel ne se sont pas défendu avec force est qu’ils pensaient que s’ils donnaient ce que les accusés voulaient, ils allaient enfin les laisser tranquille.  Mais quand Sonnex est allé chercher de l’argent avec la carte de Gabriel, Farmer a téléphoné au frère de Sonnex Bernie.  La copine de Bernie a entendu Farmer dire a Gabriel et a Laurent « fermez vos gueules ou je vous coupe les mains ». L’accusation sait que le coup de fil a été passé de l’appartement de Laurent et pense qu’ils ont été tués à 8 heures du matin.  Ce qui est sur est que Farmer est revenu à 10 heures du soir mettre le feu à l’appartement.

 

Comme vous le savez Farmer s’est rendu au commissariat de Lewisham le 7 juillet après  avoir vu son portrait robot dans la presse en criant « arrêtez moi j’ai tué 2 hommes et je suis brule au dernier degré », Sonnex a été arrêté 3 jours plus tard alors qu’il se cachait dans le grenier de ses grand parents et parait-il il n’a pas arrête de rigoler dans le panier a salade qui l’emmenait au commissariat.

 

Le jour 5 les témoins de l’accusation vont commencer à témoigner a la barre, donc la suite a demain

JOUR 4 PROCES DES ACCUSES DU MEURTRE DES 2 JEUNES FRANCAIS

Aujourd’hui mous avons passé la journée a la cour à écouter le Prosecuteur expliquer pendant toute la journée l’affaire au jury.

Je suis vraiment désolée mais après avoir passé toute la journée a la cour, plus le soir a préparer mes autres dossiers, je n’ai pas la moindre seconde pour vous résumer l’ouverture du procès des accusés du meurtre de Laurent Bonomo et de Gabriel Ferrez ou de Lolo et Gab comme ses amis les appellent.  Je ne vois pas comment je peux résumer 5 heures de notes prises à la cour en quelques minutes.  Very sorry comme disent les British mais avec toute la meilleure volonté du monde je n’ai pas le temps de vous dire ce qui c’est passe sauf que l’avocat de l’accusation a fait un tres bon job en résumant toutes les preuves contre Sonnex et Farmer. 

Les preuves a charge sont impressionnantes vu de l’extérieur mais comme je suis une vielle routière du barreau, je ne peux pas m’empêcher de penser que ce n’est pas évident vu les circonstances (incendie, CCTV cameras etc.).

Bonsoir et a demain

Marie-Claire